§ 14. Смъртно наказание
Смъртната присъда е една от най-старите форми на наказание. Основата на смъртното наказание е обичаят на кръвната вражда, по същество принципът на талиона. Въпреки че цивилизованите народи са изоставили обичая на кръвната вражда, въпреки това наказателното законодателство на повечето държави предвижда смъртно наказание, като правило, за най-тежките престъпления. Вярно е, че в някои страни от Близкия изток, чието законодателство се основава на нормите на шериата, смъртното наказание може да бъде наложено и за действия, които не са опасни от гледна точка на европейците, например за насърчаване на християнството или други религии, за сексуално сношение на лице с жена, която не е съпруга на този човек и т.н.
1. Смъртното наказание в историята на законодателството на предсъветска БългарияКакто показва анализът на българското законодателство, в продължение на няколко века българската държава не е щадила престъпниците в смисъл на възможността за прилагане на смъртното наказание. И така, макар че Българската Правда ограничава кръвната вражда, тя не я изоставя напълно. Този най-древен източник на руското наказателно право нарича "поток и грабеж" смъртното наказание, което означава не само убийството на извършителя на престъплението (престъплението), но и грабежа на неговото имущество.
Последвалите престъпни деяния вече не споменават кръвни отмъщения, но неизменно предвиждат смъртно наказание. Например, Судебникът от 1497 г. предвижда два вида смъртно наказание - смърт и търговия. Първият е извършен чрез обесване, отрязване на главата и удавяне. Търговската екзекуция се състоеше в побой с камшик на търговския етаж, което често водеше до настъпване на смърт.
Смъртното наказание е широко предвидено във "Военната статия" на Петър I. В 74 члена то е предвидено без алтернатива, а в 27 - заедно с други наказания.Смъртното наказание можело да бъде просто (обесване, обезглавяване, аркебуза - разстрел) или квалифицирано (изгаряне, колело, четвъртиране и др.).
До 18 век смъртното наказание в България се прилагаше доста често. Броят на екзекутираните се измерва в хиляди, а по време на управлението на Иван Грозни - десетки хиляди.
Вижте: Mikhlin A.S. Смъртното наказание: вчера, днес, утре. М., 1997. С. 14 - 20.
уникален през 18 век. Елизавета Петровна направи опит да премахне смъртното наказание. Изпълнението на смъртното наказание, наложено от съдилищата, във всеки случай започва да зависи от заповедта на императрицата.
Ограниченията на смъртното наказание бяха застъпени не само от добре известни общественици и правни учени, но и от някои монарси. По-специално, Екатерина II призова за ограничаване на използването на смъртното наказание. Въпреки че това не й попречи да подпише специален манифест, въз основа на който бяха екзекутирани над 20 хиляди участници в въстанието на Пугачов.
Най-хуманен в това отношение бил българският Наказателен закон от 1903 г. Той предвиждал смъртно наказание за доста тесен кръг от политически и редица криминални престъпления. Прилага се на лица на възраст от 21 до 70 години. Назначаването му също беше ограничено до осъдени жени.
Според някои изследователи през втората половина на XIX век. всяка година са екзекутирани между 10 и 50 души. Броят на осъдените на смърт се е увеличил 5-10 пъти в началото на 20 век. във връзка с известните политически катаклизми в България.
СУ РСФСР. 1918. N 65. Чл. 710.
СУ РСФСР. 1920. N 4 - 5. Чл. 22.
В Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 26 май 1947 г. „За премахване на смъртното наказание“ в Съветския съюз отново е провъзгласена пълната отмяна на смъртното наказание в мирно време.
См.:Ведомости на Върховния съвет на СССР. 1947. N 17. Чл. 17.
В чл. 22 от Основите на наказателното право от 1958 г. предвижда използването на смъртното наказание като изключителна и временна мярка за наказание.Основите установяват изчерпателен списък на престъпленията, за които може да се приложи смъртно наказание: държавна измяна, шпионаж, саботаж, терористичен акт, бандитизъм и умишлено убийство при утежняващи обстоятелства. Използването на смъртно наказание беше разрешено и за някои особено тежки престъпления по време на война в случаите, предвидени от законодателството на СССР. Така Законът на СССР „За наказателната отговорност за военни престъпления“ предвиждаше смъртно наказание за неподчинение, съпротива срещу началника или принуждаването му да наруши служебните задължения, насилствени действия срещу началника, дезертьорство, неразрешено изоставяне на част в бойна ситуация и някои други престъпления, извършени по време на война или в бойна ситуация.
Впоследствие се предвиждаше да се разшири използването на смъртното наказание. По-специално, Указът на Президиума на Върховния съвет на СССР от 5 май 1961 г. „За засилване на борбата срещу особено опасните престъпления“ предвижда смъртно наказание за присвояване на държавна или обществена собственост в особено големи размери, правене на фалшиви пари, спекулация с валутни ценности или ценни книжа под формата на риболов или в голям мащаб, прекъсване на дейността на поправителните институции, а през 1962 г. - за група итрия, сеене на клевета върху живота на полицай или народен борец, изнасилване при утежняващи обстоятелства и подкуп, извършен при особено утежняващи обстоятелства.
Виж: Ведомости на Върховния съвет на СССР. 1962. N 14. Чл. 147.
През 1973 г. смъртното наказание бешеустановено за отвличане на въздухоплавателно средство (член 213.2 от Наказателния кодекс), ако тези действия са причинили смъртта на хора или причиняването на тежка телесна повреда.
Запазвайки смъртното наказание като временна и изключителна мярка, законодателството от този период не позволява прилагането му спрямо лица под 18-годишна възраст към момента на извършване на престъплението, както и към жени, които са били бременни към момента на извършване на престъплението или към момента на произнасяне или изпълнение на присъдата.
Виж: Вестник на Събора на народните депутати на България и Върховния съвет на Руската федерация. 1993. N 1. Чл. 9.
3. Смъртното наказание по действащото наказателно законодателство на България.Vгл. 1 ст. 59 от Наказателния кодекс на Руската федерация, по същество се възпроизвежда следната разпоредба на Конституцията на Руската федерация: „Смъртното наказание като изключителна мярка за наказание може да бъде установено само за особено тежки престъпления, които посягат на живота“.
Смъртното наказание се разглежда от законодателя като изключителна мярка за наказание. Неговата изключителност означава, че, първо, то може да бъде наложено само когато други видове наказание не могат да осигурят постигането на неговите (наказателни) цели по отношение на извършителя на престъплението, второ, неговият обект е животът като най-ценното благо и, трето, смъртното наказание е необратимо, следователно, в случай на съдебни грешки (а те, за съжаление, се случиха), по същество е невъзможно да се поправят.
Смъртното наказание е предвидено в пет санкции от нормите на Особената част на Наказателния кодекс на България (част 2, чл. 105, чл. 277, 295, 317 и 357). Всички те са алтернативни. Доживотният затвор и лишаването от свобода за определено време са алтернативни санкции във всички санкции.
Съгласно част 2 на чл. 59 от Наказателния кодекс на България не се налага смъртно наказание: жени; лицаизвършили престъпления на възраст под 18 години; мъже, навършили 65 години към момента на постановяване на присъдата.
Въпросът за прилагането на давностния срок (член 78.83 от Наказателния кодекс) към лице, извършило престъпление, наказуемо със смърт, се решава от съда.
Когато осъденият подаде молба за помилване, изпълнението на присъдата на съда се спира до произнасяне на президента на България (част 2, член 184 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Ако молбата бъде удовлетворена, смъртното наказание може да бъде заменено с доживотен затвор или лишаване от свобода до двадесет и пет години (част 3 от член 59 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Изключителността на смъртното наказание се проявява и в това, че дори осъденият да откаже да подаде молба за помилване, валидността на присъдата подлежи на проверка във Върховния съд на България и Главната прокуратура на Руската федерация. В част 4 на чл. 184 от Наказателния кодекс на Република България основанието за изпълнение на смъртното наказание е влязла в сила присъда на съда, заключенията на председателя на Върховния съд на Република България и на главния прокурор на Република България за липсата на основания за подаване на протест срещу присъдата на съда по реда на надзора, както и съобщение за отхвърляне на молба за помилване или акт за отказ на осъдения да подаде молба. извинение.
В съответствие с част 1 на чл. 186СИК България, смъртното наказание се изпълнява непублично чрез разстрел. Тази форма на изпълнение на смъртното наказание е свързана с причиняване на по-малко страдание на осъдения. Известна е историята на прилагането на смъртното наказание и дивашките начини за изпълнението му - четвъртиране, изгаряне, побой до смърт и др. Съвременната практика на отделните държави също не се отличава с особена филантропия в това отношение; при изпълнението на този вид наказание се използват както побои, така и газови камери, аелектрически стол и др.
Въпреки че UKRF предвижда смъртното наказание като форма на наказание, то в момента не се използва в България. Този въпрос имаше известна предистория. Във връзка с присъединяването си към Съвета на Европа България се ангажира да наложи мораториум върху изпълнението на смъртното наказание и в срок от три години напълно да се откаже от прилагането му. Мораториумът върху изпълнението на смъртното наказание е установен с Указ на президента на България от 16 май 1996 г. „За постепенно намаляване на прилагането на смъртното наказание във връзка с влизането на България в Съвета на Европа“.
Вижте: Бюлетин на Конституционния съд на Руската федерация. 1999. № 3.
Може да се предположи, че България ще се откаже от прилагането на смъртното наказание в мирно време. Въпреки че трябва да се отбележи, че проблемът с премахването на смъртното наказание не е толкова прост, колкото изглежда на някои от неговите поддръжници или противници.
Смъртното наказание, както беше отбелязано, се предвижда от UKRF само за особено тежки престъпления, които посягат на живота, и може да бъде наложено само когато доживотният затвор като по-лек вид наказание не може да осигури постигането на целите на наказанието. С други думи, смъртното наказание по действащия наказателен закон може да бъде наложено на ограничен кръг лица. Но кои са тези лица? Това са серийни убийци, терористи и други "главорези", които е трудно да се нарекат членове на обществото, защото се поставят извън човешкото общежитие. В количествено отношение трябва да говорим за няколко десетки особено опасни престъпници.
Въз основа на оценката на този проблем от гледна точка на обществото ни се струва, че той има стойността на принцип, а не на практическо значение по отношение на успешната борба с престъпността. От една страна, повече хора умират от пътнотранспортни произшествия за един ден, отколкотоосъдени на смърт за една година, военнослужещи и цивилни са загинали и умират в хода на антитерористичните операции, от друга страна, на премахването на смъртното наказание от неговите противници се придава едва ли не най-социално значим характер.
От гледна точка на високия морал на съвременното общество смъртното наказание е неприемливо. Но възможно ли е да се убеди в това родител, който е загубил единствения си син от ръцете на наемен убиец, освен това, който не е извършил престъпление за първи път?
Забраната за използване на смъртното наказание в общество, в което все още не е формирано необходимото ниво на правно съзнание, може обективно да предизвика случаи на репресии срещу престъпници в хода на оперативни мерки (лишаване от живот по време на „съпротива“, „опит за бягство“ и др.).
Контролни въпроси и задачи
1. Има ли разлики в понятията "списък от наказания" и "система от наказания"?
2. Какви признаци характеризират системата от наказания?
3. Какви санкции са предвидени от UKRF за първи път?
4. Кое наказание е по-тежко - лишаване от право да се упражнява определена дейност или ограничаване на военната служба; арест за срок от 6 месеца или лишаване от свобода за 2 месеца?
5. Какви функции изпълняват допълнителните наказания?
6. Посочете наказанията, които могат да бъдат определени като основни и допълнителни.
7. Възможно ли е да се наложи допълнително наказание, ако не е посочено в санкцията на члена от Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация?
8. Възможно ли е да се определят две основни наказания за извършване на едно престъпление?
9. Кое имущество не може да бъде обект на принудително изпълнение?
10. Какво означава злонамерено избягване на плащане на глоба и изтърпяване на присъда под формата на задължителна работа, поправителен труд и ограничаване на свободата?
11. Какви видовенаказанията рядко се назначават от съдилищата и защо?
12. Какво се разбира под изолация от обществото като същност на наказанията под формата на арест, лишаване от свобода за определен период и доживотен затвор?
13. Назовете видовете лишаване от свобода за определен период.
14. Доколко е целесъобразно според Вас увеличаването на продължителността на наказанието лишаване от свобода и въвеждането на доживотен затвор?
15. Кои лица, осъдени на лишаване от свобода, могат да бъдат държани в затвора?
16. Може ли в момента съдът да наложи смъртно наказание и защо?
17. Какво наказание не е предвидено в санкциите на членовете на специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация?
18. Може ли съдът да наложи глоба като допълнително наказание, ако не е предвидено в санкцията на члена от Особената част?
19. Могат ли осъдените на доживотен затвор да бъдат държани в затвора?
20. Къде изтърпяват присъдите си лицата, извършили престъпления под 18-годишна възраст, навършили пълнолетие към постановяване на присъдата?
21. В каква поправителна институция излежават присъдите си лица, осъдени за умишлени престъпления със средна тежест, които преди това са изтърпели лишаване от свобода, чиято присъда е отменена?