§ 6. Некласическата физиология на Н. А. Бърнщайн срещу класическата физиология
За да разберем същността на некласическата физиология на N.A. Bernstein, ще представим нейните разпоредби в сравнение със съответните разпоредби на класическата физиология на 19 век. (въпреки че, между другото, някои физиолози от 20-ти век се придържаха към много от принципите на това последно).
1. Философската основа на некласическата физиология е диалектическият, а не механистичният материализъм, както е в класическата физиология. Самият Н. А. Бърнстейн подчертава "спонтанния материализъм" на старата физиология, чиито ограничения - нейният механизъм - не позволяват на физиологията да разреши новите проблеми, които са изправени пред нея през 20 век.
2. Некласическата физиология признава като основен принцип принципа на активността за разлика от принципа на реактивността на класическата физиология. Н. А. Бернщайн твърди, че с движенията си тялото активно влияе на околната среда, опитвайки се да я промени в посоката, в която се нуждае. Той откри тази идея за дейност още при И. М. Сеченов: „Нашето време напълно потвърди тезата на И. М. Бърнстейн често се нарича "физиология на активността".
1 Между другото, Н. А. Бернщайн високо оцени идеите на И. М. Сеченов като негов непосредствен предшественик и колега в създаването на некласическата физиология.
3. Некласическата физиология е предимно човешката физиология, докато класическата е физиологията на животните. Н. А. Бернщайн пише по този повод, че „физиологията на класическия период е почти изключителнофизиологията на животнитес постепенно типично повишаване на тяхното ниво по филогенетичната стълба (жаба - гълъб - котка - куче - макак). В това отношение тя имаше малък контакт с практиката” [8,433].
4. Некласическата физиология се стреми да изучава обекта си в естествените условия на неговото съществуване, докато класическата физиология – в изкуствени, лабораторни. Във втория случай всъщност става дума за обездвижен „препарат“, например жаба, легнала на лабораторна маса.
5. Холистичният подход на некласическата физиология се противопоставя на принципа на класическия елементаризъм. Последният се характеризира с убеждението, че цялото е сбор от неговите части, че тялото е колекция от клетки и всяко поведение е верига от рефлекси. Според Н. А. Бернщайн движенията са холистично организирани структури, а рефлексът не е елемент на действие, а елементарно действие, което заема своето място в общата система от действия на организма като цяло. Всяко движение не е верига от рефлексоподобни елементи, които са свързани механично, а"непрекъснат цикличен процесна взаимодействие с променящите се условия на външната или вътрешната среда, разгръщащ се и продължаващ като цялостен акт до завършването му по същество" [8,434].
6. Некласическата физиология се основава на целевия детерминизъм, като не го противопоставя на каузалния детерминизъм на класическата физиология, а подчинява последния на първия. Н. А. Бернщайн смята за необходимо да добави към изследователските въпроси на физиолога "как" и "защо" въпроса "за какво". Според некласическата физиология най-важният фактор, определящ характеристиките на движението (включително неговата амплитуда), е двигателна задача, която има свое собствено физиологично представяне, но се поставя пред субекта от неговия живот в света на обектите. За да илюстрира тази разпоредба, N.A. Bernshtein се позовава на изследване, проведено по време на Великата отечествена война от P.Ya.Галперин и Т.О. Гиневская. В това изследване амплитудата на движенията на ранената ръка на пациента се променя, когато той решава двигателни задачи, които имат различно значение за човек.
Изпълнението на двигателната задача от субекта е вариант на целесъобразно движение, определено от целта като „модел на необходимото бъдеще“. Такива модели са програми от различни видове, които, „работещи
напред” към истинското изпълнение, определя самото изпълнение (например музикант, който свири „от лист”, непременно гледа пред нотите, които реално звучат в момента с някакъв интервал от време), т.е. той „през цялото време има в мозъка си звуков и психомоторен образ на това, което тепърва ще се реализира за секунди или части от секунди“ [8,416].Това, разбира се, не означава, че самата програма винаги предхожда всяка дейност; напротив, много програми са резултат от съответните човешки дейности.
7. Некласическата физиология (за разлика от класическата физиология, която се придържаше към постулата за „непосредственост“, подобно на класическата психология) подчертава немеханизма, не-огледалното отражение на външния свят от мозъка (като изпълнител на целите на субекта): „Той [мозъкът] трябва да има под някаква форма способността да „отразява“ (т.е. всъщност да конструира) ситуация, която все още не е станала реална. ността веднагабъдещето,което неговите биологични нужди го подтикват да осъзнае" [8,416].Тези идеи за неогледално, конструктивно отразяване на света от субекта бяха в добро съгласие с идеите на подхода на дейността в психологията.
8. Определянето на разгръщащото се движение от бъдещето (целта като „модел на необходимото бъдеще”) може да има, според некласическата физиология,само вероятностни. Класическата физиология приема недвусмислена връзка между стимула и предизвикания от него отговор. Некласическата физиология счита, че целта е само програма, която се разгръща по различен начин в зависимост от многобройните условия на извършваното движение, които не могат да бъдат взети предвид предварително. Следователно движението, дори и най-елементарното, винаги е „живо движение“, което се изгражда „тук и сега“, а не следва автоматично – всеки път едно и също нещо – след стимула, който го е предизвикал: „Дори и в най-стандартните действия, усвоени от ранна детска възраст, като ходенето, беше достатъчно да се премине от внимателно вглеждане към използване на прецизно оборудване, за да се открие, че нито една стъпка не е идентична с друга дори на гладко място, да не говорим за ходене по неравен път“ [8,413].
Корекцията на разгъващото се движение зависи от много условия, сред които могат да бъдат: 1) състоянието на мускула в определена фаза на действие (позиция на ръката, степен на мускулна контракция и др.), 2) реактивни сили (винаги присъстват неволни реакции на мускули, сухожилия, кости и др., действащи като странични реакции на желаното движение), 3) инерционни сили (често ръката или кракът се движат по инерция по-дълго от необходимото), 4 ) външно съпротивление, т.е. множество външни сили и препятствия, които могат да попречат на вече работеща програма или да я отменят напълно и да принудят субекта да създаде нов модел на бъдещето.
Ориз. 8. Класическата схема на "рефлексния пръстен", според N.A. Bernshtein
Следователно, организъм, който извършва определено действие, трябва постоянно да взема предвид всички горепосочени условия за правилното изпълнение на съществуващата програма и нейната корекция в хода на изпълнение. Това налага така наречените сензорни корекции, т.е. счетоводна информация във формуляраобратна връзка от проприорецепторите в самите мускули, от сетивните органи, които следят за изпълнението на движението.
9. От всичко казано по-горе става ясна още една основна идея на некласическата физиология, която се противопоставя на догмата на класическата физиология: „Универсалната и доминираща форма на контрол и регулиране в живите организми не е рефлексна дъга, а рефлексен пръстен“ [8,413].Разгледайте схемата на този пръстен (фиг. 8) в тази част от него, която е пряко свързана със сензорните корекции.
Главното устройство изпраща към устройството за сравнение желаната стойност (Sw, съкращение от думата "Sollwert" - дължима стойност) на всяка двойка
метра от регулиран орган (например мускул). Но проприорецепторът възприема текущата действителна стойност (Iw, съкращение от думата "Istwert" - настояща стойност) на този параметър (например, мускулът все още не се е свил достатъчно, за да може ръката да вземе този или онзи обект). Ако инструментът за сравнение открие някакво отклонение на lw от Sw, т.е. Ааа, има корекция на започналото движение и мускулът получава съответната команда да промени позицията си. Новата позиция на мускула отново се отразява от проприорецепторите на самия мускул или от други рецептори (например визуални), новата позиция на мускула се сравнява с необходимата и се извършва нов цикъл на регулиране на движението, докато поставената цел бъде окончателно постигната.
Дъгата на класическата физиология, според N. A. Bernstein, е само „счупен пръстен“, т.е. абстракция от един наистина холистичен акт на регулиране на пръстена.
10. Всичко по-горе води до друго противопоставяне на идеите на некласическата физиология и класическата физиология при решаването на проблема за формиране на умения. Според класическата физиология,Уменията се формират чрез многократно повторение на едни и същи движения, т.е. чрез проба и грешка (по много механичен начин). Според Н.А. Бърнщайн, повторението се случва „без повторение“. Това означава, че формирането на двигателни навици (умения) се извършва по сложен начин стъпка по стъпка и изглежда, че външно едно и също движение никога не е всъщност идентично с предишното (дори само защото условията за неговото изпълнение се променят всеки път, включително придобития преди това опит в изпълнението на това движение). Процесът на изграждане на движения води до превръщането им в контролирана система, която включва „преодоляване на излишните степени на свобода” на движещ се орган (т.е. координация на движенията).
Въз основа на принципите на некласическата физиология, Н. А. Бернщайн разработи концепцията за „нива на изграждане на движение“, която е от изключително значение както за физиологията, така и за психологията и допринася за решаването на психофизиологичния проблем.