91 август
Вместо предговор
Роден съм и израснах в един от най-древните български градове на кръстопътя на България, Белобългария и Украйна – Смоленск. Този град, който стоеше на пътя към Москва срещу много чужди завоеватели, многократно беше опожаряван до основи, а след това възкресен от пепелта и руините. Смоленска област е може би една от най-страдалните части на България.
Спомням си добре как с баба ми, по-малките братя и братовчедите пътувахме от Смоленск през Сухиничи и Козелск до Калуга... Пътят беше прострелян от фашистки самолети. Друг спомен: страшен глад в евакуацията. Можеше да се заглуши само с махра. Това вече е в Балашов, Саратовска област. Там отидох във фабрика за боеприпаси, която ремонтира повредени оръжия, идващи от фронта. Демонтаж, изправяне на каквото може да се оправи, чистене - всичко това го направихме ние момчетата. Имахме доверие. Въпреки че много от нас заместват кутии, за да стигнат до шублера на машината.
По-късно, много години по-късно, по време на едно от командировките ми се стори, че виждам точно моята машина. И изведнъж ми се прииска да се приближа до него. Беше неудобно: ами ако не мога, не помня? Но ръцете лежаха върху метала и всичко се получи, ръцете си спомниха. Завършва училище в Смоленск със златен медал.
След това беше Юридическият факултет на Московския държавен университет. В онези години той остава център на великата наука и най-високото училище за знания за хиляди деца на войната. Тук са преподавали академиците Несмеянов и Зелински, Шмид и Тарле. Много от предреволюционната школа преподаваха в Юридическия факултет: историци Юшков и Галанца, такива изтъкнати експерти по гражданско, международно и наказателно право като Новицки и Дурденевски, Трайнин и Меншагин, Кечекян, блестящ познавач на политическите и правни доктрини. Казано направо, азС голям интерес попивах потока от знания, идващ от тях, изучавах невероятния ентусиазъм, с който се отнасяха към научните изследвания.
Но това беше само част от даденото от университета. Известни писатели, композитори, художници често идваха в нашето университетско общежитие на Строминка 32 в първите следвоенни години. Ние, разбира се, ги идолизирахме. Но мисля, че и те се интересуваха от нас! Тогава се видях, бях очарован от Михаил Светлов, младия Юрий Трифонов, Николай Тихонов, Ярослав Смеляков, Константин Симонов. Слушах Рихтер и Гилелс, Михайлов и Максакова, Яхонтов и Качарян. Контактът с тези хора остави следа за цял живот.
През 1953 г. завършва висше образование, а през 1956 г. - аспирантура към катедрата по теория на държавата и правото.
След завършване на училище бях изпратен да работя в Правната комисия към Министерския съвет на СССР. Тук той се занимава главно със сравнително право, беше експерт при сключването на първите споразумения за правна помощ с чужди държави, предимно с държавите от Варшавския договор.
През 1961 г. бях преместен от правителствения апарат във Върховния съвет на СССР. Имаше много работа за актуализиране на законодателството и изготвяне на проект за новата конституция на страната. В тази връзка трябваше да проуча задълбочено документи за историята на формирането и развитието на нашата конституционна система, включително материали от личния архив на Сталин. Работейки в отдела за работа на Съветите, като секретар на партийния комитет на апарата на Президиума на Върховния съвет на СССР, той често пътуваше на места, посети почти всички съюзни републики. Защитава докторска, а след това и докторска дисертация.
Тема на дисертацията: "История и теория на законодателството за съветските представителни органи."Той изучава моделите на развитие на публичните органи, законодателството за техните функции. В дисертацията има глава – по проблемите на сравнителното право, западно и наше. Започнах да се занимавам с тези въпроси през 1956 г., когато ме взеха в правителствения апарат. Продължих да анализирам и съпоставям чуждите и нашите правни институции. Така постепенно професионалната работа започва да се слива с политическата. Жаждата за наука остана и, честно казано, в моменти на разочарование, а според мен всеки мислещ човек ги има, той мечтаеше отново да се занимава с наука.
През 1976-1977 г. участва в подготовката на проекта за конституцията на Съюза, като работи в апарата на ЦК на КПСС. След това се връща на работа в парламента, където до 1983 г. е началник на секретариата на Президиума на Върховния съвет на СССР.
Част 1. ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ НА СССР
През тази безсънна нощ беше подготвена речта на М. С. Горбачов на пленума на ЦК, който на следващия ден беше открит с реч на А. А. Громико, който направи предложение за нов генерален секретар на ЦК. Изборът на М. С. Горбачов на този пост беше подготвен от целия ход на събитията, многобройни срещи и разговори на Е. К. Лигачов и други членове на Политбюро с местни партийни активисти, с членове на Централния комитет. Нека си признаем, подкрепата беше доста впечатляваща. Хората вече са много уморени от грохнали старци начело на държавата, догматизъм, неефективно управление, икономическа и политическа стагнация.
Какво съдържаше тази концепция и какво донесе на нашия народ, очевидно ще бъде оценявано от историците повече от веднъж, а аз съм критичен и предубеден към него. Ясно е, че това беше повратна точка, рязка повратна точка, не винаги обмислена и последователна, донякъде оптимистична и в същото време дълбоко трагична за милиони хора.от хора. Факт е, че освобождаването от вериги на потенциалните сили на обществото не е всичко. Основното беше дали този потенциал ще бъде използван за разрушение или създаване, доколко стъпките за унищожаване на старото ще бъдат съгласувани със създаването на нови форми на живот, дали ще бъде възможно тези процеси да се поддържат в нормален ход, да се мине без остри сблъсъци и конфронтация.
Трагедията беше, че все още не беше възможно да се запазят разрушителните процеси. Всичко, както се казва в Русия, стана на бучки и после се търкаляше надолу. Задачите за изграждане на научно-технически прогрес доста бързо бяха заменени от общата задача за „ускоряване“, след това въвеждането на пазарни отношения. Скоро започна политическа реформа, по време на която разрушителните политически процеси се превърнаха в разпадане на икономическия живот, междуетнически конфликти, война за суверенитети и закони и унищожаване на СССР. Но всичко това тепърва предстоеше.
Работата като секретар на ЦК всъщност ме въведе в голямата политика. Още по-остро трябваше да усетя колко трудна е тази материя – политическа, държавна дейност. Нищо чудно, че английският лорд Халифакс е казал, че „държавната дейност е безсърдечен занаят. Тези, които са естествено добри, нямат какво да правят тук. Страхувам се, че същото важи и за мен.
Трудните решения не се вземат без борба. Септемврийският (1988 г.) пленум на ЦК освободи във връзка с прехода към пенсиониране голяма група ветерани - членове и кандидат-членове на Политбюро на ЦК на КПСС. Общо над сто души. Дали тази стъпка беше оправдана, ми е трудно да кажа. Мисля че не. Но в състава, който беше тогава, Политбюро не можеше да работи с пълна сила. Нямаше разбиране...
Така съдбата отново ме доведе в парламента на страната, с която бях свързан четвърт век исега 50 години моя работа. Но това бяха последните месеци от дейността на Върховния съвет на СССР. Той трябваше да направи значителни промени в Конституцията на СССР и да гарантира, че изборите се провеждат на напълно нова, алтернативна основа. В съответствие с приетия тогава закон повече от две хиляди народни депутати на СССР трябваше да бъдат избрани от териториални и национално-териториални области, както и от обществени организации. Тази задача стана основната ми задача за този период. Всичко тук беше ново. Въпросите на тази радикална политическа реформа трябваше многократно да бъдат докладвани на заседанията на Политбюро и в парламента, на многобройни срещи с партийни и съветски активисти.
Първият Конгрес на народните депутати на СССР, открит през май 1989 г., потвърди тази прогноза. Стенограмата от конгреса, която беше гледана по телевизията от цялата страна, дава представа колко трудна беше тази стъпка на политическа реформа. Коментарите на учени, държавници и социолози днес се дават по различни начини.
Конгресът избра с тайно гласуване М. С. Горбачов за председател, а мен за първи заместник-председател на Върховния съвет на СССР, новия постоянно действащ законодателен и контролен орган на държавната власт на страната. Работата в него вървеше доста интензивно. Постепенно изкристализира обширен план за законодателна работа, оформиха се отношения с правителството и започна да се оформя парламентарен колектив, способен да решава стоящите пред него трудни задачи.
Разбира се, съдбата на всеки човек, който се докосва до решаването на въпроси на голямата политика, не може и не трябва да се разглежда изолирано от това, което като цяло се случваше у нас в средата на 99-те години, как се развиха отношенията тогава в ръководството на партията и държавата. Така еиначе, всеки от нас, ако е повече или по-малко честен и критичен към себе си, е длъжен да сподели отговорността и за грешните изчисления, и за грешките, и за провалите на курса, който се преследваше и наричаше „перестройка“.
За Горбачов ставаше все по-трудно да лавира между тези крила на своите сътрудници. Липсвайки твърда позиция, да, нека си признаем, и дълбоки познания в областта на икономиката и социологията, той се вслушваше или в Яковлев и академичните и други кръгове на либералните убеждения, които стояха зад него, или в ортодоксалните, които бяха защитавани от активния и напорист Лигачов.