AMD Sempron 2600 на ядро Palermo срещу Celeron D 330J степпинг E0 овърклок и производителност
Материални страници
- 1080 MSI Gaming за 27 tr!
- GTX 1060 за 10 тр. в Ситилинк
- TOTAL SALE 1060 започна">TOTAL SALE 1060започна
- Срив на цената при 1070 - вижте цената, докато седите
Не е тайна, че поради ниската си цена процесорите AMD Sempron 2600+ и Intel Celeron D с честоти 2,53 GHz и 2,66 GHz са най-масовите и популярни придобивания в евтините системни единици. Днес цената на OEM AMD Sempron 2600+ варира от $65 до $70, докато Celeron D 2.66 GHz струва малко повече - около $75-77, но след по-малко от месец Intel обещава да намали цените (което AMD няма да направи в близко бъдеще) за линията Celeron D, което от своя страна ще изравни цената на тези процесори. Не само поради ниската цена, но и заради доста сериозния овърклок потенциал, често надхвърлящ заветната граница от 50% увеличение на честотата, тези процесори са любими и на овърклокърите.
Днес ще разгледаме потенциала за овърклок на един доста успешен процесор AMD Sempron 2600+, базиран на ядрото Palermo и D0 степпинг, и малко по-скромен в овърклок, но въпреки това надхвърля прословутата лента от 50% Intel Celeron D 330J 2,66 GHz E0 степпинг. Нека да се запознаем със статистиката за овърклок на такива процесори, да си припомним техните технически характеристики, да сравним производителността на процесорите при номинална честота и след овърклок, както и да оценим увеличението на производителността при овърклок на двата тестови екземпляра. Все пак AMD и Intel отново започнаха война, защо не и за нас на страницитеOverclockers.ru не организира малка "битка" днес?;)
1. Статистика за овърклок и овърклок на Sempron 2600+ (Palermo) и Celeron D 2.66GHz степпинг E0
Първо, нека се запознаем с участниците в днешното тестване.
Тестовият екземпляр на процесора AMD Sempron 2600+ е обозначен със SDA2600AIO2BA и D0 степпинг, който постепенно ще отстъпи място на новия E6 степпинг през следващия месец:
Съдейки по втория ред на маркировка, процесорът е пуснат на втората седмица на 2005 г. Уебсайтът amdcompare.com предоставя следната информация за процесора:
Много добър резултат (+62.5%), но напрежението все още е малко високо, но използваната система за водно охлаждане GIGABYTE 3D Galaxy не позволи температурата на AMD Sempron 2600+@2600 MHz да се покачи над 47 градуса при повишено напрежение.
Честотата на RAM по време на овърклок беше зададена на 260 MHz (CPU / 10 делител) с времена 2.5-3-3-5-1T:
Можете да видите всички времена, зададени на платформата AMD по време на тестване, по-подробно на екранната снимка на A64 Tweaker V0.60 beta. В допълнение към варианта на работа на RAM, който е посочен на екранната снимка, допълнително беше разгледан и тестван вариантът 216 MHz / 2-2-2-5-1T (CPU / 12 разделител), който се оказа равен по производителност на първия вариант или беше малко по-бавен.
В резултат на това изборът беше направен в полза на 260 MHz памет при времена 2,5-3-3-5-1T, особено след като тази честота на RAM вече не е нещо необичайно и дори обикновената бюджетна памет е в състояние да издържи по време на овърклок.
Що се отнася до овърклокването на Intel Celeron D, ето изискванията задънната платка са минимални. Като се има предвид, че номиналната честота на системната шина на процесорите Celeron е 133 (533) MHz и те рядко работят с FSB над 200 MHz, дори на причудливи платки с чипсети i915P процесорите Celeron D могат да бъдат изстискани до максимума.
Тестовото копие на процесора Intel Celeron D 330J 2,66 GHz е базирано на степинга E0, пуснат в Малайзия и има маркировка SL7TM:
Intel Specification Finder помогна да се открие следната информация за процесора:
Номиналното напрежение на процесора е 1.3725 V (според информацията в BIOS на дънната платка ABIT AG8-V). За да се постигне максимален овърклок на този екземпляр, напрежението на ядрото на процесора трябваше да бъде увеличено до 1,5125 V, тоест с 0,14 V, и при честота на FSB от 207 MHz, получената работна честота на Celeron D беше 4133 MHz (или +55%):
С честотата на RAM по време на овърклок на процесора Celeron D ситуацията е малко по-скромна от тази на AMD Sempron 2600+. Въпросът е, че до 200 MHz ABIT AG8-V има разделители на паметта, които могат да се използват за настройка на честотата на RAM на 200 (400) MHz при честота на FSB от 133 MHz. Ако имате късмет и закупеният Celeron D ще може да работи на FSB 200 MHz и по-висока, тогава паметта ще работи на същата честота като FSB:
Като се има предвид, че на платформата на AMD опцията за работа на паметта от 260 MHz беше избрана при тайминги 2,5-3-3-5-1T, мисля, че няма да е нечестно, ако на платформата на Intel с работна честота на RAM от 207 MHz таймингите бяха намалени до 2-2-2-5, за да се намали по някакъв начин разликата в скоростта на паметта. Очаквайки недоволни изявления срещу тестването при такива неравностойни условия, ще кажа: в-първо, не можете да "откъснете" процесора от платформата и, второ, ако пакетът "дънна платка - процесор - памет" може да работи в две версии, едната от които е малко по-бърза, коя ще изберете? В допълнение, позволете ми да ви напомня, че горният вариант на работа на RAM на платформата AMD 216 MHz/2-2-2-5-1T е само малко по-бавен от избрания.
Трябва да добавя, че когато Intel Celeron D 330J 2.66 GHz беше овърклокнат до 4133 MHz и напрежение от 1.5125 V, работната му температура беше малко по-висока от тази на AMD процесора, който му се конкурира днес. Тя обаче така и не успя да се издигне над 52 градуса в пика на натоварването.
Ще кажа няколко думи за статистиката за овърклок на двата процесора.
2527 MHz със средно напрежение 1,57 V. Доста добре! Освен това 35 резултата вече са статистика:). Най-добрият резултат беше постигнат отJavна емблематичната дънна платка DFI LANPARTY UT nF3 250Gb при 1,55 V и крайна честота на процесора от 2800 MHz.
Статистиката за овърклок на Intel Celeron D 330(J) 2.66 GHz степпинг E0 за посочената дата изглежда много по-скромна и е ограничена до само 11 резултата, четири от които принадлежат на вашия покорен слуга:). Средната честота за всичките 11 резултата беше 4000 MHz при 1,45 V, което също е доста добро и не се различава много от резултата за овърклок на Celeron D, който получих днес. Що се отнася до най-доброто постижение в нашата база данни, то принадлежи наMaks. Използвайки CBO "с елементи на Пелтие", на дънната платка ASUS P5P800, той завладя честотата от 4200 MHz.
Преди да пристъпим към запознаване с тестовата система и използваните бенчмаркове, нека си припомним техническите характеристики на процесорите "в ринга".