АНАЛИЗ ЧРЕЗ СИНТЕЗ, А
Социониката - наука или изкуство?
АНАЛИЗ ЧРЕЗ СИНТЕЗ
Тогава може да възникне дискусия между последните. Следователно различните системи от отношения и качествата на обекта, които се появяват в тях, са, така да се каже, персонифицирани от различни индивиди и следователно са съотнесени (синтезирани) помежду си в субекти и чрез субекти. Съставът на тези отношения включва и отношението на човек към познаваем обект, който се променя в процеса на мислене, тъй като, откривайки нови качества на обекта, субектът в същото време все по-адекватно определя тяхното значение за неговата дейност и комуникация.
В хода на мисленето като процес се формира мотивация за по-нататъшното му протичане.
С този подход към проблема значението и значението се появяват предимно като различни качества на един и същ обект, разкрити и преживяни от субекта в различна степен. Така A. h. - това е умствен, а не всъщност речев механизъм на човешкото мислене, винаги неразривно свързан с езика и речта. Това е алтернативна позиция по отношение на тази, според която не само комуникацията, но и мисленето са функция на речта и следователно последната е механизмът на умствената дейност. Няма причина речта да се абсолютизира толкова силно, въпреки че тя, без да се отделя от мисленето, несъмнено е най-важното средство за комуникация. Мисленето и неговия механизъм "А.ч.с." - това не е функция на речта, а на субект, извършващ дейности (включително когнитивни), комуникация, поведение, съзерцание и др.