Английска граматика - не според правилата - или - глупави - въпроси - Циничен английски
Спиралата на шпионския детектив по американския сериал „Homeland” продължава да се развива неумолимо. Все още представя сложни изненади и изненади. Кратък откъс, продължаващ по-малко от половин минута, но всъщност приложно ръководство поанглийска граматика, по отношение на формулирането навъпроси.
Но все пак първо за интересното, а след това за полезното и необходимото, т.е. относнописването на въпроси на английски.
90 процента от присъстващите незабавно изпадат в летаргичен сън (това е единственият начин да се предпазят от психически удар, който неволно нанася глупости от по-висше ръководство) и само добрият гений на американското разузнаване Кери Матисън усеща дори микроскопична концентрация на предстоящи неприятности, което я принуждава незабавно да алармира и да избухне в град от въпроси, повечето от които все още риторични по природа.
Очите на Кери са откровено луди, ясно е, че тя не играе биполярно разстройство, тя живее с него. И каква шапка! Жалко, че не е фолио
Според законите на жанра, ако един от главните герои е откровен психопат (тук всичко е наред, Кери е точно такъв), трябва да има някакъв противовес, ограничаващ донякъде неконтролируемостта на неговата лудост.
Менторът на Кери, Сол Беренсън, е просто брилянтен в тази роля. Ако му свалите очилата, обръснете брадата му и го лишите от шапката си, става очевидно, че това изобщо не е Сол, а леко остарял Щирлиц
И всичко се върти около сержант Броуди, чиито очи сякаш не могат да лъжат ...
Време е да си припомним официалния слоган на сериала:
Theнацията вижда герой. Тя вижда заплаха - Страната (нацията) вижда героя. Тя вижда заплахата.
Всичко това е страхотно, но става дума и за факта, че тук има добри примери, свързани с писане на въпроси на английски.
Как английската граматика препоръчва да задавате въпроси?
Граматиката препоръчва да го правите според правилата. Ако въпросът изисква спомагателен глагол, поставете го отпред. Да вземем втората част от слогана.
Тя вижда заплаха - Тя вижда заплаха.
Тя вижда ли заплаха? Тя вижда ли заплаха?
Ако не е необходим спомагателен глагол за съставяне на въпрос, още по-лесно. Самият глагол се поставя в началото, преди подлога.
Кари ядосана ли е? Кери луд ли е?
Кари е луда - Кари е луда.
Страхотен. Всичко е ясно класифицирано и подредено в чекмеджета и рафтове. Ако сте добре запознати с английската граматика като цяло и по-специално с писмени въпроси, тогава можете лесно да преминете всеки тест за познаване на граматическите правила. Например този.
Но може да се натъкнете на непреодолими препятствия, когато се опитвате да преведете обикновен разговор между двама американци. Като случилото се с Кари и Сол. И всичко това, защото искаха да плюят на всякакви правила за съставяне на въпроси на английски. Някаква небългарска, шахматна дума
И като цяло има неприятно усещане, че дълго и упорито сте изучавали друг английски, където всичко е логично, а не дива смес от известни думи с неизвестни значения и дори с липсата на общоприети правила за конструиране на изречения. О, позната ситуация...
Нетипично писане на въпроси на английски
Всъщност, на първо място, диалогът на Кери, който, както си спомняте от част 1, е убеден, че Броуди е „неправилен казак“! Сол,като ветеран от разузнаването, майстор на оперативните комбинации и просто стар войник съм склонен да се съмнявам.
Какви бяха точните му думи, моля? – Какво каза той дословно (какви бяха точните му думи), моля?
Конструкцията на въпроса е строго съобразена с правилата на граматиката, има глагол да бъде в минало време, съответно словоредът, присъщ на декларативното изречение, субект + предикат, се променя в противоположното, предикат + субект.
Американски военнопленник е обърнат - Американски затворник е вербуван.
В солиден речник глаголът turn е посветен на повече от една страница текст с малък шрифт, но основните значения са едни и същи, „завъртане“ или „завъртане“. Въз основа на това е лесно да изпаднете в изкушение, да направите грешка и да решите, че американски военнопленник - американски затворник, е обърнат - беше обърнат, обърнат. Като "отиде стремглаво"
Уви, отново правилата на английския език, толкова привидно разумни и надеждни, не работят. Във филмите и в реалния живот, когато става дума за тревожните теми от работата на специалните служби, глаголът turn означава „вербувам“.
И така, Кери постоянно държи в ума разузнаване - информация, получена в Ирак от арабин, осъден на смърт, че един от американските военнопленници е бил обърнат - вербуван.
Той каза това на английски? На английски ли го каза?
Изкривена граматика по въпроси на английския език
Ако погледнете въпроса, който Саул задава, можете да видите безсрамното незачитане на правилата на английската граматика. Ех, уважаван човек, изглежда, също носи очила ...
Правилният въпрос трябва да изглежда така:
На английски ли каза това? На английски ли го каза?
Но в действителност той е много подобен на обичайния разказоферта. Какъв е проблема? Американците не знаят граматиката на родния си английски? Всичко е наред. Познават граматиката и не им е трудно да съставят правилно въпрос. Но си позволяват волности, които не си заслужават да се споменават в учебниците по английски на български.
Просто трябва да имате това предвид и да сте подготвени за честото използване на такива въпроси в устната реч. Не опитвайте този трик! Ще бъде по-добре, ако продължите да конструирате въпроси на английски по традиционен начин, като използвате спомагателни глаголи или променяте мястото на темата и глагола.
Вашият бизнес е малък (съжалявам за цинизма). Чуйте (прочетете) такова изречение и разберете, че е било въпрос. Достатъчно тихо.
да Прошепна го в ухото ми точно преди пазачите да ме издърпат - Да. Той прошепна това в ухото ми, преди пазачите да ме отвлекат.
И когато той използва израза "обърна". „И когато той използва израза „вербуван“...
Имаше предвид обърнат. работещ за Абу Назир - Той имаше предвид "вербуван" ... работещ за Абу Назир.
Защо чувам за това едва сега? Защо чувам за това едва сега?
мирише - мирише
НЕ СЕ ИЗПОЛЗВА в Present Continuous. И ако имате желание да изразите идеята, че, да речем, виждате дъга, тогава трябва да използвате модалния глагол can.
Виждам дъга - виждам дъга. Или:
Те могат да чуят някакъв шум - Те чуват някакъв шум.
Защо чувам за това едва сега? Защо чувам за това едва сега?
Трябва да сме подготвени за такъв обрат на събитията, за да не станем като Задорнов с известната му фраза за американците: „Е, глупако!
Тъй като глаголът на чувствата чувам - чувам, смело преминава в действие в граматическо времеPresent Continuous и в речта на повечето американски американци това е съвсем приемливо.
Не знаех, че има все още живи военнопленници в Ирак или Афганистан - не знаех, че има все още живи военнопленници в Ирак или Афганистан.
Напомням, че съкращението POW означава prisoner of war - военнопленник.
Значи предполагате, че Абу Назир. „И вие мислите, че Абу Назир...
Нека спрем на това място, където Савел, шокиран от откровенията на Йоан Богослов от предположенията на Кари, рецитира тази сакраментална фраза, която всъщност е друг въпрос на английски, компилиран в никакъв случай според правилата на граматиката.
Това е всичко за днес, чао, чао!
Абонирайте се за нови статии в блога "Cynical English"!
- RSS емисия. За да направите това, щракнете върху иконата на чаша за кафе точно тук или на главната страница, горе вляво