Антимонът наистина ли е полезен за очите?
Автор: Надежда Усманова
Прочетох интересна статия за козметиката за очи в древния свят и исках да напиша спокойна информативна публикация за това с много красиви снимки.
Накрая планирах само небрежно да споменаопасностите от антимона, който все още се използва активно за грим на очите в източните страни
И дяволът ме дръпна да прочета какво мислят по тази тема в Рунет. Беззаконието и мрака на Средновековието.
Не можех да остана спокоен и безкомпромисен. Трябваше да променя курса и да изучавам научни статии за антимона.
Нека обясня за тези, които не знаят.Антимонът е определено вещество, обикновено черно (но не само), под формата на прах, стик, паста или течност, което се нанася върху веждите, клепачите или се използва като очна линия.
В българските тирнет магазини също се продава тази бодяга. Продавачите твърдят, че такъв грим "лежи" по-добре и че освен декоративна, той изпълнява и лечебна функция.
Първото споменаване на използването на определени пасти за очи датира от времето на шумерите и вавилонците. Това беше много отдавна. Преди около 6000 години.
На асирийски клинописни плочки лекарят Набу-леу описва, че вещества като антимон (в този случай химичен елемент), мед, цинков оксид, железен оксид, арсен и морска сол са били използвани за лечение на очите.
Подозирам, че този Набулю не е знаел какво е железен оксид или арсен. Най-вероятно беше написал нещо като: прах от лъскав сив камък. И учените от нашето време вече са заключили, че това е хематит - минерал, който е железен оксид.
Древните египтяни не са използвали нищо. Може би,някой ден ще пиша как смятах. Междувременно за антимона или месдемет, както го наричаха.
Месдемет се приготвя от минерала галенит (оловен сулфат) или стибнит (антимонов сулфид). Освен това антимонът (съжалявам за тавтологията) беше по-скъп от оловото, защото беше донесен "от чужбина".
Използва се както за козметични цели (нанасяне върху клепачите, рисуване на стрелки), така и за медицински цели.
Трябва да кажа, че в древен Египет конюнктивитът, включително трахома, и блефарит (т.е. възпаление на конюнктивата и клепачите) са били много чести.
Папирусът на Еберс (нещо като медицинска енциклопедия) от 1550 г. пр. н. е. твърди, че „много хора нямат мигли“.
В същия документ месмедетът се споменава 50 пъти като лекарство за вежди, клепачи и мигли, което не само ви позволява да ги направите по-изразителни, но също така действа като лекарство за "кръв около очите", "внезапна болка в очите" или въшки.
Лекарството се използвало както в чиста форма, така и смесено с вещества като дървесно брашно, лук (вероятно лукът е помагал особено при болка) или, в случаи на силен оток на очите, с "млякото на жена, която току-що е родила момче".
Черна паста, направена от стибнит, е била използвана и в много други древни цивилизации. Древните евреи са го наричали phukh, древните гърци - kollyrion, древните римляни - collyrium, във Вавилонския Талмуд се споменават имената kolron и kechol.
През VII-VIII век. AD арабите завладяха ... накратко, по-лесно е да назовем кого не са завладели. И в резултат на това, от една страна, много се възприема от покорените народи, а от друга страна, те допринасят за междукултурния обмен. Така се случи и с антимона (Кол ин-арабски). Сега който не го е използвал, и до днес го използва ...
Освен това разширяването продължава, вече и в Интернет. Магазините описват предимствата на антимона, а момичетата пикаят с вряла вода от новото "чудотворно" средство. В същото време мозъкът е покрит с мъгла, както често се случва, когато се открият реални перспективи за неземна красота. Аз не съм изключение, но не и в този случай.
Популярен български женски форум. Момичето задава въпроса: „Някой използва ли антимон за очите? Четох за него и исках да го намеря, да го пробвам. Ще се радвам да чуя отзиви от тези, които го използват. Как се различава от обикновения купен от магазина грим за очи? Откъде го купувате? Как да определим качеството?
Един от респондентите, очевидно, е погледнал в някаква енциклопедия и е издал във форума плашеща статия, както по размер, така и по съдържание, за опасностите от антимона (химичен елемент). Разбира се, тези, които вече са много вдъхновени и следователно не искат да чуят дума против това, не можеха да не реагират на това.
Ето техните аргументи (правописът и пунктуацията са запазени):
„Антимонът е направен от кох камък, а не от химически елемент; козметичният антимон не е вреден за тялото.
„Антимонът за очите, разбира се, не е направен от химикал. елемент. иначе нямаше да се използва толкова дълго на изток. (Ето една наивна душа!)
И накрая, най-смъртоносното:
„Антимонът, химичен елемент, и антимонът за очите нямат нищо общо освен името. Следователно козметичният антимон не е отрова. това е за онезиограничени химици, които знаят как да плашат жителите на града."
Е, поне някой би се зачудил от какво всъщност е антимонът, какъв камък е този кол и защо в българския език химичният елемент се нарича така, както гримът за очи?
Помните ли, в историческото отклонение споменах, че антимонът се прави от стибнит и галенит? И това не е нищо повече от антимонов сулфид и съответно оловен сулфат. И така:антимонът съдържа антимон! Но по-сериозно по отношение на ефектите върху здравето,антимонът съдържа олово!
Подозирам, че веднага ще се намерят желаещи да ми кажат: „Баба се сети как беше момиче! Е, това беше в древния свят, а сега в арабските страни и наистина, където се произвежда антимон, той се прави изключително от нетоксични, екологично чисти съставки ... (и след като помислят още малко, те ще добавят) освен това без ГМО!
[1] Учени от Саудитска Арабия взеха за анализ 107 проби кол от различни региони на страната. Самите анализи са направени във Великобритания.
Освен това са взети кръвни проби от 10 жени, които никога не са използвали антимон (контролна група) и 20 жени, които постоянно използват антимон.
Взеха кръв от бебета. За някои от тях грижовните майки боядисваха очите си с антимон, за някои от тях майките редовно боядисваха очите си, останалите действаха като отрицателна контрола.
Резултатите са същите: нивото на олово в кръвта на децата е значително повишено в сравнение с контролата и няма значение чии очи са постоянно боядисани: деца или майки.
[3] Учени от Индия изследваха 34 проби антимон с различни цветове и взеха кръвта на 93 деца за анализ. Само 24 от тях не са се мазали редовно с антимон. Резултатите са подобни на предишните: има много олово в антимона (независимо от цвета му), има много олово в кръвта (в сравнение с контролата), хемоглобинът е понижен.
Изследванията на проби от антимон от Обединените арабски емирства[4], Катар и Йемен[5] показват, че някои от тях съдържат галенит (оловен сулфат) като основен компонент.
В научната литература е описан случай на 21-годишна жена от Саудитска Арабия[6], която развила тежък кератит след закупуване на антимон от местен лекар. Анализът на този антимон показа, че той съдържа кадмий.
И накрая, погледнете снимката на гърба на долния клепач на жена, която е използвала антимон в продължение на много години.
Красиво, нали? Това не се изпира от[8].
Честно казано, трябва да се каже, че не всички проби от антимон, изследвани в горните изследвания, съдържат олово. Но тъй като не можем да направим химически анализ на козметиката, която купуваме, използването на антимон се превръща в българска рулетка.
Като цяло ще кажа това: „Хайде, по дяволите, този антимон“. Предпочитам да направя нещо "по старомодния начин" ... с молив.
Освен това сега западните козметични компании произвеждат голям брой различни марки моливи, които при нанасяне създават същия визуален ефект като източния антимон.
Тези моливи са означени като kohl или kajal (или и двете). Например, винаги съм харесвал Bourjois Khol & Контур" за тяхната мекота. И чак сега разбрах, че се оказва молив с ефект на антимон :-p.
Не изключвам, че все още не успях да ви убедя, че антимонът не носи ползи. В случая ще кажа следното. Ако използвате антимон за медицински цели, не забравяйте да добавите "дървесно брашно, лук и мляко от майка, която току-що е родила момче".
- Ал-Ашбан Р.М., Аслам М., Шах А.Х. Kohl (surma): токсично традиционно козметично изследване за очи в Саудитска Арабия. общественото здраве. 2004 юни;118(4):292-8.
- Nir A., Tamir A., Zelnik N., Iancu T.C. Козметиката за очи източник ли е на отравяне с олово?Isr J Med Sci. 1992 юли;28(7):417-21.
- Goswami K. Козметика за очи „Surma“: H > Използвайте безопасно козметиката за очи
- Hidayat A.A., Weatherhead R.G., al-Rajhi A., Johnson F.B. Пигментация на конюнктивата и слъзния сак с кол (очна линия). Br J Ophthalmol. 1997 май;81(5):418.
- Murube J. Очна козметика в древността. Ocul Surf. 2013 януари;11(1):2-7.