Авторски текст
Когато обяснявате материала, обърнете внимание на следните точки.
1. В ежедневието понятието "капитал" най-често означава пари и ценни книжа - акции и облигации. От гледна точка на икономическата теория това не винаги е така. Парите като такива не произвеждат нищо, което означава, че не могат да се разглеждат като производствен фактор. Разбира се, парите могат да бъдат използвани за закупуване на машини, оборудване и изграждане на производствени мощности. Но сами по себе си те са само парчета хартия, а хартията не може да се омеси на тесто или да се ушие в кожено палто. Производственият фактор се разбира като физически капитал като набор от сгради, конструкции, монтажни линии, металорежещи машини, автоматични машини, т.е. всичко, което е пряко включено в производството на стоки и услуги.
2. Говорейки за дохода като плащане за ресурси, обръщаме внимание на факта, че на практика далеч не винаги е възможно полученият доход да се отнесе към един или друг конкретен вид с висока степен на точност. Така например, ако собственикът на бижутерска работилница също се занимава с производство на бижута, тогава доходът, който получава, не може да бъде еднозначно определен нито като печалба (предприемачески доход), нито като заплата, тъй като е отчасти печалба и отчасти заплата. Тук е най-важно да се разбере, че притежаването на който и да е от икономическите ресурси носи доход на собственика им.
3. Както показва опитът, концепцията за алтернативните разходи или цената на избора е най-трудна за разбиране. В същото време без овладяване на тази концепция е невъзможно да се изучава икономическа теория. Тук обръщаме внимание на следните точки.
Първо, алтернативните разходи (цената на избор) нямат нищо общо с паричните разходи, които трябва да бъдат направенипроизводство на който и да е продукт, нито на цената на този продукт. Алтернативната цена е пропусната печалба, т.е. нещо, което трябваше да бъде пожертвано за производството на този продукт. Тъй като ресурсите са ограничени, когато изразходваме някой от нашите ограничени ресурси за постигане на определена цел, ние сме принудени да се откажем от възможността да използваме същите ресурси за други цели. Например, ако решим да произвеждаме танкове, трябва да спрем да произвеждаме трактори или да ги произвеждаме в по-малки количества. Именно това количество непроизведен продукт (в случая трактори), което трябваше да бъде пожертвано в името на производството на танкове, ще бъде алтернативната цена на танковете.
Второ, когато вземаме решение за производството на определен продукт, можем да избираме не от два (както в предишния пример), а от няколко алтернативни варианта за използване на ограничените ресурси. Например, в един град има доста голямо незастроено парче земя. Градските власти обсъждат дали да построят болница, универсален магазин, плувен басейн или покрит паркинг на мястото. В същото време размерите на обекта са такива, че върху него може да се построи само една сграда. Да предположим, че след дълги размишления градските власти са стигнали до извода, че най-предпочитаното в дадения момент е изграждането на нова болница и са започнали това строителство.
Възниква въпросът: може ли алтернативната цена или цената на избора да се счита за провала на изграждането на басейн, паркинг и универсален магазин взети заедно? Отговорът ще бъде отрицателен. Ние не можем да направим универсален магазин, басейн и паркинг в нашия парцел. Следователно, ако се отказваме от нещо, когато избираме да строим болница, значи се отказваме от едно нещо.По този начин, като алтернативни разходи за изграждане на болница, трябва да вземем предвид загубата за града само на една от непостроените сгради. Тогава кое: паркинга, басейна или универсалния магазин? Отговорът на този въпрос е, че алтернативните разходи са загубата на най-добрата от отхвърлените опции. Коя от тези непотърсени възможности би била най-необходима се определя от допълнително, внимателно проведено проучване. Ако в резултат на тези проучвания градските власти стигнат до заключението, че най-важното нещо за града в даден момент ще бъде изграждането на универсален магазин, тогава алтернативните разходи за изграждане на болница ще бъдат загубите за града от изграждането на нов универсален магазин.
И така, алтернативните разходи са загубата на печалба поради невъзможността да се приложи следващата най-важна алтернатива поради факта, че ограничените ресурси се използват само за една цел.
Трето, алтернативните разходи могат да бъдат изразени и в парична форма, ако пропуснатата печалба се определя не от количеството недостатъчно произведени материални блага или пълното отхвърляне на тяхното производство, а от пропуснатия паричен доход. Например, наследили сте значителна сума пари и обмисляте как най-добре да ги използвате. Можете да депозирате пари в банката и да печелите годишна лихва. С тях можете да закупите акции на индустриална компания и да получавате годишни дивиденти. Най-накрая можете да започнете свой собствен бизнес и да станете предприемач. Да предположим, че сте избрали последния от алтернативните варианти за инвестиране на пари. Как да определите избраната от вас цена? Вижте коя от отхвърлените алтернативи би ви донесла най-голям годишен доход. Нека, например, банковата лихва е 50% годишно и във форматадивиденти можете да получавате 60% годишно. В този случай алтернативните разходи за инвестиране на пари в собствен бизнес са пропуснатите парични приходи под формата на дивиденти върху акциите на индустриална компания.
Освен контролните въпроси от учебника предлагаме на учениците следните задачи.
1. Г-н X има спешна нужда от операция за отстраняване на апендикса. И той има достатъчно пари, за да направи тази операция. След като приключи с приложението си, г-н X заявява: „Икономистите грешат, когато казват, че нуждите не могат да бъдат задоволени. Лично аз напълно задоволих нуждата си.” Съгласни ли сте с г-н X или не?
Отговор.Разбира се, всеки човек може напълно да задоволи една или повече от своите нужди. Хората обаче не могат да задоволят всичките си нужди. Дори мултимилиардерите не могат да контролират всичко. Ако много богат човек искаше да се засели в Лувъра или Ермитажа, едва ли щеше да успее. Освен това трябва да се има предвид, че когато икономистите говорят за безграничността и ненаситността на материалните потребности, те имат предвид не само отделния човек, но и човечеството като цяло.
2. Защо трудът и предприемаческият талант се разглеждат като два различни икономически ресурса, тъй като предприемачът, като художник, учител, металург или инженер, изразходва своя труд?
Отговор.Разбира се, предприемачът също работи, но в хода на своята дейност той изпълнява много специални функции, което ни позволява да разглеждаме предприемаческия талант като отделен икономически ресурс. Тези функции са както следва:
- предприемачът поема инициативата за комбиниране на други икономически ресурси - земя, капитал и труд - в едно производствопроцес;
- предприемачът е отговорен за икономическите решения, взети в производствения процес;
- предприемачът трябва да има склонност към иновации, т.е. не се страхувайте да въвеждате ново оборудване и технологии, да създавате фундаментално нови стоки и услуги;
- предприемачът не трябва да се страхува от риска: печалбата в никакъв случай не е гарантирана за предприемача и всеки път, когато започне бизнес, той рискува да загуби парите, инвестирани в бизнеса.
Това показва, че не всеки човек може да стане предприемач (някой не обича да поема рискове, някой е лош организатор или консерватор по природа, а някой се страхува да взема решения и да поема отговорност), така че предприемачеството не е просто работа, а специален талант, който се откроява като специфичен икономически ресурс.
3. Възможно ли е да се счита, че бедността и ограничените икономически ползи са едно и също?
Отговор.Не. Когато говорим за бедност, имаме предвид, че някой човек или държава притежава твърде малко икономическо богатство. Недостигът на икономически блага означава, че тези блага не са достатъчни в абсолютно изражение, а спрямо много по-големия брой потребности, които задоволяваме с помощта на тези блага. Следователно принципът на ограниченост важи за нишовите и милионерите, както и за бедните и богатите страни.
4. След като завършва гимназия, Надя Иванова може да работи като резач във фабрика "Красный Богатир", получавайки заплата от 3000 рубли на месец, като секретар-машинописец със заплата от 4000 рубли на месец или като продавач с доход от 5000 рубли на месец. Надя обаче реши да стане студентка и влезе във Висшето училище по икономика, правилно оценявайки перспективите за бъдещата си професия. Какво еалтернативната цена на нейния избор?
Отговор.Тъй като алтернативната цена на направения избор е най-добрата от опциите, които трябваше да бъдат пожертвани, тук алтернативната цена ще бъде 5000 рубли от месечния доход на продавача, пропуснат от Надя.
5. Петя Сидоров реши да играе тенис. Посещенията в съда са скъпи. С ограничени средства Петя очевидно ще трябва да се откаже от разходите за задоволяване на други нужди. Какво в този случай може да действа като алтернативна цена:
- разходите за посещение на театри;
- разходите за изучаване на японски език;
- разходите за храна и облекло;
- цената на ездата?
Отговор.Като алтернативна цена може да действа или цената за посещение на театри, или цената за изучаване на японски език, или цената за конна езда - конкретният избор ще зависи от индивидуалните предпочитания на Петя Сидоров. Основното, на което трябва да обърнете внимание, е, че разходите за храна и дрехи няма да бъдат алтернативни разходи, тъй като тези разходи са неизбежни във всеки случай - Петя няма да може да ги откаже.