Бекас-12М Авто
Актуализации
Бекас-12М Авто
Преди пет години, когато чух за появата на домашен полуавтоматичен газов вентилатор, веднага реших - това е, от което имам нужда. Тъй като често ходя на дълги и дълги ловни експедиции, наличието на резервно оръжие от същия тип е задължително. Никога не се знае, всяка повреда, която не може да бъде отстранена на полето, е краят на лова. Тъй като основното ми оръжие за лов „на писалката“ е Browning Gold, автоматът Bekas-12M изглеждаше подходящ във всички отношения - също полуавтоматично устройство и също газов изход. Най-привлечена от цената, много по-ниска от вносния аналог, само за резервен пистолет, предназначен "за всеки случай". Без да се колебая отидох до магазина, взех го и ето какво получих.
Тъй като снимам с полуавтомати повече от 30 години, домашни и вносни, мисля, че мога да направя сравнителен анализ.
На първо място, работата на домашните дърводелци е изненадваща - независимо какво съветско или българско оръжие вземете, веднага усещате, че майсторът е свършил страхотна работа, така че ловецът да не може да влезе в нито една игра. Прикладът е направен по някакъв смешен стандарт, никак неудобен за стрелба. Това обаче не е проблем лично за разработчиците на Bekas, а за общата тенденция на домашните ловни оръжия. И не е нужно да ме убеждавате, че поставянето на пистолет е чисто индивидуален въпрос и че, казват те, за хора с различно телосложение конфигурацията на приклада трябва да е различна. Това са глупости. Искаш ли пример? Моля те. Вземете всеки предвоенен Sauer или Merkel и го хвърлете през рамо. Веднага ще извикате: „Ето го пистолетът ми!“. И след това дайте същия пистолет на ваш приятел, който тежи със 100 кг повече от вас. Обзалагам се, че ще извика същото. Само дължината на дупето може да е различна, коетотрябва да съответства на дължината на ръцете. Ако дължината на приклада се регулира, тогава пистолетът ще бъде задник, както за малък, така и за дебел стрелец. Това може да се каже за почти всички вносни пушки. Само не забравяйте, че само човек, който никога не е опитвал Вологда, може да нарече масления маргарин "Рама". Ето защо не бързайте да хвалите новия си пистолет, без да държите внесен аналог в ръцете си. Убедени в моите предположения, отидете при майстора и го коригирайте наистина за себе си. Това ще ви спести много проблеми в бъдеще. Вече предвиждам възражения - тук имам, казват, МЦ-21 или Т03-34, с който ловувам от 20 години и ме устройва идеално. Грешите, това изобщо не ви отива, просто през първите няколко години свикнахте с него, осакатявате стойката си, vskidka и tab, а сега изглежда, че трябва да е така. Ако смилането не е станало, тогава се получават пропуски, които приписвате на патрони или други причини. Това са само моите препоръки, вие решавате дали ще ги следвате или не.
Първото нещо, което ловецът усеща, когато хвърли Snipe, е много силно огъване на приклада (за всички оръжия без изключение). Мушката е повредена и трябва да си опънеш врата за да я видиш, а това вече е допълнително движение, което пречи на бързото прицелване. Освен това, с бърз скок, за първи път ще забравите за него, следователно пропуски отдолу. Второто е неудобството при хващане на предмишницата, по някаква причина облизана от МЦ-21 (въпреки че всеки италианец или белгиец може да се вземе като модел) и сякаш отсечена с брадва. На обработка подлежи и ръкохватката. Освен това изглежда, че изобщо няма дървено покритие. След като изпилях предмишницата, цветът на дървото не се промени изобщо. А това означава, че дървото ще абсорбира влагата (което се е случило преди обработката и последващолакиране) и се отчупват от удари.
Още за стрелбата. Разбира се, преди да взема ново оръжие за лов, отидох да го пробвам на стенд за стрелба. Тук изглежда нещата не бяха толкова зле.
Боят, както впрочем и при всички едноцевни оръжия, е повече от задоволителен. Тук се проявява добрата тенденция на домашните пушки.
Ако за нещо можеш да ги похвалиш, то е за бой, особено полуавтоматични. По отношение на остротата, точността и равномерността на сипеите няма оплаквания нито за MTs-21, нито за MP-153, нито за Bekas.
Продължавай. Работата на автоматизацията също не предизвика никакви оплаквания. За 50 изстрела по време на нулиране нямаше нито едно забавяне. Това също е добро качество на новото поколение домашни полуавтоматични устройства, за разлика от МЦ-21, при които през цялото време се случваха забавяния по вина на автоматизацията. Като цяло полуавтоматичните устройства с газова изпускателна система бяха успешни за нашите оръжейници в това отношение. Известно е, че MP-153 при тестове издържа непрекъснато презареждане за 50 000 изстрела. Мисля, че Бекас не трябва да е по-лош. Разбира се, не мога да нося отговорност за всички проби, ако някой има проблеми с пистолета си, да пише до редакцията и ще вземем бележка. Вярно, че по време на стрелбата използвах само фабрични патрони на Азот, автоматиката работеше безупречно, но не знам как ще се покаже Бекас при стрелба със самозареждащи се патрони, защото никога не ги използвам. Така че, ако имате проблеми с презареждането, може би това е по вина на патрон с лошо качество. В този случай полуавтоматът не може да бъде виновен.
Мисля, че българските оръжейници първо трябва да работят върху това. В противен случай нашите оръжия, дори и от най-висок клас, няма да могат да се конкурират с вноса. Не съм доволен от много малки неща, които създават общо настроение от пистолета. Защо например патронът влиза меко с леко щракане в камерата на Браунинг, а в Снайпа - трудно, скърцане и драскане на пръстите? Блендата на всеки чужденец се освобождава лесно, с един пръст, но нашият герой отново със скърцане и голямо усилие? Като цяло всички тези привидно дреболии оставят неприятно впечатление.
След като стрелях на стенда и се уверих, че по основни параметри (надеждност и бойност) отговаря на изискванията за резервно оръжие, го взех на лов за гъски край Архангелск. Трябваше да се случи, че след няколко изстрела по вина на некачествен (между другото, също домашен) патрон, куката на Браунинг се счупи, издърпвайки изстреляната гилза от цевта. Като цяло останах с пистолет с един изстрел, наложи се да го заменя с работещ полуавтоматичен. И изобщо не, за да напоява преминаващите гъски гъски на залпове. От доста време стрелям добре по гъски и смея да си помисля, че мога да нокаутирам няколко птици от стадо, което е летяло умерено. И тъй като тези набези бяха редки, всяка серия от изстрели беше много важна. Какъв късмет имахрезервен пистолет. Но, както се оказа, зарадвах се рано - "Бекас" се показа в цялата си слава.
Отначало си помислих, че прекъсването на подаването на патрона работи, като Benelli. При "италианеца", както при вентилираните, така и при механичните, затворът потрепва, пълнителят се пълни и след натискане на спусъка патронът скача под подаващата тава. Сега е достатъчно да издърпате затвора отново и патронът влиза в камерата, а следващият остава в пълнителя. В "Bekas" в тази ситуация патронът под таблата е плътно заклинен до магазина. Това означава, че това е недостатък или в дизайна, или в този случай. Във всеки случай брак. Разбира се, за да избегнете подобни наслагвания, можете внимателно да изпратите всяка касета в магазина, последвано от проверка на правилността на нейното въвеждане. Пружината на пълнителя скърца в същото време, а патронът е надраскан от някакви резки. Ами ако няма време за това? И защо "чужденците" нямат такъв проблем?
Все още има малки неща, които усложняват сглобяването и разглобяването на този пистолет. За да се сглоби машината, затворът трябва да бъде преместен в най-задно положение, точно както при МЦ-21. При модерните вносни модели това не е необходимо. Цевта влиза в жлебовете при всяко положение на затвора. Капачката за монтаж на цевта се завинтва върху тънък и дълъг щифт с много фина резба за дълго и досадно време. На MTs-21 е още по-удобно, да не говорим за "чужденците".
Дизайнът на резачката на патрона, направен по същия начин като този на МЦ-21, също е неуспешен според мен. Първо, не винаги е яснодали има пистолет или не, и второ - трудно се работи с него, а на сляпо, когато трябва бърза смяна на патрона, е много трудно. Възможно е да се измисли нещо като ключалка, като на Browning auto 5 - лесно, удобно и бързо, с едно щракване.
Тъй като говорим за презареждане, мога да дам съвет как бързо да смените патрона в полуавтомат. Ако ловът включва стрелба по дивеч с различни размери и може да се наложи да смените патроните с различен брой изстрели (лов на патици за нападение на гъски) или куршуми за изстрел (лисица или вълк за лов на копита), тогава не оборудвайте пълен пълнител с ходова стрелба. Оставете място за една касета. След това можете да докладвате необходимия патрон в списанието и, като издърпате бързо болта, бъдете готови за стрелба след три секунди. Ако останат няколко секунди, тогава докладвайте за друга необходима касета, в магазина след дръпване на затвора просто ще има място за нея.
Разбира се, разбирам, че е непатриотично, особено сега, да се критикува местен производител. Но все пак ми се струва, че ако това не бъде направено, тогава ще продължим да получаваме оръжия, насечени с брадва, както в съветската система, и нашият пазар ще бъде напълно заловен от чуждестранни фирми.