България ще защитава интересите на своите инвеститори заВ чужбина – български вестник
Предприемачите настояват и държавата да създаде "обслужване на едно гише" за защита на вътрешните интереси в страните, в които има български бизнес. Днес големи български корпорации и среден бизнес навлизат съзнателно на световните пазари. Това обаче е съпътствано не само от рисковете, свързани със загубата на имущество на българските инвеститори. Чуждите държави, които искат да защитят своите производители, могат да затегнат бариерите за навлизане на български капитали, както и да наложат ограничителни мерки за българските продукти. Затова нашите парламентаристи са загрижени за защитата на икономическите интереси на родния бизнес в чужбина.
"Задължителната инвестиционна застраховка ще помогне да се избегнат корупционните отношения и ще създаде по-голяма стабилност за българските инвестиции в чужбина. Тази инициатива трябва да се реализира по-бързо", каза пред РГ Валерий Селезньов, първи заместник-председател на Комитета по собствеността на Държавната дума. Според него инициативата може да приеме формата както на отделен федерален закон, така и на изменения в секторното законодателство.
В света подобен инструмент се използва за застраховане на инвестиции срещу безвъзмездно получаване на чуждестранни инвестиции от една или друга държава, казва Александър Муранов, доцент в MGIMO. Този сценарий е най-вероятен в развиващите се страни и страните от третия свят.
Заместник-министърът на икономическото развитие Алексей Лихачов подкрепя идеята на народните представители, но с уговорка. "Темата, повдигната от депутатите, е актуална. Има много рискове за българските инвестиции и ние вършим сериозна работа. Единственото, което не съм сигурен е, че застраховането трябва да е задължително. Може би бизнесът сам трябва да определи как иска да защити инвестициите си - чрез застраховкаили използване на други механизми", каза той пред RG.
Бариерите и ограниченията пред българските стоки и бизнес се разделят на три групи, казва докторът по икономика Андрей Спартак. Първата включва формализирани ограничения, тоест документи на чуждестранни органи, които установяват по-строги условия за български стоки в сравнение със стоки от трети страни. Министерството на икономическото развитие поддържа досие за всяка от ограничителните мерки.
Втората група ограничения включва неформализирани бариери. Става дума за лични отношения и договорки, свързани с българските инвестиции в чужбина и произтичащата от тях корупция в чужди държави. Третата група ограничения за българските инвеститори се състои от пропуски в международноправната уредба на отношенията между България и други държави. Става дума за наличие или липса на международни договори за защита на инвестициите между България и други държави.
Според Алексей Вялкин, директор на отдела за насърчаване на инвестициите и иновациите на Търговско-промишлената палата, дискриминационните мерки на чужда държава могат да бъдат насочени към окончателно прекратяване на дейността на българска фирма в тази страна, както и към лишаването й от собственост, контрол върху нея и право на печалба от направените инвестиции. Тези рискове обхващат не само дълготрайните активи на инвеститора, но и неговите запаси от суровини и стоки.
Междувременно днес в България функцията за защита на националните инвестиции в чужбина е фрагментирана и некоординирана между федералните власти. В тази връзка е необходимо да се създаде държавен орган, който да изпълнява функциите на „обслужване на едно гише“, казва Руслан Ибрагимов, вицепрезидент на Асоциацията на корпоративните юристи (ОКЮР). Задачите на такъв орган ще включват защитата на българския бизнес зав чужбина и съдействие при разрешаване на спорове между компании и властите на страните, в които присъства местният бизнес.
Всяка инвестиция винаги включва предприемачески риск и „безплатно сирене има само в капан за мишки“, отбелязва предприемачът Лаура Файнзилберг. Според нея всяка инвестиция в чужбина трябва да се предхожда от процедура за формиране на обективна представа за обекта на инвестиция. Той също така включва оценка на инвестиционните рискове. Рисковете от инвестиране в други юрисдикции и други правни системи винаги са значителни, тъй като има други законови правила и местният партньор в този случай е в по-благоприятни условия.
В случай на инвестиции в чужбина трябва да се гледа на стабилността на чужда правна система, обръща внимание Дмитрий Крупишев, кандидат на юридическите науки. „Необходимо е също така да се следят данъчните рискове, да се гледа наличието на законодателство за защита на чуждестранните инвестиции, така че държавата, приемаща инвестиции, да се ангажира да не влошава правния режим на входящите инвестиции“, отбелязва юристът. За да се определят тези „държавни“ рискове, Крупишев съветва да се проучи отчетността на чуждестранните компании.
ТПП препоръчва на големите български компании да сключват инвестиционни и концесионни споразумения с чуждестранни органи, които да регламентират данъчни облекчения за компанията инвеститор, правата на собствениците да превеждат дивиденти в чужбина и възможността за получаване на местни заеми. Такова споразумение може да бъде прекратено само ако е неизгодно за правителството на страната домакин. Затова българският инвеститор трябва да изготви споразумение така, че приемащата страна да има полза от неговото прилагане в бъдеще, заключава Вялкин.