Блогът на Пастухов
или лаврите на Жванецки преследват.
Политик, който е на власт от дълго време, постепенно развива свой уникален политически стил, свой уникален начин за решаване на проблемите и отговор на предизвикателствата. Владимир Путин не прави изключение в това отношение. Следователно винаги имаме избор: можем да изучаваме неговите конкретни политически решения и да се опитваме да предвидим бъдещето въз основа на съществуващи прецеденти или можем да се съсредоточим върху това как точно той взема решения и да се опитаме да моделираме бъдещето въз основа на познаването на неговия „метод на политическо мислене“, т.е. като започнем от установен алгоритъм за вземане на решения. Като се има предвид привързаността на Путин към нетривиалните комбинации, вторият път изглежда по-продуктивен, макар и, разбира се, паранаучен.
Путин е свикнал да прави точно обратното на очакванията, които съществуват в елитите, в обществото и дори в световната общност. Доколкото е възможно, той е склонен да игнорира най-тривиалното, „висещо във въздуха“ решение. Така беше и с прословутия "трети мандат" - всички го чакаха сам да промени Конституцията или в краен случай да я пренебрегне, но той предложи "рокада" и стана премиер за няколко години.
Путин знае как да обича да излиза „извън знамената“. Това е любимото му хоби. Той е готов в критична ситуация да наруши всяко реално или въображаемо табу, което опонентите му незнайно защо смятаха за политическата "свещена крава". Най-яркият пример е атаката на "европейските граници". За Путин няма граници в най-широкия смисъл на думата.
Путин знае как да чака. Той може тайно да крои план за дълго време, с години, който, въпреки че изглежда импровизиран, като правило е дългогодишен „домашно приготвен“.Анексирането на Крим изглежда само спонтанно действие. Като един от възможните сценарии той съществува, очевидно, още от първата "оранжева революция". В България говорят за такива хора - не е отмъстителен, просто е зъл и паметта му е добра.
Путин обича ефекта на изненадата. Той планира действията си в дълбока тайна и много внимателно, като обръща особено внимание на детайлите. Преждевременното изтичане на информация лесно може да го накара да се скрие за дълго време и дори да се откаже от първоначалните си намерения. Той е голям фен на излизането пред тълпата "в бяло". Основното е да имате време да измислите нещо ново, докато обществото се възстановява от нов шок.
И накрая, Путин е обсебен от конспирации. Той прикрива истинските си намерения, като прави десетки грешни стъпки. Подобно на междуконтинентална ракета в полет, той се обгражда с фалшиви цели, така че врагът да не може да познае къде е истинската „политическа бойна глава“ и къде е „манекенът на политическата технология“. Който само не смяташе за "наследник" през 2008 г., докато Дмитрий Медведев най-накрая достигна целта.
Основният въпрос в политическия дневен ред на съвременна България е осигуряването на приемственост на върховната власт в дългосрочен план. Отправна точка и тревога остава 2018 г., когато предстоят следващите президентски избори. Въпреки че идеята, че преизбирането на Путин е чисто техническа задача, че Путин няма алтернатива и т.н., е внедрена в общественото съзнание с помощта на кремълската пропаганда, изборите от 18-ти са сериозен тест (и дори шок) за системата. Те ще изискват пълно мобилизиране на политически ресурси. Всъщност изборът на следващ президент на България отдавна започна.
Не става въпрос толкова за самите избори, а за икономикатаи политическата среда, в която ще се провеждат. Възможно е (и като че ли всичко върви към това) именно редът на 2017-2018 г. да се окаже най-неблагоприятен за сегашния режим както икономически, така и политически. От една страна, дотогава способността на режима да компенсира неблагоприятната икономическа ситуация чрез черпене от резерви рязко ще спадне. Ако негативните тенденции в развитието на световната икономика (стагнация и падане на цените на енергийните ресурси) продължат, то всички средства от българските резервни фондове ще бъдат изхарчени точно преди президентските избори. От друга страна, ще се изчерпи и възможността за „неикономическа компенсация” на икономическия упадък чрез поддържане на състояние на постоянна политическа мобилизация в обществото. Всички "леки войни" ще свършат до този момент. За да се поддържа патриотичен подем, ще е необходимо да се инициират все по-сложни и опасни военни авантюри с непредсказуеми последици и съвсем различно количество човешки и материални загуби.
Но въпросът не е само в ситуацията, която ще се развие до 18-та година или дори година по-рано. Обстоятелствата около цялото следващо президентство изглеждат още по-депресиращи. Политическият курорт за Путин приключи. Времето, когато той работеше като „общобългарския Дядо Коледа“, раздавайки подаръци на всички (и на големи олигарси, и на дребни трудолюбци), отмина завинаги. Както се казва - има време за пръскане на пари от бюджета, но има време за събиране. Това ще бъде времето за "ръчно управление" в "режим пожар". Самите членове на правителството ще обикалят страната като шофьори на камиони, запушвайки първо една дупка, после друга. Бедните ще стават все по-бедни, а богатите ще стават все по-богати и нагли.
Четвъртият мандат на Путин е скучен съветски живот, но безСъветски патос и без великите "конструкции на комунизма" (до този момент всички строителни проекти ще бъдат напълно "комунизирани"). И е добре, ако го прави без пълномащабен "афганистанец". Фашизмът и либерализмът еднакво ще заплашват режима ту отдясно, ту отляво. Държавният апарат ще се разпадне тревожно бързо и неговите отделни фракции ще се мразят една друга повече от опозиция от всякакъв вид. И над целия този хаос върховният вожд ще се издигне сам - обиден и огорчен.
Не е необходим голям ум, за да се представи тази картина ярко и цветно днес. Близкото бъдеще на България, за съжаление, както каза героят на Михаил Булгаков, "не е биномът на Нютон", то е по-скоро строго определено от нейното настояще. И Путин, който е в центъра на пресечната точка на потоци, макар и доста изкривена информация, няма как да не разбере това. Може да не го допуска в съзнанието си, но не може да го изтласка от подсъзнанието си. В тази връзка възниква въпросът дали Путин примитивно ще "прокара" четвъртото си президентство, разчитайки на солидната власт и медиен ресурс, с които все още разполага, или ще предпочете да действа по-гъвкаво и изтънчено? Отговорът на този въпрос, от моя гледна точка, не е толкова еднозначен, колкото много хора си мислят.
Сталин или Франко?
Мисля, че за Путин "кариерата" на Франко е по-привлекателна от пътя на Сталин
Напоследък се забелязва очевидна прогресия на репресивната политика, която обхваща нови сфери, променя се качествено и се разнообразява. На дневен ред е рязкото намаляване на свободата на движение за големи групи от населението под различни предлози, да не говорим за икономическо ограничаване.
Вярвам, че забраните върху професията ще се практикуват масово идисидентите ще бъдат експулсирани във все по-голям брой от образователните, научните и културните институции като цяло. Убийството на Немцов може да бъде само първият признак на "точен терор" по латиноамерикански модел, независимо от това как Путин лично реагира на него. С нарастването на работническото движение (което е практически неизбежно в сегашните икономически условия), други класи, с изключение на интелигенцията и предприемачите, ще започнат да изпитват натиск върху себе си.
Но дали Путин иска всичко това? Способен и готов ли е той да се превърне в „Сталин на нашето време“? Аз лично силно се съмнявам в това, подобна политическа деформация не е в духа на Путин и не е в неговия стил. За него подобна тенденция би била нежелана, насилствена форма на защита на неговата (и обкръжението му, разбира се) власт. Сталин беше чудовищна смесица от бандит с политически, почти религиозен фанатик. Путин поне е практически лишен от идеологически и религиозен фанатизъм. Мисля, че "кариерата" на Франко (Мусолини наистина завърши зле) е много по-привлекателна за Путин от пътя на Сталин. Ceteris paribus, той би предпочел някакво леко удължаване на управлението си. Но какво?
Онези, които все още допускат някакви алтернативи на праволинейния ("твърдо сварен") силов сценарий за "прокарване на четвъртия мандат" на фона на военно-патриотична еуфория, плахо предлагат повторение на "рокадата" с Медведев. И изглежда, че самият Путин настоява за тази идея, като периодично вади Медведев от прашния политически килер и предизвикателно го награждава със своето „специално внимание“. Но помним, че Путин обича да произвежда „фалшиви лица“ и не обича да се повтаря, камо ли да прави това, което се очаква от него. Да, и това доверие в Медведев, което беше преди, вече не съществува. И бившият Медведев също го няма.
Всичко може да бъде, затова той и Путин, да изненада. Следователно можете да си позволите да мечтаете. Загатване за възможен сценарий ни дава странна суматоха с повторна проверка на автентичността на тленните останки на последния български император, възникнали буквално от нулата без никаква нужда. Любопитна е новооткритата църковна "схизма", когато църковни "ястреби", които се придържат към радикални и откровено монархически възгледи, вдигнаха оръжие срещу привидно свръхлоялния патриарх Кирил. В същото време властите от време на време се изпускаха за намерението си да започнат конституционна реформа. Както е известно, българската опозиция мечтае за това. Но знаем, че Кремъл е майстор в кражбата на лозунги. Ще има съпротива срещу конституционната реформа, няма да изглежда достатъчно.
Владимир Владимирович сменя професията си.
Монархическата идея в съвременна България изглежда пълна глупост. Но само на пръв поглед. Ако човек се справи със смеха, който тя първоначално предизвиква у всеки "трезвомислещ анализатор", ще трябва да признае, че тя е доста иманентна в състоянието на съвременното българско общество, което е много далеч от нормалното. Има маргинални малцинства, които са готови да го приемат „с гръм и трясък“. А мнозинството е доведено от държавната пропагандна машина до такова ниво на конформизъм, че лесно ще приеме всяка идея. Разбира се, далеч съм от мисълта, че Путин ще се обяви за цар - това не му трябва. Но тези, които искаха да видят Путин царя, могат да получат своето, но само в различни бутилки: отделно - Путин, отделно - царят.
Разбира се, това е сценарий от приказките. Но приказката е лъжа, но в нея има намек. Намек, че процесът на трансформация на българската политическа система може да се окаже нелинеен, а Кремъл да изненада неведнъж всички с вътрешната и външната си политика в двойкаследващите години. По логиката на нещата, изхождайки от известния ни почерк на Путин, решението на проблема с „приемството на властта“ трябва да бъде нестандартно. Ако се окаже стандартно, това ще означава най-тежката криза на системата, ще е знак, че тя няма повече ресурси за маневриране. Както и да е, третият звънец удари, представлението започва, време е да се запасите с пуканки.