Буржоазен историк за произхода и същността на маккартизма

Буржоазен историк за произхода и същността на маккартизма

„Прегледът на политиката“.Нотр Дам. 1971, № 1.

Американският историк Р. Грифит, носител на наградата Ф. Д. Търнър за монографията си "Политиката на страха. Джоузеф Маккарти и Сенатът", отново се обърна към историята на макартизма. Американската литература по този въпрос не е много обширна, а по-скоро противоречива. Някои учени (Р. Роувър, Д. Андерсен, Р. Мей, Р. Латин) свързват появата на маккартизма с особените лични качества на обладания сенатор, когото смятат за най-талантливия и успешен демагог в американската история. Повечето американски историци (E. Goldman, G. Egar и др.) обясняват появата на маккартизма с атмосферата на Студената война.

Прословутият „подривен" тон на изказванията на сенатора от Уисконсин е предназначен да използва умело недоволството на средните слоеве. Но тази концепция крие основното - опората на Маккарти върху едрата буржоазия, чиито интереси той е изразител. Тя не дава отговор на въпроса защо „желанието за статут" се засили особено в началото на 40-те и 50-те години на ХХ век. .

Р. Грифит вижда решението на проблема за произхода и природата на Маккартизма в анализа на битките между републиканци и демократи в Сената. Той вярва, че движението Маккарти е създадено от кабала от фанатични републиканци, прочистващи пътя към властта. Самият Маккарти, твърди той, не е нищо повече от символ на това движение. Р. Грифит усеща слабостта на тази теза. Въпреки това той предпочита теорията си пред сложните конструкции на учените, които търсят следи от неопопулизъм, зараждащ се фашизъм или параноя в дейността на реакционния сенатор.(Н. Полсби, Р. Латъм). Авторът упорито пренебрегва произведения, които доказват, че макартизмът е възпитаван и подхранван от политическия елит на САЩ (например произведението на М. Рогин „Интелектуалците и Маккартите“ 1 ).

Проследявайки историята на приемането на Закона Маккарън (1950 г.) и закона за контрол над комунистите (1954 г.), Р. Грифит признава, че това ултрадясно движение би могло да съществува и без скандалната фигура на Маккарти. Това се потвърждава от факта, че след като Сенатът "осъди" Маккарти за "неуважение" към тази власт, когато изглеждаше, че основният инициатор на антикомунистическото законодателство изчезна на заден план, сенаторите не спряха да бълват подобни законопроекти. Сенатът все още беше във възторг от лозунгите, стереотипите и митовете на антикомунизма.

За разлика от много американски историци Р. Грифит смята, че маккартизмът не може да се разглежда като "естествена реакция на заплахата от комунизма". Не е убедително обаче и твърдението му, че движението Маккарти е създадено от лидерите на Републиканската партия, които се стремят към властта, които се борят да изкоренят останките от Новия курс. Маккарти беше креатура на най-реакционните представители на монополистичния капитал, който чрез организацията American Action, финансирана от Дюпонс, К. Маккормик, Р. Ууд и други монополисти, му помогна дори по време на кампанията за избори в Сената и не го остави без попечителство в бъдеще.