Централна Азия като обект на влияние на триъгълника Китай-България
Заглавие: Икономика и управление
Библиографско описание:
Регионът на Централна Азия обикновено се представя като обширен регион без излаз на море, разположен в периферията на Европа и Азия и включва пет държави от постсъветското пространство: Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Туркменистан и Таджикистан.
През първите години от придобиването на независимост редица фактори попречиха на страните от този регион да станат пълноправни компоненти на системата на международните отношения:
– дълбока политическа и икономическа криза;
– липса или недостатъчна ефективност на икономически и политически институции;
- разкъсване на финансово-икономическите връзки между бившите съветски републики;
- недостиг на кадри, способни да изградят самостоятелна финансово-икономическа структура на държавата;
- несигурността на лидерите на централноазиатските републики в провеждането на вътрешната и външната политика;
политически и териториални конфликти.
Страните от Централна Азия не бяха готови да действат като независими субекти на световната политика. Политическите проблеми бяха усложнени от незрелостта на икономиките на тези страни, неспособни напълно да отговорят на вътрешните нужди на държавата. Имаше нужда да се търси подкрепа, включително финансова, отвън [1].
Китайе новият покровител на Централна Азия. В началото на 2000-те години Китай се превърна във важен играч в региона на Централна Азия. Оттогава делът на Китай непрекъснато нараства и сега заема силна позиция в икономиките на Киргизстан, Казахстан и Узбекистан. Въпреки факта, че до началото на 2000-те години Китай беше забележимо по-нисък от политическияикономическата мощ на Съединените щати, многократният ръст на БВП позволи на Китай да се превърне в основен конкурент на Съединените щати.
Китай се стреми да заеме специална позиция в Централна Азия. На първо място, това се отнася за Каспийския нефтен и газов регион. Като се има предвид високото потребление на енергия в Китай, обемът на вноса на каспийски петрол ще се увеличи в бъдеще. Това се улеснява от намаляващите енергийни ресурси в североизточната част на страната, както и от политическата нестабилност в западната част на Китай, където развитието на петролната индустрия е съпроводено с рискове. Интензивното навлизане на Китай в икономиката на Централна Азия се свързва главно с активното навлизане на китайски капитал в петролния сектор. Освен това Централна Азия е преден пост за Китай срещу антикитайските настроения и нарастващото военно-техническо влияние на САЩ. За тази цел през 2001 г. беше създадена Шанхайската организация за сътрудничество [2].
Основните цели на дейността на Китай в ШОС:
- установяване на "ядрото" на организацията в Китай с неговото бързо нарастващо влияние. Китайските анализатори често наричат пространството на Централна Азия и членовете на ШОС „Китайската ОНД“ [3, с.37];
- създаване на пояс за сигурност, чиято задача е превантивни мерки срещу тероризма, екстремизма и сепаратизма [3, с.37]. В този контекст специално внимание се обръща на ситуацията в Близкия изток, по-специално на по-нататъшното разпространение на екстремизма в страните от Централна Азия и по-нататък в Синцзян-Уйгурския автономен регион. Афганистан получи статут на наблюдател в ШОС през 2012 г., което показва, че стабилната позиция както в Близкия изток, така и в Централна Азия е от голямо значение за Китай;
– ограничаване на влиянието на САЩ в региона [3, с.38].
Българска стратегиявЦентрална Азия. Интересите на България в Централна Азия се дължат на желанието:
- да запази влиянието си в региона, да запази част от постсъветското пространство под своя егида и по този начин да потвърди ролята си ако не на световна, то на евразийска сила;
– да поддържа лоялни режими, които са готови да развиват партньорски отношения с България, което се усложнява от многовекторната външна политика на страните от Централна Азия, според която българската посока престана да бъде единствена;
– ограничаване на укрепването на САЩ и Китай в Централна Азия чрез намиране на баланс между конкуренция и партньорство с тези сили;
– намаляване на трафика на афганистански наркотици през територията на Централна Азия;
- нивелират проблемите на централноазиатската миграция, чието влияние е противоречиво, от една страна, миграцията спомага за укрепване на контактите между българската и централноазиатската общности, от друга страна е фактор за взаимно раздразнение и отхвърляне;
– решаване на проблема с транзита на енергоносители;
- реализиране на икономически интереси: достъп до богати полезни изкопаеми, обширен пазар на труда, широки кооперационни връзки;
- подпомагане на българското население в страните от региона, както и поддържане позицията на българския език като втори след държавния [4].
България се стреми да реализира националните си интереси в Централна Азия чрез регионални организации като: Общността на независимите държави (ОНД), Организацията на договора за колективна сигурност (ОДКС), Евразийския икономически съюз (ЕАИС), Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС). Отношенията с всяка от централноазиатските страни имат свои собствени характеристики и въз основа на това те могат да бъдат разделени на три групи: безусловни партньори -съюзници - Казахстан; условни партньори-съюзници - Киргизстан, Таджикистан; условно независими партньори са Узбекистан и Туркменистан.
– икономическите интереси на транснационалните нефтени и газови компании;
- стратегии за сигурност за сдържане на България и Китай;
– близки отношения с елитите на всички страни в региона, които ще предават позицията на САЩ на политиците, които вземат основните решения в Централна Азия;
– присъединяване на нестабилния Афганистан и Пакистан към политически стабилна Централна Азия;
- свързване на Централна и Южна Азия, за да се даде възможност на страните без излаз на море да получат нови маршрути за транспортиране на своите стоки;
– последователна работа в областта на правата на човека [5].
През 2015 г. САЩ преразгледаха стратегията си за страните от Голяма Централна Азия, която освен страните от постсъветското пространство включва Пакистан, Афганистан, Индия, както и страните от Кавказ - Грузия и Азербайджан. Наскоро Съединените щати включиха Иран и Турция в Голяма Централна Азия. В същото време стратегията е насочена към отслабване на позициите на България и успокояване на амбициите на Китай [6].
Основните насоки на стратегията на САЩ в Централна Азия са насочени към изграждането на американоцентричен световен ред, основан на баланса на силите и интересите на водещите световни сили. Интересът на САЩ към Централна Азия се дължи както на геоикономически, така и на геополитически причини. Америка се интересува от богатствата на региона, или по-скоро от енергийните ресурси, а също така за САЩ е важно да реализират един от своите проекти TAPI - проекта за газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия. Въпреки обновяването на стратегията, САЩ не успяват да засилят влиянието си в Централна Азия, това се дължи на дейността на регионални обединения като ШОС, МС, ЕАЕС, ОДКБ, СВМДА. Тезиорганизации пречат на разширяването на американското военно и политическо присъствие в Централна Азия. Примери за това могат да послужат като доказателство за това, като затварянето на военновъздушната база Манас в Киргизстан и изтеглянето на американските войски от Узбекистан.
Централна Азия винаги е била обект на влияние и борба за това влияние на световни и регионални сили. Осъзнавайки своята геополитическа привлекателност, страните от Централна Азия имат редица предимства, които им позволяват да играят на противоречията на конкуриращи се субекти, както и да дават предпочитание на различни страни, за да получат по-големи ползи. Централноазиатските републики, използвайки многовекторността на своята външна политика, периодично сменят своя ориентир (България, САЩ, Китай) в зависимост от текущата вътрешна и външна ситуация. Вярваме, че и в бъдеще, въпреки факта, че Съединените щати ще продължат да провеждат собствена политика в региона, засилването на интеграцията в рамките на ЕАЕС, развитието на сътрудничеството в рамките на ОДКБ и ШОС ще определят България и Китай като лидери и надеждни партньори за страните от Централна Азия.