Чудовищно отнеговата дързост, престъплението беше спряно - градинар близо до Иркутск започна на своя сайт
Но след намесата на прокуратурата съдът реши животните да бъдат отстранени, тъй като теренът е предназначен за засаждане на картофи, горски плодове и др. Прекратено е престъпното производство на мляко от собствени кози в един непредназначен за това поземлен имот в България. Ура!
Няма открити дубликати
Смятате ли, че прокуратурата се нуждае особено от този летен жител? най-вероятно някой недоволен / завистлив съсед е написал изявление и каквото и да е било, прокуратурата е длъжна да го разгледа. така че не карайте до прокуратурата - нашите хора са такива, не могат да спят спокойно, ако нещата с някой съсед тръгнат по-добре.
"Ние безкрайно се караме на другаря Сталин и, разбира се, за каузата. И все пак искам да попитам - кой е написал четирите милиона доноси?"
Зависимостта е нищо. Просто съседът не се нуждае от вонята / шума и според закона е забранено да се отглеждат селскостопански животни в града. Ако искате ферма - отидете на село.
Не знам как е в други градове, но нашите дачи са просто дачи с мини колиба и няколко акра земя, където всеки или градинари, или отглежда почти всеки.
Много добре разбирам защо беше взето това решение. Имах съсед на дача, който отглеждаше добитък: 2 крави, 2 или 3 прасета, 4 кози и 1 коза, добре, пилета, около 30 парчета.Ясно е, че всички тези живи същества не седяха затворени в плевнята, а се разхождаха свободно из парцела в търсене на храна и винаги гладни! Тези копелета копаеха на всички съседи и докато сте у дома (и няма начин да ходите всеки ден в дачата), те унищожиха всичко на вашия сайт.оглозгана кора. Парцелът на любителя на животните приличаше на зона с ядрен взрив, без нито едно стръкче трева, кал в жега или студ и КУПИЧИ лайна, вонящи на километър.
Най-общо казано, доколкото знам, има три вида: жилищни помещения, за битови дейности и за отглеждане на едър рогат добитък. Ако един селянин има фермер, значи той греши по някакъв начин (колкото и смешно да изглежда).
но.. все пак.. балкон <> собствен район..
Обектът е в града, а не в провинцията. и градските закони.
хм другарю бил ли си на село кой има две кози и една крава във фермата силно ли е от тях с тор?
няма да повярвате, той самият е селянин и затова не помня миризмата от тор, само когато го разпръснете в градината, тогава да, има миризма, когато чистите прасетата има миризма, когато чистите кокошките също има миризма, но за да е постоянна миризмата, просто трябва да се опитате да не чистите кравата, прасетата и кокошките в обора. и все пак, кой готви кебап, близо до навеса за добитък, където сено лежи на кулите и слама в плевнята?
всеки в селото има градина с ябълкови и крушови дървета, в която има беседка, има и място за барбекю.
и миризмата обикновено е там, с тези собственици, които почистват обора веднъж месечно, тогава да, миризмата е невероятна там.
Не сте забелязали вонята, защото сте я подушвали в продължение на много години.Ако друг човек, който не е подушвал всички тези глупости, беше там, вие веднага бихте забелязали „ароматите“, дори и да го почистват постоянно.
Дойдохме с момчетата да направим барбекю, да слушаме шансон, да пием водка. Като цяло културна почивка. И тази коза - бъди, да ме цяла вечер. Пречи на хората да се отпуснат
"и всички искаме да живеем като в Европа" -не, не искам.
И съдът не го остави в покой? В края на краищата, "тъй като обектът е предвиден както за ..., така и за отдих"
- Слушай съседе. ще отговаряш за козата.
уау, и момчетата напредват, само преди няколко седмици спечелиха кърпички, сега вече имат коза и ярета, така че и крава!
паника от козе мляко на черния пазар
Има федерален закон „За градинарските, градинарските и селските сдружения с нестопанска цел на гражданите“. Няма пряка забрана за отглеждане на животни, но има такова нещо като санитарни стандарти - но според тях можете да затворите и забраните всичко.
PPC, по дяволите, но какво да кажем за навесите на домашни парцели, в села и села, срещата за Izhs е навсякъде, не се пише за горски плодове или животни, разрушаване?
За села и села не се говори.
Дейността на козата е спряна от козата заради козата на съседа, светът е спасен.
Да живее нашият съд - най-хуманният съд на света!!
Абсурдът е, че на собствената си земя нямате право да отглеждате добитък (дори за собствена прехрана), ако тази земя няма съответния статут.
Земя на града, така че всичко е точно. Ако искате ферма, отидете на село.
Собствеността е комбинация от три права: владение, ползване, разпореждане.
Формално се оказва противоречие - държаватапродаваземята на собственика, тоест в съответствие с гражданския кодекс прехвърля правата на притежание, ползване и разпореждане. След това потвърждава това с удостоверение за регистрация на собственост. И тогава държавата, въпреки факта, че земята емоясобственост, всъщност ограничава правата ми да използвам земята като собственик.
Всъщност се оказва, че държавната дума "Продавам" не го правипродава земя. От гледна точка на аналогията на правото претендираното „право на собственост” е обезпечение (като дял), даващо ограничено право на ползване на вещ.
Като цяло българското законодателствомалко повече от напълносе състои от такива нюанси (когато общоприетото значение на термина казва едно, а законът казва друго, та чак до точно обратното).
Сигурни ли сте, че не искате да тагнете „ирония“? Това не е логика, а феерични глупости.
Нямате право да правите каквото искате на земята си,
Глоба. Да издадем тогава удостоверение заограничено ползване на земята. Нека просто не променяме мнението си. И тогава говорим едно, а всъщност друго. Лицемерие някакво.
защото може да пречи на съседите ви.
Но това епрерогатив на съда.Кой го реши
Например да отглеждате прасета на три акра селски къщи или да организирате зоологическа градина. Или да построите фабрика за сирене или мебели.
Ще пречи ли на съседите? Може ли тези прасета да ги печем в петък на барбекю в топла компания? В същото време да ядете сирене, докато седите на местни висококачествени мебели, а не на глупостите, които се щамповат сега? Следователно, както правилно отбелязахте, това не беше направено за хората, а защото
За удобство на регулация и контрол терените и са разделени според предназначението.
Да, за удобство на някои служители законите са пълни с подмяна на понятия и лицемерие и са съставени в противоречие с лексикалното значение на думите и здравия разум.
Ако преча на някого, има съд, който може, първо, да ме задължи да не го правя, и второ, да ме принуди да компенсирам причинената вреда. Но ако не причинявам вреда (съседите са съгласни с кочината), а просто има слабост в RF LC?