Цифров VS филм

С наклона към филмовата фотография през последните няколко години, много цифрови фотографи се чудят дали снимането на филм си струва. Трябваше да помисля и за това. Трябва ли да добавя Contax 645 към моя арсенал и да снимам сватби на филм?

Бих искал да представя моята гледна точка относно филмовата срещу цифровата фотография, базирана на моя опит като професионален дигитален стрелец и любителски филмов стрелец. Имам цифров фотоапарат Nikon D700 и два филмови фотоапарата, стар Nikon FM2 и Nikon F100. Снимах и на двата филма Kodak Portra 400NC и Fujifilm Pro 400H. Нямах възможност да проявявам филми в добра лаборатория, правех го в малки лаборатории с различна степен на успех. Никога не съм снимал рекламни поръчки, а само мои лични проекти. Но аз съм голям фен на някои от професионалните фотографи, които снимат на филм и непрекъснато учат за фотографията, както дигитална, така и филмова.

Филм Nikon FM2 Nikkor 50mm f/1.2 @ 1.2 Fujifilm Pro 400H

Има различни лагери във вечния спор между дигиталното и киното. Някои (Лагер А) вярват, че трябва да се снима само на филм и твърдят, че е невъзможно да се възпроизведе пластичността, усещането и цветовете на филмово изображение с цифров фотоапарат. Има и лагер Б, чиито поддръжници снимат само с цифрови фотоапарати, смятайки, че филмът е твърде обезпокоителен и скъп. И накрая, лагер C, чиито поддръжници използват и двата формата или поне са толерантни и признават, че филмът и дигиталното имат своите силни и слаби страни. Моята позиция, по отношение на професионалната дейност, бих определил между лагери B и C. След известен период на снимане на филм и изучаване на работата на др.За фотографите мога да кажа със сигурност, че филмът има някои предимства пред цифровия. Това се отнася най-вече за динамичния обхват (възможността за улавяне на детайли в широк диапазон на яркост на заснеманата сцена), както и за устойчивостта на филма към преекспониране. Много трудно се получава преекспониране на филм - дори при преекспониране на 2-3 стъпки, детайлите в светлите зони не изчезват. В тази връзка можете да се отпуснете малко, когато снимате на филм (особено ако имате добра фотолаборатория за проявяване и сканиране, но това е друга тема)

Филм Nikon FM2 Nikkor 50mm 1.2 @ f/1.2 Kodak Portra 400NC

Филмът обаче има и недостатъци. Един от тях е необходимостта от филм, разходи за проявяване и сканиране, както и факторът време. Друг проблем е наличието на любимия ви филм, тъй като той постепенно се премахва (напр. Portra 400NC). Броят на кадрите също е ограничен. Просто не можете да заснемете толкова много изображения на филм, дори и с много ролки, както бихте направили с цифров фотоапарат с 32 GB карта с памет. Искате повече недостатъци? Не можете да архивирате филма и ако нещо се случи с него, ще бъдете най-нещастният фотограф — дори по-нещастен от клиентите си.

Голяма е и ролята на лабораторията, където филмът се проявява и сканира. Тези красиви цветове, които хората виждат на филмови снимки от професионални фотографи, често са просто резултат от много добра лаборатория, която проявява филма и използва специални цветови профили за сканиране. Ако не можете да си позволите или не живеете близо до добра лаборатория (представете си колко нервен бихте били да изпратите по пощата 50 ролки сватбен филм на клиента), може да се окажете разочарованиче не можете да получите същите резултати, дори да използвате същия фотоапарат, обективи и филм като любимите си фотографи.

Според мен цифровият формат има само един съществен недостатък в сравнение с филма - това е динамичен диапазон. Цифровите фотоапарати нямат толкова голямо пространство за осветяване, така че вместо намален контраст в осветените части на филма, получаваме преекспониране, където няма информация. Но мисля, че с времето ситуацията ще се подобри, защото се разработват нови модели цифрови фотоапарати с подобрени матрици. Можете да компенсирате до известна степен, като снимате в RAW, което ви позволява значително да подобрите детайлите в светлините и сенките при последваща обработка, както и да подобрите способността си да задавате по-точни експозиции на камерата. Винаги снимам в ръчен режим и RAW формат, с точково измерване, което ми помага много. Знам, че направих всичко по силите си, преди да натисна бутона на затвора, за да получа повече информация в светлините и сенките, ако това има значение за кадъра. Това е резултат от много практика и все още непрекъснато работя върху подобряването на експозицията при снимане.

Цифров Nikon D700 Nikkor 24-70mm f/2.8 @ 2.8

Това е резултат от обработката, самата повратна точка, която ме накара да се придържам към цифровата фотография.

Цифров Nikon D700 Nikkor 24-70mm f/2.8 @ 2.8

Първо, важно е да се разбере, че както цифровите, така и филмовите изображения се обработват. Много хора вярват, че филмовите изображения са наистина естествени и необработени. Обаче не е така. Всеки филм се обработва в лабораторията и цветовете се коригират по време на процеса на сканиране, а понякога и по време на етапа на разработка (например натискане, обединяване или кръстосана обработка). Цифровите изображения също трябваобработени за оптимални резултати.

Цифров Nikon D700 Nikkor 24-70mm f/2.8 @ 2.8

Обичам меките цветове и "матовото" усещане на филма. Но това не е така за всички филмови снимки - не възпроизвеждам конкретен набор от тонове от някакъв филм, като Fujifilm Pro 400H, който създава красив цвят. Просто обичам цялостния филмов вид - ярки плътни цветове, пастелни тонове, приглушен контраст, зърнист. Използвайки последваща обработка, мога да имитирам този ефект върху някои от моите цифрови изображения. Те може да не изглеждат идентични с филма, въпреки че можете да се доближите до това, ако се насочите към него. С помощта на Lightroom и Photoshop улавям същността на тази симулация за целите на художествения печат. За мен монтажът е много важна част от процеса, изразявам себе си чрез работата си. Харесва ми да контролирам творческия процес по начина, по който искам цветовете да изглеждат така, както искам, а не по лабораторния начин.

Едно от най-важните неща при филмовата последваща обработка на цифрови изображения е внимателният контрол на светлините и отблясъците. В моя работен процес първо импортирам RAW файлове в Lightroom с предварително зададени настройки (като определени опции за възстановяване и експониране), които вече са на място. Обработката обикновено завършва във Photoshop, с помощта на действия. Като цяло изображенията, симулиращи филм, трябва да имат намален контраст, по-ниска наситеност, мек цвят, „кремообразни“ акценти и усещане за матова повърхност. Ако сте добри в Photoshop, можете сами да симулирате ефекта на филма и да наслагвате неговата текстура. В случай, че имате проблеми, има доста професионални продукти, които могат да ви помогнат. Много от моите предварително зададени настройки и действия са специално проектирани да имитират филм.