Децата на олигарсите се готвят да вземат властта в България
Предстоящата среща на президентите на България и САЩ Владимир Путин и Доналд Тръмп на срещата на Г-20 в Хамбург вече нашумя в западните медии седмица преди началото й. Местните пропагандатори на "българската намеса в изборите" се опасяват, че Кремъл и Белият дом може да сключат сделка за Украйна и Сирия и че това споразумение ще застраши пряко американските интереси. Междувременно противниците на евентуална сделка между България и САЩ вече са започнали да прилагат набор от мерки за нейното предотвратяване. Отново започват да пристигат съобщения за химическа атака в Сирия, освен това има вероятност до срещата на двамата лидери Украйна отново да започне ескалация на напрежението в Донбас, като традиционно обвинява за всичко Москва. Камбаната на България представя поредната колекция от интересни материали в западните медии през изминалата седмица.
Според него има големи разлики в това как виждат случващото се в Сирия от Вашингтон и как го виждат от Турция, Израел, Иран, Йордания и други страни в региона. „Всички те са готови да заложат много повече от САЩ, защото познават Близкия изток много по-добре от най-осведомените американски експерти, а географските и демографските аспекти им дават определени предимства в тази битка. За много страни Сирия е жизненоважна, за разлика от Америка, която с помощта на войната в тази република се опитва да проектира избледняващата си мощ във външния свят “, подчертава наблюдателят.
Той твърди, че Иран е изразходвал огромни материални и човешки ресурси през всичките шест години на войната, за да подкрепи Асад. Много се харчи за това и България, която не само прехвърля всичко на сирийската армиянови единици, но също така включва пряко нейните въоръжени сили, включително много скъпи корабни изстрелвания на ракети Калибър. „Както Москва, така и Техеран вече са похарчили достатъчно, за да отстъпят толкова лесно под натиска на САЩ“, казва колумнистът на The National Interest.
В друга статия в The National Interest, озаглавена „Политика на блока“, колумнистът Майкъл Линд обсъжда контурите на бъдещето на един многополюсен свят. Според него динамиката на световната политика е такава, че в бъдеще, противно на прогнозите на някои политолози, не много независими държави, а сравнително малък брой постоянни йерархични и многонационални блокове, обединени под управлението на един хегемон, ще останат актьори на глобалната арена.
За доминиращата сила тези страни под нейно влияние служат като източник на военна мощ и богатство, а ресурсите на подчинените държави се присъединяват към възможностите на доминиона - това е най-бързият и ефективен начин за увеличаване на БВП на лидера в условията на демографски трудности и проблеми със създаването на иновации, твърди наблюдателят. В същото време блокът повишава статуса на т. нар. "власти от второ ниво" - подчинени на хегемона, добавя той. „Властта, основана на разширяване и анексиране на нови територии, беше стратегията на империите от миналото, докато в съвременния свят включването на нови територии в държавата ще се счита за незаконно и ще създаде определени проблеми за властта, действаща по този начин на световната сцена. Но новите империи вече могат да растат както чрез съюзи за сигурност, така и чрез търговски сделки. Всъщност ничий суверенитет не е нарушен в този случай, но силата, излъчваща своята хегемония, расте с нов протекторат“,Линд отбелязва.
Според него е неизбежен сценарият на бъдещето, при който светът ще бъде разделен между регионални блокове на сфери на влияние. „Ще видим приблизително версията на новия световен ред, описана от Джордж Оруел в култовия му роман „1984”: Океания, водена от Америка, китайският източноазиатски блок – Изтазия и евразийската сила, ориентирана към България. Може би в бъдеще Индия може да се присъедини към тази троица със своя потенциален южноазиатски блок.
Авторът твърди, че светът на бъдещето по отношение на взаимоотношенията на неговите основни играчи ще бъде донякъде подобен на света от ерата на аграрните васални империи, в които незначителните сблъсъци на сили по границите могат да продължат векове, без да доведат до големи конфликти. „Ще има бавни огнища на напрежение в точките на пресичане на влиянието на блоковете. В същото време фазите на студената война между тях ще прелеят във фазите на студения мир и т.н. Степента на търговско, инвестиционно и друго сътрудничество в рамките на блоковете ще бъде висока и ще има тенденция да повишава нивото си, но икономическите отношения между самите блокове ще бъдат противоречиви и основани на принципа „кой печели“, обобщава Линд.
Според него, след като завършат висши учебни заведения (обикновено български), те веднага получават високи кариерни позиции в големи компании и държавни корпорации, а след едно-две повишения заемат поста вицепрезидент или друг човек, близък до ръководителя. „Вземете например един от най-големите предприемачи в България Аркадий Ротенберг, чийто най-голям син Игор е основен акционер в „Газпром Бурение“, а вторият син – Роман. е вицепрезидент на Газпромбанк. И синът на Юрий Ковалчук,ръководител на санкционираната Банка България, стана шеф на държавния енергиен холдинг Интер РАО, пише Аслунд.
