Делим си всичко поравно” възможно ли е да се обединят в едно производство делата по несъстоятелност и на двете
Дълго време възможността за обявяване в несъстоятелност на граждани, които не са регистрирани като индивидуални предприемачи, беше само предмет на теоретични дискусии. С въвеждането на правилата за несъстоятелност на граждани в българското законодателство, правоприлагащата практика разкри необходимостта от разрешаване на някои въпроси, свързани с определяне на съдбата на имуществото на съпрузите, единият от които е признат за несъстоятелен.
Известно е, че имуществото, придобито от съпрузите по време на брака, е тяхна обща собственост, която се подчинява на режим на съвместна собственост. Общата собственост на съпрузите включва доходи от трудова и друга дейност, движими и недвижими вещи, придобити за сметка на общи доходи, както и друго имущество в съответствие със закона (част 2 на член 34 от СК на Руската федерация). Междувременно на практика възниква въпросът: как да се продаде такова имущество в рамките на делото за несъстоятелност на физическо лице?
Имайте предвид, че тези правила ще се прилагат и в случай на фалит на един от бившите съпрузи, ако те не са разделили имуществото по време на прекратяването на брака.
Значителен брой спорове повдигат въпроса за възможността за съвместен фалит на женени лица. Действащата редакция на Закона за несъстоятелността не съдържа разпоредби, които да позволяват образуването и разглеждането на едно дело за несъстоятелност срещу съпрузи или други лица. Директна забрана обаче няма. В същото време, както показва практиката, в момента често има случаи, които изискват недвусмислен отговор на въпроса за възможността за "семеен фалит".
Предвид факта, че Законът за несъстоятелността не урежда пряко отношенията поотносно разглеждането и решаването на делото за несъстоятелност на двама съпрузи едновременно, не съдържа конкретика, съдилищата тълкуват и прилагат по различен начин неговите разпоредби. Липсва еднаквост на съдебната практика, което според нас е съществен проблем.
Обединяването на делата в едно производство ще намали съдебните разходи
На ниво въззивна инстанция често се среща подобен подход при тълкуване на правните норми. В редица случаи, когато първоинстанционните съдилища все пак отказаха да приемат молби за признаване на женени лица като неплатежоспособни едновременно на основание, че действащото законодателство не предвижда процесуална възможност за откриване на производство по несъстоятелност срещу двама или повече длъжници, жалбите не се съгласиха с такива заключения и отмениха такива решения. Така в някои спорове апелативните съдилища посочват, че в чл. 43 от Закона за несъстоятелността има само две основания за отказ да се приеме молба за обявяване в несъстоятелност:
неспазване на условията за признаване на гражданин като несъстоятелен. Съгласно ал.2 на чл. 33 от Закона за несъстоятелността, съдът приема молба за обявяване на длъжник в несъстоятелност, ако исковете срещу него общо възлизат на най-малко 500 000 рубли. и посочените изисквания не са изпълнени в тримесечен срок от датата, на която е трябвало да бъдат изпълнени;
е подадена молба за обявяване в несъстоятелност на длъжник, по отношение на който арбитражен съд вече е образувал производство по несъстоятелност и е въведено едно от производствата, прилагани по дело за несъстоятелност.
Така класическият принцип „раздели всичко по равно“ се изразява във формирането на единен регистър на вземанията на кредиторите и образуването на състезателна маса по едно дело нафалит на двамата длъжници.
Обединяването на дела в едно производство може да доведе до конфликт на интереси
По този начин съдебната практика по въпроса за възможността за обявяване на женени лица в несъстоятелност в рамките на едно дело за несъстоятелност е разнородна и много противоречива, тъй като има случаи, когато дори един и същ съд приема съдебни актове, тълкувайки законодателните норми по различен начин.
Трябва да се отбележи, че инициативата за обединяване на делата за несъстоятелност и разглеждане на едно дело срещу двамата съпрузи идва не само от самите длъжници, но и в много случаи от кредиторите.
Перспективи за законово регулиране на семейния фалит
Според нас оформилата се съдебна практика пряко показва, че действащото законодателство се нуждае от подобни промени и допълнения.