Делото на Онищенко като "поръчкова корупция" в Украйна
„Чувам, че някой в тази зала търси причина да не гласува за привличане на задържане и арест под наказателна отговорност под предлог, че е нарушена буквата на наредбата. Все едно трябва да има три представления. Ако е така, по-добре тези депутати да си мълчат и да не гласуват. Няма нужда да показваме, че вие, които нарушавахте нормативната уредба десетки пъти на ден, днес се сетихте за този стратегически документ. Това напомня на монахиня, която отиде да работи в публичен дом, но иска да бъде третирана като Наташа Ростова “, разби Луценко от трибуната на народните депутати.
По време на прочувствена реч за необходимостта от борба с корупцията на ръката на главния прокурор блесна часовник ULYSSE NARDIN в корпус от бяло злато на стойност 30,4 хиляди долара, или 22 от заплатата му.
Радата се готви да премахне имунитета, а след това да даде разрешение за изправяне пред правосъдието и арест на народния депутат от асоциацията "Воля на народа" Александър Онищенко.
Резултатът от гласуването беше разочароващ за Онищенко: 275 негови колеги одобриха изправянето на народния депутат пред съда, 265 подкрепиха идеята за ареста на Онищенко, а след това 263 парламентаристи одобриха ареста на депутата.
Самият Онищенко не трябваше да използва уменията си като член на украинския олимпийски отбор по конна езда и да избягва преследването в стила на "уестърните". Той реши да не се връща в Украйна, въпреки че по-рано беше заявил, че решително ще защитава честта си в Киев.
Членовете на президентската фракция в парламента обявиха момента за исторически.
„Това е малка победа за всички. Но преди всичко общества, журналисти и активисти, които въпреки съпротивата на политиците, дискредитиращи разследването и взаимната отговорност, принудиха системата да се подчини на закона. Това е един от резултатите на Майдана“, каза той.Мустафа Найем.
За никаква победа в борбата с корупцията не може да се говори, уверени са политолозите. Става въпрос за "измама".
Ако не можете да спрете, поемете контрола
„Ако политическият офицер не може да спре алкохола, той трябва да го ръководи“, гласи съветската армейска мъдрост. Подобна схема се използва и в ръководството на Украйна.
Според него в страната се е формирала тенденция за борба с корупцията: това се иска както от населението на страната, така и от западните партньори на Украйна.
„Случаят с Онищенко свидетелства за поръчване на корупция. Ако наистина се бореха срещу нея, тогава протоколът щеше да бъде съставен за президента. Щяха да седят "трима приятели" на президента Порошенко. Той цитира и Ли Куан Ю. А има фигури като Кононенко, Грановски и други като тях. Никой от обкръжението на Порошенко не седна“, отбелязва Золотарев.
Изявлението на Лий Куан Ю, цитирано от Порошенко, е следното: „Когато започнете да се борите с корупцията, първото нещо, което правите, е да хвърлите в затвора тримата си приятели. Вие знаете защо и те знаят защо." Според Золотарев, дори и тези дела, които бяха образувани - например делото срещу народния депутат от "Народния фронт" Николай Мартиненко, когото НАБУ заподозря в получаване на многомилионен подкуп за разрешение за доставка на оборудване за атомни електроцентрали в Украйна - завършиха с нищо, защото се отнасяха до близки до властта.
Така властите действат според максимата, изразена навремето от лидера на фашистка Италия Бенито Мусолини: приятелите - всичко, враговете - законът.
Онищенко "удари" заради миналото и политическата си ориентация. Золотарев е сигурен, че народният депутат е избран за "ритуална жертва в областта на борбата с корупцията". В същото време останалите депутати, които неохотно предават своите, трябваше да бъдат принудени да вземат „правилното“ решение.
„Днешното гласуванебеше предшествано от двуседмична информационна помпа “, отбелязва Золотарев.
Онищенко беше пожертван, за да се измие поне частично имиджът на прокуратурата. Два дни преди свалянето на имунитета от „корумпирания чиновник Онищенко“, под натиска на народни депутати и ръководителя на ГПУ, съдът освободи Валентин Лихолит, заподозрян в престъпления в зоната на АТО.
„Случаят с Лихолит е отвъд доброто и злото. За съжаление ситуацията, която видяхме, показа, че няма държава и закон. Когато се подаде предложение за арест и мисля, че това е договорено на ниво заместник-ръководител на ГПУ, а след това самият главен прокурор пристига и действа като адвокат на заподозрения, това е пълен колапс на съдебната и правоприлагащата система “, сигурен е Золотарев.
Следният факт не позволява да се вярва в „безпринципната борба с престъпността“ на ГПУ и НАБУ: Онищенко спокойно напусна страната, въпреки всички гръмки изявления. Всъщност властите предупредиха народния депутат за датата, когато той може да премине „точката, от която няма връщане“.
Той отиде да живее в Лондон?
След гласуването в Радата Онищенко говори за бъдещето си. По думите му в момента той е в Австрия. Но дали ще остане там не е ясно.
„Знаех какво ще бъде решението на сутринта. Затова не съм в Киев... Сега съм в Австрия. Е, къде по света можете да получите статут на политически бежанец? Ще уча. Англия, вероятно. Харесвам Лондон, красив град “, сподели плановете си за бъдещето депутатът-беглец.
Той няма да участва, както беше планирано по-рано, за украинския олимпийски отбор по прескачане на препятствия в Рио де Жанейро.
Само едно нещо е сигурно, че "отскача" от прокурорския зам.: той ще се бори със сегашното правителство.
„Животът на бизнесмена Онищенко приключи, започва животът на друг Онищенко, човек, който ще бъде около 24 часа в денонощието.харчат за подпомагане на украинския народ да се бори с това безумно и престъпно правителство“, каза вече бившият държавен служител.
Възможно е обаче думите на Онищенко да са казани от него „за сила“. В края на краищата начинът, по който Онищенко си тръгна, свидетелства: те наистина не искаха да хванат. Освен това сега борците с корупцията със собствените си ръце създават всички условия за спокоен живот в чужбина.
„Днес НАБУ провежда обиск на адвокатите на Онищенко. Това е специфичен подход, който може да усложни наказателното преследване на Онищенко извън Украйна. В Европа и Съединените щати те са изключително негативни, когато доказателства по дело се получават чрез обиск на адвоката на заподозрения “, отбелязва Золотарев.
И ето едно от двете неща: или с Онишченко е изиграна „сделка“, или нивото на професионализъм на украинските прокурори и други антикорупционни служители е толкова „високо“, че не може да се говори за ефективни разследвания и преследване на престъпници.