Диаметър на плетената линия

Диаметърът на плетената линия? - Кучка!

Плетените линии нямат и не могат да имат диаметър. Можете да говорите само за площта на напречното сечение, дебелината. Може ли да се говори за "дебелината, съответстваща на някакъв диаметър на монофиламента"?
Как да определим това съвпадение? По равенство на площта на напречното сечение или по капацитет на макарата? Факт е, че дебелината на плитката и капацитетът на макарата не корелират добре.
линия
На снимката потокът, който се нарича, изглежда, "0,16 мм" е, така да се каже, "диаметър". Добър пример за абсурдността на "диаметрите" като цяло и маркировките в частност. Самата три опашки е плоска. Ако го стиснете съвсем леко в челюстите на шублера, той се оказва висок 0,1 мм, а на ширина стига до около 0,7 мм.

На макара с кръстосано навиване (*) той се държи ако не като 0,1 мм монофилно влакно, то „не е по-дебело“ от монофилно влакно с диаметър 0,15 мм: в празнина от 0,2 мм кордата виси доста свободно. Тоест слоевете имат еднакъв брой навивки, а височината на слоевете е около 0,15 mm. Въпреки факта, че реалната му дебелина, тоест общата площ на напречното сечение, "компресирана" до границата, според мен е около 0,05 кв. мм. А за монофил с диаметър 0,15 мм - 0,018 кв. мм, 2,8 пъти по-малко (виж илюстрацията в Приложението).

---- (*) Всъщност действителната намотка е далеч от идеалните слоеве с форма на кръст. Следователно, при еднаква дължина, дебелината на плитката може да бъде само 1,2-1,3 пъти по-голяма (виж Приложението).

линия
Разбира се, това е краен случай - триопашка. Плитките с 4, 6, 8 нишки са "по-закръглени", вероятно не се набръчкват лесно до съотношение 7:1. Освен това, плътно тъкане. Сигурни ли сте? И аз така си мислех.

Това е 30lb Stren кабел с 6 опашки с доста стегнато тъкане и пише "8lb dia .26mm" на него. Лесносе свива до същите 0,1 мм. И също така свободно се влачи през слотовете от 0,2 мм. Първия път опира малко на макарата, после като по часовник.

диаметър

  • Секционната площ на плитката е информативна. Но тогава е необходимо да се договори, да се стандартизира, при какви сили на натиск да се измерва този участък: стойността му силно зависи от силата на натиск. А да принудиш производителите да се съгласят е утопия. И тогава, по време на работа, плитките в свободно състояние "в космоса" и на макари се разпушват и се държат по различен начин.
  • В тази ситуация знанието за броя на влакната (Dyneema, Spectra, PE) се разглежда като обективно и полезно знание. При условие, че са "стандартни". Или - има определен ограничен брой видове. Надявам се да го разберем. Броят на нишките, плътността на тъкане и някои други качества също влияят върху свойствата на кордата, но все пак вярвам, че реалната здравина и дебелина на плетените линии се определят в много по-голяма степен от общия брой влакна.

    • Приложение.Секционно навиване на калерче

    линия
    Същата стъпка на кръстосано навиване S и височина на слоя H. Това означава, че монофилно влакно (ML) или плетено въже (BL) с еднаква дължина ще пасне на макарата. Въпреки че плетената въдица е около 2,8 пъти по-дебела от монофилната нишка. Големи стрелки показват редуващи се посоки на напречно навиване.

    Всъщност реалното навиване е по-скоро "намотка на намотка", отколкото показаните редки правилни слоеве, обемът на макарата е запълнен с 75-85% дори и с монофил. Тоест делът на въздуха (или водата) в обема на макарата е 15-25% за монофил, за плитка клони към нула. Теглото на мократа плитка и монофила на една и съща макара е приблизително еднакво.

    Приложение 2(*). Практиченопределяне на капацитета на макарата

    През 50-те и 60-те години всеки радиолюбител знаеше как да определи диаметъра на намотаните проводници. Навих няколко десетки завъртания на пръта в плътен ред, "завой до завой", измерих ширината на намотката с обикновена линийка, разделих го на броя на завъртанията - и получих това, което търсех. Точността е каквато и да е, определена от броя на завъртанията. Това е по-добре от микрометър или модерен лазерен метър, тъй като проводникът не е идеално прав цилиндър, но тук веднага се осреднява, което е за навиване на транс, антенна намотка и т.н. здрави. Който знае този най-прост "трик", определя диаметъра на въдицата по същия начин: навива 40 оборота въдицата "0,285 мм / 9,2 кг", получава 12 милиметра навиване и всичко е ясно: производителят леко намали информацията за диаметъра, добави малко за силата (снимката вляво). И когато определяте капацитета на макара, трябва да се съсредоточите върху 0,30 mm (това е 10 lb според американската система и

    13lb японски). Производителите на макари също лъжат, като леко надценяват капацитета на макарите.

    Методът е доста подходящ и за плетени влакна, когато не е възможно директно да се провери навиването на макарата. Например в магазин. Тънкостта тук е такава. - Не е необходимо да разтягате плитката по време на първоначалното навиване на пръта, а след това, когато сближавате витките, просто трябва да изберете хлабината, също без да дърпате. Оплетката в бобината не само не е кръгла, но и не е твърдо тяло. Напротив, когато линейното навиване е почти готово, трябва да се опитате да използвате пръстите си, за да намалите ширината му - без да нарушавате линейното навиване, разбира се.

    Оценявам точността на метода на плюс-минус 10%. Което по никакъв начин не е сравнимо с "точността", наложена от производителите на плитки: ако вярвате на техните "диаметри", можете да направите грешка с капацитета наполовина. Две снимки показват Stren SB 20lb („6lb Dia./0,23mm“). Всъщност „еквивалентът на Например TD Sol би казал "0,30 mm-95 m".