Диета със сурова храна. Вреда или полза?
От една страна, феноменът на суровоядството се представя като нещо добро, опитващо се да освободи хората от оковите на всеобщото потребителско робство и е в основата на това освобождение. Преминавайки към „правилно хранене“, с течение на времето човек ще започне да мисли за ролята си тук, за своите действия и постъпки. Дали е живял "правилно" през цялото това време, дали се е хранил правилно, дали е мислил "правилно". Това са само най-"правилните" преследвания. Какво означава "правилно"? Тук суровоядството се трансформира от проста диета в идеология, която обхваща не само храненето, но и други аспекти на човешкия живот.
Суровоядството започва да формира една интелектуална матрица, мислите на един индивид, виждането за определени неща. На този етап суровоядството престава да бъде просто поглед върху човешкото хранене и преминава във философски етап. Суровоядството е парадигма, която предлага нова визия за света, свежо възприемане на света, като е нова религия или идеология, която засяга всички аспекти на човешкия живот. Опитвайки се да разчупи старите, обичайни представи за морал и материя, суровоядството поставя нова идея на тяхно място. Следователно суровоядството не е просто диета – това е религиозен и философски модел за разбиране на реалността.
И така, като обикновен човек, имаме момиче, което следи фигурата си, стремейки се да отслабне или обратното, да не наддава. Какви възгледи ще има това момиче? Често светски, нерелигиозни. Предпочита комфорта, луксозния живот, просперитета, иска да има красиво тяло, не просто стройно, но обръща твърде много внимание на тялото си. Но има и много момичета с противоположни възгледи, т.е. почит към семейството, домашен уют до празен начин на живот, здравословно хранене, живот на свежовъздух. Така че без да знаем кой е повече, нека вземем тези два варианта, т.е. вземете по един представител от всяка група от тези момичета. Като цяло няма значение кое момиче да вземе, това не променя въпроса. Така че нека не се фокусираме върху това засега. Основният критерий за възгледите е липсата на традиционни, православни вярвания и възгледи (християнство, ислям, юдаизъм, шаманизъм, ламаизъм, научен атеизъм), присъщи на северноевразийския регион, има изключения, но много малки и като правило се представят само на думи. Тези. хората стигат до суровоядството не от вече установени, традиционни изповедания/учения, а от някои свои собствени идеи, обикновено просто теистични. И трябва да се отбележи, че научният атеизъм, който съществуваше в съветско време, е доста различен от атеизма или агностицизма на нашия обикновен човек. Като правило във възгледите могат да се проследят езотеризъм, ню ейдж, нео-езичество. Според политическите възгледи това е или подчертан либерализъм (ултралиберализъм), или пълно политическо безразличие, т.е. безразлични политически възгледи.
Как човек научава за суровоядството?
Да, наистина обществото ни виси в различни мръсотии и лъжи. Храната е с отвратително качество, околната среда е замърсена, хората боледуват по всякакъв начин. Човечеството е държано в своеобразно робство от световния финансов капитал, който се състои от големи монополи, транснационални корпорации и мрежови структури. Тези. налице е преход на капитализма към последния му стадий - империализъм, и горните са последствията от такъв преход. К. Маркс, В. Ленин и дори представителят на либерализма Адам Смит пишат подробно за това, така че няма да говорим за това сега.
Желанието на човек да се отърве от всичко това е съвсем разбираемо илогично. Всеки разумен човек разбира, че в съвременния свят има много мръсотия. Защо е там – целият портал на Свободната воля! изградена върху критика към цялата тази "мръсотия", но критиката - критиката е друго! Единственият въпрос е следният. И така, предоставям моя субективен анализ на суровоядството, защото не всяка информация, която се предлага на човек като благословия, е благословия. "Не всичко е полезно, което е попаднало в устата ти!" - суровоядците също знаят тази мъдрост, но тя е вярна и в информационно отношение: "Не всичко, което попадне в мозъка, е полезно!"
На какво се основава философската идея на суровоядството?
Ако човек е сигурен, че яденето само на растителни храни в термично необработена форма е „правилно хранене“, има нещо добро, тогава термично обработената храна (по-специално животинската) е зло. Суровоядците са убедени, че повечето (или дори всички) болести възникват от "недохранването" на човека и че официалната наука заблуждава хората, като ги храни с грешни храни, лекарства и т.н. от детството. По принцип логиката тук е ясна и е много по-„желязна“, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Независимо дали суровоядците са прави или не, едно нещо мога да кажа с най-висока степен на сигурност е, че диетата ни е грешна и това, което ядем, изобщо не е храна, а само продукт на корпорации, произведен с цел максимизиране на печалбите. Тук отново се връщаме към капитализма и неговата пагубност за човечеството. Каква е целта на капиталиста? Получаване на възможно най-голяма принадена стойност (печалба) от продажбата на стоки, произведени от неговата компания. Тези. целта не е да нахраниш хората, да заситиш глада им, а само да получиш колкото се може повече пари. Оттук и качеството на продуктите (всички), икономии на средства за производство и труд. Това означава, че за капиталиста е изгодно да напредвамаси от техния продукт, въпреки факта, че качеството му е ниско, това означава, че за него е изгодно да лобира за различни закони, според които неговата продукция ще получава най-висока печалба. За него е изгодно да създаде такива условия, за да прокара максимално продукта си на пазара. Така че е логично да предположим, че цялата храна, която сме свикнали да ядем, е просто продукт на успешното пробутване на техните стоки от различни капиталисти.
Логично е също така да се каже, че всички навици, които сме формирали с времето, са продукт на успешното „запарване“ на тези навици към нас. Така че, според тази логика, можем да кажем, че използването на например месни продукти е популяризиране на техните продукти от фермерите, т.е. ако всички спрат да ядат месо, тогава фермерите ще фалират и за да останат на повърхността, асоциациите на фермерите са принудени да налагат месото си на всички. Поне при алкохола и тютюневите изделия се случва точно това. Така че, ако някои могат да го направят, значи и други могат.
Оказва се, че ако всички храни и продукти са просто наложени боклуци, които не са необходими на човек, тогава всеки, който разбира това, трябва да се опита да се отърве от такива боклуци. До този извод стига човек, който изповядва подобни възгледи. Тези. В идеалния случай един суровоядец трябва да се стреми да се освободи от всякакъв вид прием на храна, като е преминал през определени етапи на това постепенно освобождаване. Първо вегетарианство, след това суровоядство, след това моносуровоядство, след това преминаване към соково хранене и постепенно преминаване към слънчева диета (прано диета) и хранене с космическа енергия, т.е. пълна липса на материална храна. Какво е това, ако не религия?
Суровоядството е ново религиозно и философско течение, което набира скорост сред определен тип хора със сходни възгледи и нагласи; основа, върху коятоза изграждане на ново религиозно движение. Като всеки възглед, независимо дали е религиозен, философски или политически, диетата със сурова храна има връх, към който трябва да се стремите да се усъвършенствате по всякакъв начин. В християнството най-високата точка е Небесното царство, в будизма - Нирвана, пустота. При социализма - комунизъм, при капитализма - империализъм. В суровоядството най-високата точка е способността на човек да се освободи от оковите на материалното потребление.
Какви са възможните опасности от суровоядството?
Тук ще бъда двойно субективен. Тъй като апологетите на суровоядството не могат да дадат никакви ясни научни доказателства, защото такива по принцип все още няма, аз от своя страна няма да ги дам, а само ще задавам въпроси.
Но какво ще стане, ако такова системно неупотреба на определени вещества с храната ще предизвика някакви промени в човешкото тяло? Без да навлизаме в подробности, правилната диета е суровоядство или грешната, не може да се пренебрегне факта, че човек е ял определена храна известно време и така е свикнал с нея. И нещо повече, неговите предци са яли храна в абсолютно същата форма преди много поколения, следователно неговите генетични мутации са се случили, като се вземат предвид особеностите на храненето - в гените е записана информация за това каква храна трябва да яде човек и под каква форма. Тук не споря дали суровоядството е вредно или полезно, дали е лек за всички болести или не, просто констатирам фактите, че нашите предци дълго време не са се хранили като суровоядци, следователно се е формирал някакъв наследствен хранителен навик и следователно, за да се отървете от него, трябва да ядете сурова храна за същия брой поколения. Тогава ще настъпят генетични мутации и човек ще свикне със суровоядството.
Така че, ако човекне яде систематично вещества, познати на тялото му, тогава тялото му ще изпита глад и дефицит от тях. В тази връзка суровоядците твърдят, че човек започва да получава всички необходими вещества от сурова храна, като адаптира тялото към нов вид храна. Тези. ще се адаптира и ще започне да получава всичко необходимо от сурова храна. Оттук и известната прехвалена икономия на суровоядците. Например, когато се храните така, всъщност нямате нужда от прибори, тенджери, газ, електрическа печка и много други. Спестете време за готвене. Тези. харчат се по-малко пари и следователно се нанася огромен удар върху принадената стойност на капиталиста. Тези. Суровоядството не е от полза за капиталиста, защото го съсипва. Следователно противниците на суровата диета трябва да бъдат преди всичко лобисти на някои капиталисти и едва след това прости скептици с критично мислене и тролове.
Да приемем все пак, че някои вещества, необходими на тялото, все още не влизат в тялото с храна за дълго време. Е, например, ако има дефицит на калций, тогава ще започнат проблеми със зъбите, с дефицит на витамин С може да се стигне до скорбут и т.н. Така че и тук веществата не пристигат, което означава, че се развиват някои отклонения. Първоначално новоизсеченият суровоядец получава красива фигура и много емоции от получения ефект (напомням ви, че основната цел на средния суровоядец, според моите данни, е именно желанието да има красиво тяло, а след това всичко останало), но резултатът в бъдеще често е плачевен. В края на краищата бъдещето все още не е дошло за мнозина и ендорфините (хормоните на удоволствието), произведени по време на съзерцаването на тяхната фигура, опияняват хората, не им позволяват да мислят критично. Състоянието е сравнимо с влюбеност, когато човек губи главата си от химикали,произведени от тялото.
Вярвам, че опасността ще дойде по-късно и вероятно по някакъв начин ще засегне потомството на човека. В крайна сметка, ако употребата на някакви вещества, например алкохол, има ефект върху потомството, тогава неизползването на вещества, които са необходими по подразбиране, също трябва да има пагубен ефект върху потомството. Но какво ще стане, ако доведе до дегенерация? По аналогия с ГМО продуктите. Има информация, че по време на експеримента на местни генетици, при използване на ГМО соя, хамстерите не са дали 3-то поколение, т.е. във втория те са родени вече безплодни. Ами ако при суровоядството негативният ефект ще се прояви по-късно, в бъдеще, като бомба със закъснител. Много апологети на суровата храна ще кажат, че има много факти за суровоядските семейства, които имат „здрави“ деца. Те се раждат и се роди второ поколение хамстери, но какво да кажем за третото?! В крайна сметка такава смела диета очевидно е удар по гените, а с гените не бива да се шегувате!
Всъщност това беше основната възможна опасност от суровоядството, което ме интересуваше. Суровоядството е като бомба със закъснител. В много дискусии със суровоядците, не-суровоядците твърдят, че уж е невъзможно да се яде така, че суровоядците всъщност мамят всички и тайно консумират животинска храна. не защо не Има много опити, хората ядат, след това отслабват пред очите си, чувстват се добре, дори казват, че помпат мускули. Вярвам в това, иначе щеше да се развали много скоро. Но според мен опасността се крие другаде, в това, което всъщност описах по-горе.
Кой има полза от диета със сурова храна?
Когато гледате такива видеоклипове, можете да определите, че целевата аудитория на тази пропаганда са хора със специфична жизнена позиция, тези, които са предразположени към суровоядство.Авторите спекулират с човешки чувства, факти, правят изводи и по този начин формират мнението на масите. Така се гради всяка пропаганда. Същото се случва и в политиката, и в политическата пропаганда, и във всяка друга – методите са едни и същи.
Известно е, че някои екологични организации се контролират от представители на световния финансов капитал. Представители на най-влиятелните семейства, големи банкери. Да, нашият разговор навлиза все по-дълбоко в теориите на конспирацията, но тук конспирация няма. Например известната Фондация на Бил и Мелинда Гейтс, която е критикувана от мнозина, Фондация Рокфелер, Фондация Джордж Сорос (Институт Отворено общество), USAID. Всичко това са много пари! И просто фамилии, чиито носители изключително не харесват България, Китай, Индия, африканските, азиатските, южноамериканските страни от третия свят: Ротшилд, Морган, Варбург, Барух, Шиф, Г. Кисинджър, З. Бжежински и др. Същото може да се каже и за наличието на затворени (но не тайни) организации, като Римския клуб, Бохемската горичка, Билдербергския клуб, Трилатералната комисия - това ни кара да се замислим за много неща. Потърсете информация за тях, не бъдете мързеливи!