Диплома Гражданите на България като субекти на гражданското право
оригинална работа
Откъс от работа
Проблемите на гражданското правно положение на гражданите стават обект на научни изследвания в произведенията на такива предреволюционни цивилисти като и много други. Доста често тези въпроси се разглеждат от гледна точка на правния статут на индивида (N.V. Vitruk, V.A. Patyulin) или общата теория на правните отношения (R.O. Khalfina и др.). Доста голямо внимание се обръщаше в миналото и се отделя в съвременната наука на някои елементи от правния статус на лицата, участници в гражданските правоотношения на правоспособност (M.E. Shodonova, A.A. Mokhov и др.) И правосубектност като цяло (I.Ya. Mikhailova и др.). Много внимание беше отделено на проучването на положението на гражданите, които нямат правоспособност или не я притежават напълно (Л. Ю. Михеева, С. Осмоловская и др.). В същото време редица важни аспекти на въпросите, свързани с гражданското и правно положение на гражданите, въпреки първостепенното им методологическо, научно и практическо значение, все още остават малко проучени.
Обект на изследване на дипломната работа са обществените отношения, произтичащи от осъществяването на гражданското състояние на физическите лица.
Нормативната правна основа на дипломната работа е Конституцията на България от 1993 г., законодателни актове на България, както от общ характер (Граждански кодекс, Семеен кодекс, Кодекс на труда и др.), така и от специален характер, актове на съдебната власт.
Структурата на работата се определя от предмета на изследването и се състои от увод, три раздела, заключение и списък на използваните източници и литература /8, 'www.referat.bookap.info'/.
Глава I. Общи въпроси на правния статут на гражданите като участници в гражданскотоправоотношения
1.1. Правни предпоставки за участие на гражданите в гражданския оборот
Същността на правосубектността се състои в това, че тя определя тези правно значими характеристики, притежаването на които прави реално (персонално индивидуализирано) лице собственик на определен правен статус. Например „придобиването“ на правен статут на лице, привлечено към гражданска отговорност, не се състои само в извършването от гражданин на престъпление, предвидено от нормите на гражданското право. Освен това се „изисква“ да е вменяем и да няма имунитет срещу гражданска отговорност.
Съдържание
Глава I. Общи въпроси на правното положение на гражданите
като участници в гражданскоправни отношения
1.1. Законови предпоставки за гражданско участие
в граждански оборот…6
1.2. Правоспособност на гражданите 10
1.3. Правоспособност на гражданите…19
Глава II. Спецификата на гражданскоправния статус
2.2. Непълнолетни граждани.29
2.3. Граждани с ограничена дееспособност…35
2.4. Граждани с увреждания.42
Глава III. Отделни проблеми на прилагането на нормите по
правното положение на гражданите в съдебната практика ... 45
Списък на използваните източници и литература59
Библиография
1. Част първа от Гражданския кодекс на България № 51-ФЗ // Сборник на законодателството на България. 1994. No 32. Чл. 3301.
2. Семеен кодекс на България № 223-ФЗ // Сборник на законодателството на Руската федерация. 1996. No 1. Чл. 16.
3. Част втора от Гражданския кодекс на България № 14-ФЗ // Сборник на законодателството на България. 1996. № 5. Чл. 410.
4. Кодекс на труда на България № 197-ФЗ // Сборник на законодателството на Руската федерация. 2002. № 1 (част 1). Изкуство. 3.
5. Жилищен кодекс на България бр.188-FZ // Сборник на законодателството на Руската федерация. 2005. № 1 (част 1). Изкуство. 14.
6. Федерален закон № 82-FZ „За обществените сдружения“ // Сборник на законодателството на Руската федерация. 1995. No 21. Чл. 1930 г.
7. Федерален закон № 222-FZ „За опростената система за данъчно облагане, счетоводство и отчетност за малките предприятия“ // Сборник на законодателството на Руската федерация. 1996. No 1. Чл. 15.
8. Федерален закон № 129-FZ „За държавна регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи“ // Сборник на законодателството на Руската федерация. 2001. № 33 (част I). Изкуство. 3431.
9. Федерален закон № 74-FZ „За селското стопанство“ // Сборник от законодателството на Руската федерация. 2003. No 24. Чл. 2249.
12. Постановление на Пленума на Върховния № 4 „За практиката на разглеждане от съдилищата на България на дела за ограничаване на правоспособността на граждани, които злоупотребяват с алкохол или наркотици“ // Сборник с решения на пленумите на Върховните съдилища на СССР и РСФСР (РФ) по граждански дела. М.: Искра, 1994. С. 29−41.
1. Психиатрична експертиза Батаев в гражданското производство // Независимо психиатрично списание. 1994. № 3. С. 23−32.
2. , , Попонов вдясно: учеб. за студенти, обучаващи се в спец. „Юриспруденция“. М.: Дашков и Ко, 2002. 480 с.
3. Васковски гражданско право. М.: Статут, 2003 (Класици на българското гражданско право). 382 стр.
4. Гражданите на Вебер в съветското гражданско и семейно право. Рига, 1976. 231 с.
5. Попонов е прав. Общи и специални части: Учебник. М.: КНОРУС, 2005. 695 с.
7. Гражданско право / Отг. изд. . 2-ро изд., преработено. и допълнителни М., 1998. Т. 1. 713 с.
8. Гражданскоправно регулиране на недействителността на сделка, извършена от лице, което не може да разбере значението на своите действия или да ги управлява //Адвокат. 2004. № 5. С. 28−30.
9. Коментар на Гражданския кодекс на България, част втора (почлен) / Рук. изд. екип и респ. изд. М.: ИНФРА-М, 2003. 907 с.
10. Мейфатното майчинство и новите форми на репродуктивна дейност в новия Кодекс на Смейн България // Правен свят. 2000. № 2. С. 17−25.
11. Гражданско право на Майер (на 2 часа). М.: Статут, 2003 (Класици на българското гражданско право). 831 стр.
12. Михайлова Правосубектност на физическите лица: проблеми на законодателството, теория и практика / Автореферат на дисертацията. дис. док. правен науки. Москва, 2006. 50 с.
13. Михеева и настойничеството. М., 2002. 247 с.
14. Мохов за правоспособност на лице, което е навършило възрастта, установена от закона, и приложението му в съдебната практика // Арбитраж и граждански процес. 2004. № 12. С. 6−10.
16. Паметници на римското право: Закони от XII таблици. Гвиански институции. Дигести на Юстиниан. М.: Зерцало, 1997. 608 с.
17. Предложение за изменение на Федерацията по отношение на възникването и прекратяването на правоспособността на физически лица: интервю с депутат от Държавната дума, заместник-председател на комисията по обществени сдружения и религиозни организации // Нотариус. 2004. № 2. С. 45−48.
18. Селина използва специални познания по наказателни дела. М., 2003. 128 с.
19. Тарасова участие на непълнолетни в граждански отношения / Резюме на дисертацията. дис. канд. правен науки. Ростов на Дон, 2006. 27 с.
20. Тархов вдясно. Обща част: Лекционен курс. Чебоксари: Чув. Книга. издателство, 1997. 332 с.
21. Доказателство на Треушников. М., 2004. 272 с.
22. Шершеневич Българско гражданско право. М.: Статут, 2005 (Класици на българското гражданско право). Т. 1. 460 стр.
23. Шодонова гражданска правоспособност на физическите лицаспоред законодателството на България / Автореферат на дипломната работа. дис. канд. правен науки. Москва, 2004. 26 с.
24. Шумски грешки в съдебно-психиатричната практика. СПб., 1997. 390 с.