Дмитрий Балкунец Лукашенко е изчерпал ресурса си като политик
Диктаторът остава непоклатим в Европа.
Лукашенко се опитва да подобри отношенията с европейците, но не му трябва никаква демократизация, белобългарският владетел има нужда само от пари, каза в интервю за delfi.lt Дмитрий Балкунец, експерт от българското Висше училище по икономика.
- Беларус е притисната в менгеме между България и Запада. Колко поле за маневриране има в момента белобългарската власт, или по-скоро Лукашенко? Колко дълго може да продължи да балансира?
- Струва ми се, че в момента наблюдаваме картина, в която Лукашенко бере плодовете на украинската криза и това е следствие от системата, която се създаде след случилото се в Киев. До времето на Киев Лукашенко беше диктатор за всички, последният диктатор в Европа. Днес той окончателно и безвъзвратно престана да бъде такъв диктатор. И вероятно сега се опитва да намери канали за достигане до Европа.
Но това е трудно да се нарече обрат, това е по-скоро опит да се възстановят отношенията, които са прекъснати от двадесет години, защото Минск не влезе в контакт с Европа. Това направиха лидерите на бялата българска опозиция.
Годишните субсидии за Беларус от България днес възлизат на около 7-10 млрд. долара годишно. На първо място, това е петролът, защото Беларус зависи на 90% от България за петрола и 100% за газа. Беларус взема български петрол, преработва го в две рафинерии и го продава в Европа под формата на бензин, беше отлична схема преди срива на световните петролни пазари. И около 50% от беларуския износ беше петрол. Тя го обработва и изнася, беше огромен доход.
Когато Лукашенко загуби тези пари, той трябваше да поддържа населението, да им раздава пенсии,заплати и др. Естествено, в условията, когато България беше изправена пред определени предизвикателства на вътрешния пазар, тя беше принудена да намали кредитите.
И при такива обстоятелства той беше принуден да нормализира отношенията със Запада, да се опита да намери пари там. Но Европа няма да му даде пари, тя не е готова да субсидира Беларус. Това е много важно да се разбере.
- Разбират ли това в Минск?
- В Минск това също се разбира добре. Очакват да дойдат инвеститори. Известно време белите български чиновници са персона нон грата в Европа. Сега някои министри започнаха да пътуват до Европа.
Лукашенко отиде в Италия, имаше среща с папата, това беше първото посещение, когато бяха премахнати санкциите от него. Но ми се струва, че днес Лукашенко остава непоклатими ръце в Европа, европейските политици не са готови да водят директен диалог.
Готови са да го проведат с министъра на външните работи. Това се вижда от географията на посещенията. Това вероятно е вторият значим опит на Лукашенко да влезе в диалог със Запада. Първият прекъсна през 2010 г., след като демонстрантите бяха разпръснати по време на изборите, когатоНиколай Статкевичи други кандидати се озоваха в затвора.
Тогава Европа затвори вратите пред него, като го удари по носа. Все пак при него идваха министри с надеждата, че ще направи добри избори, ще ги признаят и той ще бъде приятел с тях. Но той направи обратното и отново се оказа в изолация, от която сега се опитва да излезе.
- Каква е реакцията на Москва, която следи този опит за обръщане към Запада?
- Нито един. Защото белобългарската тема, както и темата за балтийските страни, редица други държави не са в краткия списък на дневния ред в Москва. Трябва да разберете, че България е огромна страна с голям брой интереси в различни частимир. Сега има по-приоритетни задачи.
Не дай си Боже, ако Беларус е сега в дневния ред на Топ 30, защото в световен смисъл там нищо не се случва. Следователно Москва индиректно реагира на тези проблеми, струва ми се, че проблемът „Беларус отива на Запад“ се повдига повече от медиите.
България може да пусне Беларус, но накъде ще отиде? Говорих за колосалната зависимост от петрола и газа, има зависимост и от продажбата на стоки. Все пак петролът отива за Европа, а лъвският пай от останалата продуктова линия отива за българския пазар. Готова ли е Беларус да замени този пазар?
- От военна гледна точка доколко България възнамерява да увеличи присъствието си в Беларус?
- Трябва да разберете, че Беларус и България са членове на ОДКБ и в рамките на „съюзната държава“ имат координирана отбранителна политика.
- Но ОДКС все още не се е показал. Не толкова отдавна имаше конфликт в Карабах, ОДКБ не се появи там.
- Щеше да има конфликт с Азербайджан. Що се отнася до проблема с НАТО, България, струва ми се, е готова да стигне толкова далеч, колкото е готово НАТО. Ако са готови да разположат допълнителни контингенти в балтийските страни и Полша, то и България ще води подобна политика.
Що се отнася до миналогодишната ситуация с разполагането на българската база в Беларус, това беше по-скоро тест за лоялност. Защото за България като цяло няма значение къде се намират тези бази – в Беларус, Смоленск или Брянск. Стратегически това не е задачата.
Но Лукашенко много иска да обнови своя въздушен флот, но това да не са български бази, а България да му даде всичко безплатно. Разбира, че трябва да осигури охрана, но няма пари за оръжие.
В този смисъл ми беше страннополитиката на Макей, който заяви, че разширяването на НАТО не заплашва Беларус и нейната сигурност. В същото време се опитва да направи второ изявление, че го приемат с тревога. Това е послание към Москва и Запада. И отчасти, струва ми се, това дразни Москва. България разбира какво прави Лукашенко, просто му дадоха възможност. Има, разбира се, ограничения. Не може да прави неща, които ще противоречат на руско-българските отношения.
- В Кремъл Беларус се възприема като регион, а Лукашенко като губернатор. Лукашенко е на власт дълго време, но всичко рано или късно свършва. За какъв сценарий трябва да се подготвите?
- Проблемът е многостранен. България не се е месила и никога не се е месила във вътрешните работи на Беларус, нейния политически избор. Често се говори, че България е повлияла на изборите – не, не е. Защото Лукашенко е напълно доволен от Москва. И когато дойде нов политик, разбира се, трябва да разберете кой е той. И ако една страна се намеси и издигне свой кандидат, както беше в Украйна, но той не беше приет, тогава започва конфликт, революция. Затова България няма да прави опити да влияе върху вътрешнополитическите процеси и да рекламира свои кандидати в Беларус. В същото време Лукашенко се страхува от Москва и е зависим от Москва, въпреки че тя не оказва натиск върху него.
- България и Беларус не координират ли политиките си, например в ООН?
- Това е външна политика. Същото като в ЕС и НАТО. А в НАТО е по-трудно от тук. Страните от НАТО не могат да имат различни мнения по някои въпроси. А Лукашенко се опасява от появата на конкуренция на българския пазар и диалог в руско-белобългарските отношения без негово участие.
Тази година направихме събитие с експерти в университета за първи път от много години, ние поканихмепредставители на белобългарската общественост с различни възгледи. Поканени са и международни структури. Белобългарските власти не дойдоха и по различни канали изразиха своето възмущение от това събитие.
Но в българската експертна общност това предизвика изключителен интерес. Те водят диалог с властта, но ние разбираме, че в белобългарския парламент няма опозиция, няма други гледни точки. Затова съм сигурен, че тази форма на сътрудничество ще бъде изключително продуктивна, тъй като различната гледна точка може да ни позволи да коригираме някои точки. И това ще бъде възможност да видим какво ще се случи след Лукашенко. Неговият монопол продължава 22 години, Лукашенко е единственият президент в Европа от 20 век. Останаха царете и той.
Трудно е да се каже кой ще го замести. Още веднъж подчертавам, че България няма да влияе на вътрешнополитическата ситуация. Какво ще се случи, ако има промяна в курса на Беларус? Мисля, че България ще реагира по съответния начин, но не съм сигурен, че курсът ще се промени. Всеки политик, който дойде на власт в Беларус, трябва прекрасно да разбира сегашната зависимост. Той не може да прекрати връзката веднага. Обръщането към Запада прекъсване на отношенията ли е?
- Но балтийските страни преминаха тази опция.
Това е изключително труден вариант. Но балтийските страни имат излаз на море, те са различни като население, много са напуснали балтийските страни. Беларус има малко по-различни характеристики. Бих искал да е независим, но независимостта трябва да бъде осигурена с нещо.
Бих искал да отбележа, че днес Лукашенко е изчерпал ресурса си като политик, неговият екип е остарял, това са хора, прехвърлили 60-те. Лукашенко няма кадри, няма програма за реформи, за да може страната да влезе в нови етапи на развитие.