Днес АПАРТАМЕНТ СРЕЩУ ЧИНИЯ СУПА И ПАРЧЕ ХЛЯБ (Преди сключване на договор за цял живот
Упълномощаване
Информация за агенцията
| „Никое престъпление не може да има законово основание“Тит Ливий |
„Днес“: АПАРТАМЕНТ СРЕЩУ ЧИНИЯ СУПА И ПАРЧЕ ХЛЯБ (Преди да сключите договор за издръжка, покажете го на опитен адвокат)
Възрастни самотни хора, живеещи в отделни апартаменти, и сега често стават жертви на измамници, които предлагат да сключат договор за издръжка на живот с тях за наследяване на жилище. В най-добрия случай старите хора остават без покрив над главата си, подписвайки несъзнателно договор за дарение или пълномощно за покупко-продажба вместо договор, в най-лошия - бързо умират от "естествена" смърт или изчезват безследно. Но дори евентуалният наследник да се окаже достоен човек, договорът понякога е толкова хитро съставен, че според него завещателят може, образно казано, да разчита само на купа супа и парче хляб. И когато измамените стари хора се опитват да прекратят споразумението чрез съда, Темида често им отказва, тъй като няма формално нарушение на буквата на закона.
РАЙСКИЯТ ЖИВОТ НЕ БЕШЕ УСПЕШЕН
Няколко години по-късно баба ми разбра, че е продала твърде евтино и се опита да откаже договора, но не там - това беше всичко. Служителите на "Обществото" редовно и напълно, както е записано в договора, плащаха сметките й за жилищни и комунални услуги, измиваха, почистваха, готвеха. Простите трикове на възрастната жена под формата на отказ да получи финансова помощ (по това време поради инфлацията тя е нараснала до 65 UAH, но всъщност падна до 12 долара) бяха спрени чрез изпращане на пощенски записи, които бабата, въпреки че не получи, но това, както се казва, е неин проблем. През 2001 г. Дякова спира да отваря вратата на служителите на Дружеството, които се грижат за нея, а презПрез 2004 г. тя се обръща към съда с искане за прекратяване на договора поради предполагаемо неправилно изпълнение от другата страна. В отговор "Обществото" доведе свидетели, които потвърдиха, че са купували храна, лекарства, готвели са, чистили са, посещавали са отделението, когато е била в болницата. И съдът отхвърли иска. Сега тя ще обжалва присъдата на Темида, но.
Но всичко това можеше и да не се случи, ако преди да вземе такова сериозно решение Дякова беше показала текста на договора на опитен юрист.
. И УМРЕТЕ ЩАСТЛИВИ
- осигуряване на три дневни висококалорични хранения в съответствие с диетата, съставена от диетолог или лекар. В същото време закуската трябва да се приготви не по-късно от 10 часа сутринта и вечерята
- не по-късно от 19:00 ч. Себестойността на продуктите се определя от средните цени на продуктите през периода на тяхното закупуване или удостоверение от търговска организация или управление на пазара;
- полагане на грижи и оказване на необходимата помощ;
- предоставяне на облекло и обувки за носене;
- месечни посещения на театри, филхармонии, зали за органна музика или други концертни зали;
- предоставяне ежеседмично, не по-късно от петък, в брой в размер най-малко на един необлагаем минимум на доходите на гражданите;
- осигуряване на необходимите лекарства и веднъж годишно - билет за санаториума. ."
В договора е включено дори „предоставяне на услугите на адвокати и нотариуси“. Тоест, ако например К. искаше да прекрати договора за пожизнена издръжка по съдебен път, тя трябваше да плати на адвоката си. нейна наследница! Отказът автоматично би означавал неправилно изпълнение на условията на договора и прекратяването му без обезщетение. И накрая, "Паричната стойност на видовете материална подкрепа, посочени в договора на месец. Определя се вв размер на осем минимални работни заплати, установени със закон". (Имайте предвид, че днес тя е почти 1900 UAH.).
Съмнително е, че бедната наследница щеше да изпълни тежкия договор в продължение на много години, но скоро след подписването на документа нейната подопечна почина от сърдечна недостатъчност, прекарвайки остатъка от дните си в пълно задоволство.
Но един от моите познати, който се опита преди 11 години да се сдобие с жилище по същия начин, се сблъска с един грохнал старец, който постави не по-малко тежки условия за издръжката му и дори като се вземе предвид хиперинфлацията, която беше необуздана тогава. Един приятел се замисли - и отказа. Както се оказа, той постъпи правилно. Защото този дядо е все още жив и ако си стиснаха ръцете, "хрушчовът" вече щеше да струва на наследника повече от тристаен апартамент в нова къща, където сега живее семейството му.