До какво ще доведе отделянето на кавказ

„Животът на тези хора е посветен

оскверняване на истината и религията.

Съвременната българска опозиция е разделена на микросегменти и микроблокове както по хоризонтала, така и по вертикала. Но ако хоризонталните разделения са до голяма степен субективни и лични по природа (е, „лидерите“ на 20 души не могат да се съгласят с „лидерите“ на други 30 души), тогава вертикалните разделения имат дълбоки философски и идеологически различия.

Най-яркият пример за такива разногласия е отцепилият се от българското имперско движение клон на националдемократите, ръководен от Поткин, Тор, Крилов и др.Всички тези лица повече или по-малко се занимават с практическа дейност, включително борбата срещу миграционното господство на хора от южните държави на Централна Азия и Северен Кавказ. Понякога на споменатите лидери на Националната демокрация не им е чуждо словесното теоретизиране, а то има по-скоро характер на препоръки към техните сподвижници как да се борят за правата на „българския народ“ с масово дошлите, а в по-малка степен е ясно формулирана идеологическа доктрина.

А. Широпаев говори много по-откровено по темата за „демократична федерална България”. Още в началото на 2000-те този доморасъл идеолог на националната демокрация публикува доста примитивна и явно противоречива брошура „Тъмницата на народа”, в която в традициите на неолибералната псевдоисторическа школа се опитва да обясни и докаже цялата „канибалистична същност” на България като „Империя на злото”, завладяла и потъпкала не само съседните си народи, но и поробила българите. самите хора! В същото време цялото острие на антиимперския патос на А. Широпаев е насочено срещу българската държава като такава, независимо от периодите.Българска история: той еднакво мрази както Народния съвет, така и империята Романови.

В неотдавнашната си статия „Какво ни обединява? А. Широпаев патетично заявява: „Властта може да скрои универсалната концепция за българската история само като омаловажава компонента на българската свобода, ето това е интересното. И тъй като много от нас вече не са готови да се откажат от свободата, отново обединението не работи. В отговор на този патос бих искал да отговоря: свалете розовите си очила, Алексей Алексеевич! Къде виждате хора, заредени с желание за свобода? Цялото общество на съвременна България е наситено с бездушно раболепие и е настроено само на едно – да изтръгне колкото се може повече от полумъртвата българска държава.

луд! Мислят си, че след като България, под крясъка и хриптяка на Широпаеви и други националдемократи, България се разпадне на малки суверенни държави, някой ще ги благослови! Нищо не се е случило! „Българска демократична федерация“, разбира се, няма да има, г-н Широпаев може и да не мечтае за това и, разбира се, няма да имат в ръцете си откраднатите късове от държавността! По-скоро те ще бъдат взети от дребните хищници от по-големите: САЩ, Китай, ЕС и ТНК. И нито "Уралската република", нито страните от северния лъч на "ислямския полумесец" просто ще имат сили и възможности да защитят парчетата от някогашния "голям общобългарски пай".

Какво, господа националдемократи, можете да предложите на световния пазар, без отпадналия от България Задурал и Сибир и Далечния изток? Че ще тръгват за "политическа автономия" без желязната прегръдка на имперска Москва - не ходи на баба! Играчка Дульово или картина Хохлома, оренбургски шалове - това е, разбира се, всичко е „много хубаво“, но е невъзможно да се поддържа инфраструктурата на 100-милионна държава на товаи осигуряване на нуждите на нашите хора от лекарства, жилища, образование, продоволствена сигурност и накрая дори поддържане на ядрени способности и конвенционални оръжия.

Патосът на Народната воля на Широпаев и оплакванията му за „унищожената новгородска демокрация“, удушена от „желязната ръка на Москва“ на Иван Велики и Иван Грозни, го правят много близък до либералите. Това не е изненадващо - не напразно този уважаван идеолог на националната демокрация отиде в израелския Кнесет. Именно там той натрупа „опита за демокрация“, който трябва да се насади и внедри в „безмозъчния български народ“. А къде го научава “българският патриот” А. Широпаев, ако не в Израел?!

Да продължим да изучаваме опусът на А. Широпаев: „Сегашнатаимперска власт(sic!) просто по силата на своята природа не е в състояние да предложи на обществото друга българска история, освен историята на държавата и властта.“ Е, тук не във веждата, а в окото! И се чудя каква история трябва да имате, освен държавната?! Изобщо не може да се живее без държавата като рамка, крепяща съществуването на българския народ – ние не сме евреи, които в периода на разселване след падането на Древен Израел под ударите на Римската империя, се сплотяват около своите равини и свещени текстове. Опитът на българската емиграция от 20 век показва и доказва, че щом българските граждани станат постоянни жители на други държави, те стават положителни и почтени германци, французи, аржентинци и американци – но не и българи! Българщината в емиграцията се заличава още във второто, а на практика изчезва в третото поколение. Известно е и това се потвърждава от целия исторически опит, че България се развиваше, укрепваше и ставаше суперсила само под сянката на държавния двуглав орел, само под непрестанното „око на Владетеля”, с усилията на българите.Автократи. Да, трудно беше на моменти, да, България два пъти гледаше в бездната на държавното несъществуване (1605-1613 и 1917-1922), а сега, с активната подкрепа на либерали и националдемократи, тя активно се тласка да направи крачка в тази бездна!

Опомнете се! Вие не само искате да унищожите държавната сграда, създадена с труда на нашите предци, но и обричате на смърт потомците! Повече от 20 години България живее без държава (в България държавата е номинална, а не истинска - всички здравомислещи го разбират), но и това искате да оправите законово! Вие, г-н Широпаев и сие, наистина ли смятате, че други народи и етноси, отцепили се от България, ще ви кажат „благодаря“ за рухването на останките от българската империя? Не бъдете деца! Тези народи и новопоявили се държави ще се хванат за гушата на останалия в сиротска мизерия български народ, за да му отнемат всичко, което не са отнесли, докато е имало поне привидна власт! Но те ще вземат не само имоти, пари и земя. Те ще отнемат живота на хората, преди всичко на българите. Именно вие – либералите и националдемократите – ще носите отговорност за връщането на България обратно в 14 век – в условията на феодална разпокъсаност и заробваща зависимост от външни суверенни държави!

Като цяло А. Широпаев има странна и наивна представа за това кой и как се управлява Запада. По някаква причина той наистина вярва, че ЕС и САЩ са центровете на народната демокрация, където решенията се вземат директно от хората. Странно е да чуеш това от човек, който преди това е бил член на най-радикалните националистически и клерикални организации в Москва и изведнъж, в навечерието на 55-ия си рожден ден, рязко промени възгледите си на противоположни. Как може да се случи такова интелектуално салто - един Господ знае. Изненадващо неразбиране на каквовече се превърна в тема за разговори за всички консерватори, империалисти и монархисти: цялата прехвалена западна демокрация е просто силата на транснационалните корпорации, банки и компании, покрити с либерална реторика, включително клановете, толкова нехаресвани от Широпаев (както племенни, например Ротшилд и Рокфелер, така и професионални, представени от висшето ръководство на водещите световни корпорации), които ги притежават. Пренебрегването на общоизвестните факти за „прелестите на демокрацията” внушава наивност и сквернословие на привърженик на националнодемократичния път на развитие на нашето общество.

Като всички либерали и А. Широпаев ни плаши с това, че империалистите, монархистите и прочие "евразийци" само мислят как да оставят България в "гъстото средновековие", докато светлината на националната демократична революция ще отвори пред България пътя към Космоса! Да, чакай сега. Тази „славна либерална революция“, ако отваря пътя някъде, то към подземния свят.

Ако А. Широпаев иска да върви в тази посока, знамето е в ръцете му. Но защо да влачите там цяло поколение млади и наивни младежи, които се вдъхновяват от прости решения на сложни проблеми – в стила на незабравимия Полиграф Полиграфович на Булгаков?! Защо да насаждаме за хиляден път комплекс за вина и малоценност на целия български народ, за когото уж се грижи А. Широпаев, за неговия „имперски синдром и имперски амбиции”?!

Самият Широпаев отговаря: „Обществото е раздвоено и това трябва да се признае като медицински факт. Тя е разделена на желаещи нормален съвременен живот и такива, които не го искат (поради кланови егоистични интереси или просто поради собствената си тъмнина).

Е, да, разбира се, любимите ментални демагогски разсъждения на либералите: те ни желаят „неземно щастие“ и „кроасани с капучино сутрин“, а ние глупавите идиоти всички сме „на Бога ипридавайки дълбока древност „стреч. Но Широпаев не вижда, или не иска да види, очевидния за всеки политолог и политолог факт, че българското общество е разцепено не на ДВА, а на ТРИ народа: 1. Бели: православни традиционалисти, държавници, монархисти и национал-империалисти; 2. Синьо: либерални глобалисти, либертарианци, националдемократи, държавнофоби (антиетатисти) от всички цветове и нюанси; 3. Червени: комунисти, интернационални социалисти, анархисти, лимоновци и други леви. Просто обитателите зад стената на Кремъл и колективно сред монархистите, империалистите и националмонархистите имат съвсем различни, диаметрално противоположни цели. И защо Широпаев обедини явно русофобския клан на „Дворковичи-Рустамови-Шувалови-Улукаеви” с имперската българска партия на отмъщението е напълно неразбираемо. Сигурно само той знае това.

Онези проблеми, които А. Широпаев разглежда по-нататък в статията си: миграцията, Северен Кавказ, компрадорството на елитите на България – всичко това тревожи както монархистите, така и българските империалисти, но в съвсем друга плоскост.

Ние, империалистите и национал-монархистите, не сме доволни, че Кремълската групировка не контролира вътрешните територии и елитите на Севернокавказкия регион, че централна България се превръща в „гореща точка” по косовския сценарий с съучастие на официалните власти за действията на етническите престъпници, че всички големи инвестиционни програми са насочени към повишаване на благосъстоянието на Северен Кавказ, а не хвърлени в руини на централен България с нейните незасети ниви и умрели села. Но проблемът за смяната на управляващите елити в България е отвъд сепаратизацията и разпокъсването на България като държава: той е в дълбините на самоидентификацията на българския народ като субект на вътрешната политика. Иименно либералният, кремълски клан, начело с двама "проконсули на цяла Рус" пречи на стремежа на българския народ да възстанови реда в нашия държавен дом - България. Но този проблем не трябва да се решава чрез убийство на пациента, към което ни призовават националдемократите начело с Широпаев, той може да бъде решен само по един и изпитан във времето начин - чрез смяна на управляващите елити.

От целия текст на А. Широпаев могат да се разберат и приемат няколко тези, включително последната: „Сега цялото общество се люлее в такъв досаден нестабилен баланс и е трудно да се каже докога ще продължи това“. Към него може да се добави само едно: колкото по-дълго продължава това балансиране на „кремълските въжеиграчи“, толкова по-силен и по-остър ще настъпи сривът. И въжето (устойчивост на нефт и газ) може просто да се спука под действието на центробежни сили.

Общо взето, все още може да се разбере тази неистова либерална и антидържавна, антиимперска риторика от устата на Новодворски-Борови-Немцови – те си отработват стотинката, пратена от Вашингтон, но защо г-н Широпаев се разкъсва така в борбата „за тържеството на демокрацията в България“? Според финансовото си състояние той не прави впечатление на човек, който живее от помощи.

Наистина, светът окончателно полудя, откакто вчерашният православен фундаменталист в преклонните си години се превърна в либерален националдемократ.