Държавно задължение към съда при събиране на неустойка за издръжка
- автомобилна застраховка
- Жилищни спорове
- Поземлени спорове
- Административно право
- Участие в споделено строителство
- Семейни спорове
- Гражданско право, Граждански кодекс на Руската федерация
- Защита на правата на потребителите
- Трудови спорове, пенсии
Платецът на издръжка допуска забавяне на изплащането на издръжка, събрана със съдебно решение. Трябва ли да плащам държавна такса, когато се обръщам към съда с иск за възстановяване на неустойка за издръжка?
В съдебната практика има две позиции по този въпрос.
1. Държавното мито, когато се обърнете към съда с иск за възстановяване на неустойка за издръжка, трябва да бъде платено
Съгласно член 115, параграф 2 от Семейния кодекс на Руската федерация, в случай на дълг по вина на лице, задължено да плаща издръжка по решение на съда, виновното лице плаща неустойка на получателя на издръжката в размер на един втори процент от размера на неплатената издръжка за всеки ден закъснение.
Както е посочено в параграфи. 2 т. 1 чл. 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация, ищците по искове за възстановяване на издръжка са освободени от плащане на държавна такса.
Така Данъчният кодекс на България освобождава от плащане на държавно мито само при претендиране наточно издръжка, а не на други изисквания.
Очевидно е, че искът за възстановяване на издръжка не е идентичен с иска за възстановяване на неустойка за издръжка, тъй като неустойката е форма на гражданска отговорност на платеца на издръжката за несвоевременно изпълнение на задълженията за плащане на издръжка (издръжка).
В член 12 от Гражданския кодекс на България правото да се иска присъждане в натура и събирането на неустойка са посочени като самостоятелни способи за защита на правото.
Така при искове за възстановяване на неустойка за забавено плащане на издръжкаДанъчният кодекс на България не предвижда освобождаване от плащане на държавно мито към съда.
2. Не е необходимо да плащате държавно мито, когато подадете молба до съда с иск за възстановяване на неустойка върху издръжка
Ищците по дела за защита на правата и законните интереси на дете са освободени от плащането на държавно мито в съда (клауза 15, точка 1, член 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
Събирането на неустойка за забавено плащане на издръжка може безопасно да се отдаде на случая на защита на правата и законните интереси на детето, тъй като в съответствие с член 60 от СК на Руската федерация детето има право да получава издръжка от родителите си и съответно да получава издръжка своевременно.
Моля, имайте предвид, че ищците по споровеза възстановяване на издръжкаса освободени от плащането на държавно мито в съда.
Въпреки това подчертаваме, че при завеждане на искове, свързани с интересите нанепълнолетни деца, не е необходимо да се плаща държавно мито, ако ищецът, в допълнение към издръжката, поиска:
- събира неустойка за забавено плащане на издръжка за непълнолетни деца;
- увеличаване на издръжката на детето.
Примери от съдебната практика
Като примери от съдебната практика в подкрепа на горния подход (№ 2) може да се посочи следното:
„.. Освобождаването от плащане на държавна такса, предвидено в параграф 2 от параграф 1 на член 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация, прилага ли се за ищци по искове за промяна на размера на издръжката, освобождаване от плащане на издръжка, събиране на неустойка, определяне на просрочени издръжка?
В съответствие с ал. 2 т. 1 чл. 333.36 от Данъчния кодекс на България ищците по искове за възстановяване на издръжка са освободени от плащане на държавна такса.
Не се отнасят за ищците по тези искове и обезщетенията, установени с ал. 15 т. 1 чл. 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация, тъй като ищците действат в технитеинтересите, а не интересите на децата.Изключенията са исковеза увеличаване на издръжката за непълнолетни деца иза възстановяване на неустойка във връзка със забавено плащане на издръжка за непълнолетни деца, при представянето на които ищците, действащи в интерес на децата, са освободени от плащане на държавна такса в съответствие с ал. 15 т. 1 чл. 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация.
От друг преглед на съдебната практика
Данъчното законодателство не предвижда освобождаване от плащане на държавно мито по искове за възстановяване на неустойка за забавено плащане на издръжка. Такова изключение обаче е предвидено за искове, подадени в интерес на детето (подточка 15, точка 1, член 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
Н. подал жалба срещу решението на магистрата да откаже възстановяване на част от сумата.
Определението на мировия съдия Н. е оставено без движение поради неплащане на държавното мито, след което е върнато на подателя.
С въззивното определение на градския съд е оставено определението за оставяне на жалбата без движение и връщането й без изменение. Съдилищата изхождат от факта, че изискването за плащане на неустойка за нарушаване на срока за плащане на издръжка по силата на параграф 1 от чл. 333.36 Данъчен кодекс България не е освободена от плащане на държавно мито.
Разяснение на Върховния съд на България 2017 г
При подаване на искова молба за възстановяване на неустойка за забавено плащане на издръжка за непълнолетни деца, ищецът е освободен от плащане на държавна такса въз основа на параграф 15, параграф 1 на член 333.36 от Данъчния кодекс на Руската федерация, тъй като посоченият иск е подаден в защита на правата изаконни интереси на детето. Държавната такса, която трябва да бъде събрана от ответника в случай на удовлетворяване на посочения иск, се изчислява в съответствие с параграф 1, параграф 1 на член 333.19 от Данъчния кодекс на България като за искова молба от имуществен характер, подлежаща на оценка.