ЕДИН ГЛАС ПОПИТА МАЙНАТА КАКЪВ Е СМИСЪЛЪТ НА ЖИВОТА АЗ КАЗАХ РЕДИКАЛНО В ДВА ВАРИАНТА

2005-2012 ГЛАСЪТ ГОВОРИ НА БАЗАТА НА ТАЗИ МИСЪЛ: МАЙНА СИ, СМИСЪЛЪТ НА ЖИВОТА В ДВА ВАРИАНТА: ЗА ВСИЧКО ОБВИНЯВАМ ДОЛНОТО. ОТ ТУК МИ СЕ СЛУЧИХА МИСЛИ: НЕОБХОДИМО Е ДА НЕ СВЪРШИ.

* ОТРИЦАТЕЛНИЯТ БАЩА НАРЕЧЕ ОТРИЦАТЕЛ, ПРЕДСТАВИ ОТРИЦАТЕЛНА ПОЗИЦИЯ, ПРЕДСТАВИ НИЩО ОСВЕН СКЕПТИЦИЗЪМ. НА КЛУБА С ДВА ИЗПЪЛНЕНИЯ, КОЙТО РАЗВИХ ПЕРФЕКТНО ЗЛЕПЕН ПЛАКАТ ВЪРХУ СТЪЛБОВЕТЕ, ТОЙ РЕАГИРА: СЕДНА НА МЯСТОТО И НЕ ПУБЛИКУВА НИКАКВА ПОЗИЦИЯ.

Смисълът на живота във връзка с гласа е чисто негативен. Във връзка със светлината той издъхна в неутрално състояние.

Аз съм инвалид. Да кажем, че има хора, които пишат. Аз съм инвалид. Вместо да пиша, не пиша. Имам ааа, което ме осакатява.

Пиша, ПРИЛАГАМ СИЛАТА, но силата ми работи за баща ми-глас, тоест аз съм ЧИСТО ЗАСЛУЖЕН И Н В А Л И Д. Инвалид не свири в консерваторията, инвалид смърка столче.

Второ. Само един глас ми проговори: обида, мамка му. Идеята зад гласа, негативният баща не го каза. Просто му донесох бележките си, така че не общувахме с него. И отр. бащата остана да седи. Трябваше да измисля два варианта, но не. баща мисли широко и директно: сядам каквото трябва. Във всички случаи противоположната страна изобщо няма представа. Има информация, че бащата е знаел какво е да не правиш нищо. Почивката не е система. * И аз, така да се каже, самият бих искал да си почивам като неактивен и да бъда боготворен. Но бях направен от I N V A L I D O M престъпник. И Н В А Л И Д О М ДА БЪДЕ ПО-ЛОШО ПО ЗАСЛУЖЕНО ОТ ПИСАНЕ. ПИШИ ПОВЕЧЕ ИЛИ ПО-МАЛКО ЗАСЛУЖЕНО, А ИНВАЛИД Е ПО-ЛОШО ДА СИ ОТКОЛКОТО ДА ПИШЕШ. ЕДИНСТВЕНОТО УДОВОЛСТВИЕ ЗА ИНВАЛИДИ, КОЕТО БОНБОНИ СЕ ПРИТЕЖАВАТ С ПРАВО,НО ТОЙ НЯМА НАСЛАДАТА ОТ БОНБОНИ.

Откакто поех последния си дъх. Те се свързват със страданието ми. Да кажем, че пиша музикално-математическо произведение: в мен няма живот, просто подреждам кода, логична техническа материална схема. Смазан от двоен стрес. И няма живот, няма вокал в мен. Живият читател влага енергията си в кода на мен страдащия. * Да, като цяло тогава работата е изчерпателна: надгробен камък. Хората са в контакт със спомена за моята смърт. Това, което можех да осъзная, вижте заглавието. И съм ИНВАЛИД.

В идеалния случай рискът от инфекция трябва да бъде напълно игнориран. Но идеалът рядко е постижим на земята. На практика е опасно, но напускането на пациента е също толкова неудобно, колкото и избягването му.

НОСИТЕЛ НА ЛЕК(!) И НОБЕЛОВА НАГРАДА.

Животът не е обикновен живот на страдание, но е живот.

Винаги ще има стойност, която не е средна, в идеалния случай искате да живеете.

Разбира се, живеенето е идеал, ако не се случват проблеми, няма да изпаднем в катастрофа и т.н. ТРЯБВА ДА РАЗЧИТАМЕ НА (ПО-ЛОШОТО) СРЕДНО.

Светъл човек ли съм. Чувствах се много лека пред гласа (!?). (Първо, с глас се превърнах от бог в глупак. Погледнете заглавието, аз не съм носител на Нобелова награда. (!) Но с глас съм (пълен) глупак. Следователно едното не се отнася за другото. Без глас щях да бъда бог, а не глупак. направи всичко, което искаше, той щеше да бъде бог, а не (пълен) глупак.) Човекът е светлината на печелившите две възможности. И с гласа държавата пада, но това е патология. Въпросът не е за разглеждане, вижте заглавието с глас. Но да бъде успешен без патологията на гласа.

Без глас бях абсолютно щастлив, сгласът му стана нисш и освен това с гласа си той изпита долна лудост, с друго изкуство. само това, което се случи през 2000 г. близо до заглавието, а долната лудост с глас е лоша. Що се отнася до гласа, всичко в живота ми идва от гласа. Не знам как преди, ако бях здрав, можеше да има развитие.

* Без глас съм абсолютно щастлив.

Основното нещо е, че съм абсолютно щастлив.

(И второстепенните подробности са дали решавам техническата математика от другата страна.)

Не казвам, че съм пресилен, но съм абсолютно щастлив, искам да кажа едно нещо, далеч видях гласа. Вижте самото име казва, че човек не е всемогъщ само от морална гледна точка. Аз съм перфектен във всяко отношение, но мога ли да заменя живота със страдание.

* Освен това, без глас, аз съм лидерът на клуба. И с глас съм лишен изрод. Не трябва да философстваме, тъй като аз съм лишен изрод с глас, а да се скрия от гласа и да ръководя клуба.

И че аз не съм носител на Нобелова награда, животът също (има живот). Не трябва да се чувствам зле и ще изпаднем в катастрофа. * Във всеки случай, живот (има живот). Без глас, живот (има живот). Разбира се, имам график: без глас, животът е живот, аз съм адекватен човек, но ако се докоснете до някаква философия, тогава не съм носител на Нобелова награда (при положение, че ще изпаднем в катастрофа).

ЖИВОТЪТ Е ВТОРОТО НИВО, НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КАКВО Е... ТРЕТОТО НИВО.

Въпросът е дали човек има съзнание. Всъщност, ако съм в добро здраве, значи съм в добро настроение. Като цяло, напълно съзнателен щастлив човек, ние казваме правилно, заслужаваш да живееш, знаеш как да предеш, не гледай подарен кон в устата.

Моралът на печалбата две опции не се взема предвид. Човек може да живеев реалния живот, точно с плюс: работа на работа, дори ако е еднопосочна, така да се каже, около къщата (който обича да мие чинии), събирайте живота на хората, бъдете прави с плюс (фактът, че живеем, вече е прав, особено след като някои не живеят, а други поне навиват генератор). * Можете също така да щамповате нитове и всичко се получава.

P.S.

Факт е, че човек може да има два изгодни варианта и да не плаща. Затова в зрелите си години обясних (на гласа) това. Глупак съм с гласа си. И това е далеч от трансцендентализма, защото гласът изобщо не разбира, че човек може да има две печеливши възможности.

* И трябва да се надяваме на ПОВЕЧЕ, в което сме по-хитри, мислим за това, което трябва, че имаме повече, а не посягаме на повече, което имаме, мислим за това, което не трябва.

Какъв е проблемът? Единственият проблем е гласът. Така че това е относно гласа. Това не са проблеми за Бог, с Бог може да има собствени средни проблеми. Колкото до гласа, глас няма, а проблема с него е пълна глупост.