Експлоатационен опит на SVT-40
Снимка от TopGunRMNP/wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)
Ще започна с историята. Да си припомним, че до началото на Великата отечествена война от 1941 г. само две армии успяха да намерят образци на автоматични индивидуални оръжия, подходящи за масово въоръжение на войските. Това са САЩ с пушката M1 Garand, докато тя беше основната пушка, предназначена да замени реактивната пушка Springfield M1903. Веднага ще кажа, че до края на войната M1 не можа напълно да замени M1903. И СССР с пушката СВТ-40. Колкото и странно да изглежда, но SVT-40 не е предназначен да замени "трилинейната пушка Mosin модел 1891/30". В СССР автоматичната пушка ABC-36 вече е приета, но не е станала масова. Пуснат е в количество от 60 000 броя и след като производството е спряно. Войските на армиите на Франция, Англия и Германия не са имали автоматична масова пушка. Тогава защо повечето от най-силните армии в света през първата третина на 20-ти век не са имали автоматично оръжие за всеки пехотинец?
Виновникът беше мощен патрон за пушка, повечето от които бяха пуснати в експлоатация в края на 19 век. Мощният импулс на отката, високото налягане на праховите газове, които ускоряват сравнително тежък куршум до високи скорости, не направи възможно създаването на надеждно работещо оръжие с приемливо тегло. Нека ви напомня, че автоматичната пушка Браунинг тежеше поне 8 кг. Същата пушка М1 тежеше 4,3 кг без патрони и щик и 5,3 кг с щик и патрони. Съгласете се, че е прекалено.
Има мнение, че SVT-40 не е достатъчно надеждно оръжие. Но трябва да се разбере, че автоматичните оръжия за мощен патрон за пушка са направени на границата на якостните характеристики на оръжието и изискват добра грижа. Също така техническата грамотност на населението в тезивремената не бяха твърде високи. Позволете ми да ви напомня, че по едно време „тройката“ се смяташе за доста сложно оръжие. Например, премахването на отсечен рефлектор от по-ниските чинове трябваше да се извърши в присъствието или на подофицер, или на офицер. В същото време технически компетентен военен персонал успешно използва SVT-40. Да, и германците бяха щастливи да използват заловен SVT. Те приеха заловените SVT като вторични оръжия.
SVT-O е направен именно на базата на AVT-40. Промените бяха много незначителни: в цевта беше заварен щифт, като балистичен знак, и щифт беше вкаран в спусъка и блокиран, предотвратявайки движението на спусъка назад, което не позволява автоматична стрелба. Иначе това е същият AVT-40. Купих SVT-O.
Ще започна с това, че останах изненадан от цената. Съгласете се, че 18 200 рубли за пушка с патронник 7.62X54R със скоба за оптичен мерник е много евтина. Имах късмет, успях да намеря пушка, която, както изглежда, веднага беше изпратена от фабриката в склада и не беше използвана. Тези. почти ново стъбло. Включена антикварна масленка с две гърловини, търкалка, четка и фиби за шомпол. За съжаление в комплекта не беше включен ключ за мушка и дюбел и ключ за дюза, регулатор и втулка. А те са много необходими. И ако за да развиете газовата тръба, можете да използвате обикновен отворен гаечен ключ, тогава е желателно да преведете регулатора на газа с роден ключ. За ключа за мухата и дюбела няма какво да кажа - трябва си роден. Но всичко това беше включено в комплекта SVT. Би било възможно да го сложа ... Трябваше да го купя отделно. И един платнен калъф за всички тези аксесоари не би навредил. Има много на склад. Вече можете да купувате онлайн.
Като недостатък на SVT беше отбелязан газовият регулатор. Например, трудно енастройте го. Не знам каква е тази трудност. Бързо го разбрах. Ако черупките се изхвърлят бавно след изстрела, падат една до друга или дори изобщо не се изхвърлят (черупката не се отразява, а се забива обратно в камерата), тогава трябва да поставите по-голяма дупка. И ако черупките летят над хоризонта, тогава е необходима по-малка дупка.
Тъй като моята пушка беше, може да се каже, нула (ако тази концепция е приложима за оръжия, произведени в Медногорск през 1944 г.), тогава, докато детайлите се износят, трябва да инсталирате по-голям отвор в газовия регулатор. Аз обаче тръгнах по другия път. Купих дузина тренировъчни патрони, оборудвах магазина със скоби и след това ги щракнах с болт. Научих много за пушката, но повече за това по-долу. Изводът е, че имаше шлайфане и дори по-малък отвор на регулатора позволи на пушката да работи нормално. Вярно е, че при стрелба с новосибирски патрони с куршум 9,6 g снарядите летят много далеч. Барнаулският снаряд с маса 11,3 g лети недалеч, но механизмът е активен. Но барнаулската 13-грамова получерупка пада под краката ви. Но вече няма забавяния. И по-рано получерупката и тръбата показаха 13 g и отново се върнаха в камерата. Сега това не е така.
Умишлено не пиша какъв диаметър на отвора съм задал, т.к всичко това е много индивидуално и зависи от степента на износване на пушката.
Сега относно оборудването на списанието с патрони. Патронът с шлиф не е много подходящ за автоматични оръжия. Ако оборудвате магазина с една касета, няма проблеми. В този случай магазинът не може да бъде отделен от пушката. Но SVT предвижда възможност за оборудване на магазина с помощта на два клипа от "три владетеля". Разбира се, че е по-бързо. Но има и проблеми. И първият от тях: къде да вземем тези клипове? Те бяха произведени от милиони.повече от 50 години! И сега е невъзможно да ги купите в магазина, а ако са, тогава за 250-300 рубли! Но няма нищо общо с пушката.
При презареждане от щипки се случва касетите да задръстят. За да не се случи това, на SVD и SV-98 е направено малко ребро в центъра на вътрешната предна стена на магазина. Не позволява на куршума в магазина да премине в следващия ред и клин. Това не е така за SVT. Виновникът е ръбът на патрона. Но този проблем е лесно поправим. Но това отнема време. Също така, когато оборудвате списание от скоби, се случва ръбът на горния патрон да е зад ръба на долния патрон и е невъзможно да закарате патрона в списанието. Също така е лесно за лечение: трябва да удавите долния патрон, а горният ще заеме желаната позиция. Това важи само за 9 и 10 патрона в пълнителя. Долните патрони, ако попаднат в подобно положение, след като навлязат по-дълбоко в списанието, патроните се възстановяват и захранването става безпроблемно.
Честно казано със СВТ-О още не съм ловувал - лицензите за ловни обекти са скъпи. Но стреляй, стреляй. Мога да кажа, че пушката е доста практична. Да, прикладът е къс, военен, подходящ за повечето. удобно ми е Разбира се, гърлото на приклада може да бъде по-тънко, но това е военна пушка, предназначена да удря врага не само с огън, но и с щик с приклад. Да, и прорез на шията на дупето няма да навреди. Желаещите могат да се справят сами. Военни забележителности. Но на много съвременни масови български пушки има подобни и всичко е наред.
Заплатата е доста прилична. USM Kurkovy. Бях много доволен от спускането: усилието е малко, същото през цялото време. Слизане с предупреждение. Моята пушка има жлебове за скоба за оптика. Може би затова спускането е толкова добро? Илитези канали по-късно ли са направени? Инструкцията съдържа предупреждение да не се разглобява често пушката. Мисля, че се има предвид изваждането на цевта от стволната кутия от приклада. Не е необходимо. Пушката се разглобява доста просто. Вярно е, че са необходими някои умения, но това не създава трудности. Но премахването на желязото от дървото не си струва. Моята пушка е на едни и същи номера. И магазина, и леглото, и всичко останало. Всичко това беше комбинирано много добре. Но махнах приклада и имаше надлъжно движение на цевта със стволната кутия в приклада. Трябваше да сложа уплътнение. Това е в ръководството за ремонт. Да, и с дюбелен болт препоръчвам да бъдете по-внимателни: отстраняването на резбата не струва нищо и намирането на нова е много проблематично. И скъпи. Скобата ми не е оригинална. Тайванско производство. Но направени според типа на Токаревски. Не всеки PU мерник пасва на този монтаж. Има стартер за скобата на Кочетов, той не се издига на SVT. Намерих своя в Интернет. На дистанционния барабан има букви SVT. Още не съм снимал.
Един интересен факт. Заповедта за отстраняването му от служба за армията изглежда не е издадена.
Cut: В България вече мислеха за въоръжаване на армията с автомат. Освен това щурмовата пушка Федоров беше приета от императорската армия, но след революцията тези работи спряха и бяха възобновени едва в средата на 20-те години, но до средата на 30-те години не беше възможно да се намери приемлива проба.