Фермерите ще бъдат принудени да застраховат свинете срещу АЧС, а посевите от суша - Животновъдство, месо, преработка
Общата тенденция през 2012 г - сериозен спад в сектора на селскостопанското застраховане (с 33% само през първото тримесечие), според компанията OSAO Ingosstrakh. „Основната причина за такъв изразен спад е обновяването на законодателството“, казва Деляра Сангаджиева, ръководител на отдела за агропромишлено застраховане на Ингосстрах OSAO, Деляра Сангаджиева, „регулаторните документи за работата на застрахователите не бяха готови до началото на селскостопанската година и пазарните компании просто не можеха правилно да застраховат земеделските производители по програми с държавна подкрепа.“
Едуард Гайдаенко, заместник-директор по корпоративното застраховане на Краснодарския клон на компанията РОСГОССТРАХ, е сигурен, че ниският процент на застраховане сред фермерите се дължи на факта, че не всички агробизнес предприятия са напълно наясно с последствията от възможните загуби поради капризите на природата, продължавайки да разчитат на случайността или държавната помощ, което поражда безотговорност и зависимост. „Дори и осигурените – казва той – го правят най-често по искане на банката при получаване на кредит, като възприемат подобни разходи само като допълнителна тежест. Такива програми, според него, трудно могат да се нарекат застраховка, тъй като клиентът трябва да реши основния въпрос за минималния размер на плащането за застрахователни услуги, а именно да получи заем. В резултат на това е практически невъзможно да се формират застрахователни резерви, за да се осигурят възможни плащания по този вид застраховка поради ниските тарифи. Освен това той добавя, че застрахователно събитие е ситуация, при която поне 30% от земеделските култури са загинали. "Тази норма е насочена към региони, където селското стопанство има високи рискове. Например Поволжието - казва експертът. - Разбира се, за Кубан това е нереалистично високо„бариера” и това обстоятелство изобщо не „вдъхновява” селяните.
Фермерите не са съгласни със задължителното застраховане. „Абсолютно невъзможно е да се застраховат всички“, казва Равил Илясов, ръководител на селско стопанство Илясова А. Т. (Тихорецки район, отглеждане на селскостопански продукти). „Фермата трябва да има право да избира какво и как да застрахова: от пожар или от замръзване.
Според него един от основните проблеми са високите цени на застраховките. Ако те бъдат намалени, тогава фермерите ще бъдат застраховани "с удоволствие". Той отбелязва, че по-голямата част от фермерите в Тихорецкия район не са застраховани. „Отново компаниите не искат да застраховат високи рискове“, продължава той. „Например, опитайте се да застраховате прасетата срещу АЧС – никоя компания няма да го направи, защото АЧС може да възникне по всяко време.“
Трудно е да се класират рисковете по агропромишлен комплекс, казва Деляра Сангаджиева. От една страна, растениевъдството всяка година е подложено на определени рискове – може да се появи суша, измръзване, суховеи, които могат сериозно да увредят реколтата. От друга страна, внезапните огнища на АЧС и високопатогенната инфлуенца по птиците могат да доведат до катастрофални последици съответно в свиневъдството и птицевъдството.
Редакцията на ГД се опита да застрахова прасета срещу АЧС в клон Канев на СО „България“. Казаха ни, че в комплекса могат да се застраховат свинете срещу заразни болести. В същото време ASF е включена там или не, специалистът на компанията не знае. За да застраховате прасе, трябва да имате документ за собствеността му и регистрация в селския съвет. Ако прасето се разболее, застрахователното събитие се определя от заключението на ветеринарния лекар. Тя може да се разболее смъртоносно, може да бъде продаденамесо, може просто да отиде за клане. Всеки такъв случай се разглежда отделно. Прасето е застраховано на средната пазарна стойност (10-15 хиляди рубли). Шест месеца по-късно застрахователното плащане в случай на смърт може да бъде около 20 хиляди рубли.
В много застрахователни компании рискът от АЧС е изключен от основното покритие за инфекциозни заболявания при карантинни животни. „Това беше направено заради „смъртността” за застрахования добитък при 100% огнище”, казва Деляра Сангаджиева, „тоест всички животни ще трябва да бъдат ликвидирани”. Този риск обаче може да бъде включен в споразумението между застрахования и застрахователя. Но такава политика ще струва и много повече, отколкото без риск от АЧС, допълва експертът.
Животновъдният сегмент не е включен в държавно подпомаганите застрахователни програми. Такива стопани могат да се застраховат само доброволно. Ето защо според Деляра Сангаджиева най-голям дял от застрахованите стопанства се пада на растениевъдството. Въпреки това от 2013г новото законодателство трябва да включи животновъдството в подкрепяните от държавата застрахователни програми.
Доказателство за противното
Много фермери се оплакват от трудността при получаване на застрахователни искове. „За да докажете застрахователно събитие, трябва да отидете при властите за информация“, казва Станислав Столяров, ръководител на стопанство Столярово. „Когато имах суша, трябваше да събера около 20 прогнози за времето.“ Но проблемът е, че в метеорологичните центрове данните с реалните метеорологични условия се разминават, казва той.
Освен това, дори и при доказателство, застрахователната компания компенсира не реалния добив на фермера, да речем, за последните три години, а средния за региона. „Всички фермери се опитват да показват по-ниски добиви, за даплащат по-малко данъци“, споделя тайните си Равил Илясов. - Размерът на застрахователните разходи и плащания е несъизмерим с щетата. Ако един фермер има допълнителни 100 хиляди рубли, той предпочита да ги похарчи за торове или оборудване, отколкото да се свърже със застрахователни компании.
Според Станислав Столяров, фермерите във всеки случай компенсират разходите, свързани с провала на реколтата. "Например тази година загубихме една трета от реколтата, но след това цената се вдига - аргументира се експертът. - Чрез нея ще покрием загубите си. Разбира се, всичко отново пада върху плещите на потребителя." Ако застрахователният пазар работи по-прозрачно, тежестта върху потребителя може да бъде избегната.
Фермерите са съгласни, че застрахователните компании имат негативен имидж. Според Равил Илясов последното трябва да представлява интерес за фермерите. Например повече разкриване на информация за извършени плащания. Станислав Столяров е сигурен, че пазарът на земеделско застраховане може да работи. "Просто трябва да го направим изгодно и за двете страни", отбелязва той. "Това може да бъде решено чрез преговори между участниците в индустрията. Защо да изобретяваме колелото? Земеделското застраховане работи чудесно в западните страни."
Как се застраховат фермерите по света
В много страни земеделските застраховки се подпомагат от държавата. Например правителството на САЩ плаща на фермерите 55% от договорената цена, ако повече от половината реколта бъде загубена. В Испания и Канада някои стратегически значими продукти са силно субсидирани (от 60 до 80%), останалите на ниво от 30-40%, според портала allbe.org.
В Европа застрахователните компании покриват загубите на фермери, които не се финансират от държавния бюджет. Процентът на участие на производителите в застрахователните програми остава нисък. В Чехия, Словакия и Литва застрахователни компаниипредлагат допълнително покритие на плащанията от публични средства. Допълнителното застрахователно покритие повишава нивото на обезщетение за загубите на фермерите в допълнение към частичното покритие на загубите на производителите при спиране на бизнеса за сметка на държавата. Подобна застраховка в момента се субсидира в три страни на 15-30% от размера на премията, според agroinsurance.com.
Помощ от всяка страна
Директор на ООО "Кавказ-Агро" Виталий Кабанов
"През 2010-11 г. застраховах 4000 зимни култури на стойност 12 милиона рубли срещу неурожай. Държавата трябваше да субсидира 50% от тази сума, но така и не получих плащания. Въпреки че всички документи в правителството на България са подписани, парите не стигат до малките и средни фермери. Големите земеделски стопанства получават, но ние не. Въпреки че имахме 10 хиляди хектара земя, а сега - 6 хиляди хектара. Трябва да кажа, че застрахователната компания върна всичко без проблеми. Но 1 милион рубли излязоха поради лоша реколта. Оказва се, че 11 милиона рубли са отишли никъде. Преди този инцидент активно застраховах реколтата, но сега спрях. По принцип цената на застраховката не е твърде висока. За да разработи добър механизъм за селскостопанско застраховане, производителят трябва да вярва в надеждността на партньора. Задължителната застраховка няма да даде резултат по две причини. Човек производителите и застрахователите трябва сами да се намерят, иначе "налагането" ще се възприеме като лобизъм И тогава, когато се въведе изискването за задължителна застраховка, тя може да е малка, тоест да не покрива реални щети. Когато един производител се застрахова доброволно, той разбира защо е необходимо това и колко пари ще му донесе в резултат на застрахователно събитие. Застрахователните компании не са склонни да навлизат в животновъдството - рисковете са твърде големи. Селското стопанство е субсидиран отрасъл. Все пак е необходима държавна подкрепа, или сзастрахователни компании или производители.