Форми и причини за тревожност
1 Концепцията за тревожност
2 Класификация на видовете тревожност
3 Форми на тревожност
4 етапа на развитие на тревожност
5 Екзистенциална тревожност
6 черти на тревожните личности
7 Причини за безпокойство
Емоциите и чувствата са отражение на реалността под формата на преживявания. Различни форми на изпитване на чувства (емоции, афекти, настроения, стресове, страсти и т.н.) заедно формират емоционалната сфера на човека.
Разпределете такива видове чувства като морални, интелектуални и естетически. Според класификацията, предложена от К. Изард, се разграничават фундаментални и производни емоции.
От комбинацията от фундаментални емоции възниква такова сложно емоционално състояние като тревожност, което може да комбинира страх, гняв, вина и интерес-възбуда.
1 Концепция за безпокойство
В психологическата литература могат да се намерят различни дефиниции на това понятие, въпреки че повечето изследвания са единодушни в признаването на необходимостта да се разглежда диференцирано - като ситуационен феномен и като личностна характеристика.
А.М. Енориашите отбелязват, че безпокойството е преживяване на емоционален дискомфорт, свързано с очакване на неприятности, с предчувствие за непосредствена опасност. Правете разлика между тревожността като емоционално състояние и като стабилно свойство, личностна черта или темперамент.[2]
В.В. Суворова определя тревожността като психическо състояние на вътрешно безпокойство, неуравновесеност и, за разлика от страха, може да бъде безпредметна и да зависи от чисто субективни фактори, които придобиват значение в контекста на индивидуалния опит. Тя класифицира тревожността като негативкомплекс от емоции, доминиран от физиологичния аспект.[1]
Карън Хорни Тревожността е основен компонент на психиката. Тя вярваше, че тревожността се формира в най-ранните отношения с родителите. Ако родителите не са достатъчно внимателни към детето, не му показват достатъчно любов и грижа, детето развива враждебно отношение към тях. Детето е принудено да се откаже от тази връзка, тъй като е зависимо от тях. По-късно тези потиснати чувства на негодувание и враждебност се разпространяват в отношенията с други хора.
Хорни също отделя в концепцията си "базалната тревожност" - това е интензивно и всепроникващо чувство на несигурност.
Разглеждането на тревожността като предмет на психологически изследвания води началото си от психоанализата на Зигмунд Фройд. Първоначално той предполага, че тревожността е резултат от неадекватно разреждане на енергията на либидото. По-късно Фройд ревизира това предположение и стига до извода, че тревожността е функция на егото и нейната цел е да предупреди индивида за надвиснала заплаха, която трябва да посрещне или да избегне.[8]
В своите трудове Вилхелм Райх разширява психодинамичната теория на Фройд, за да включи, в допълнение към либидото, всички основни биологични и психологически процеси. Райх разглежда удоволствието като свободно движение на енергия от сърцевината на тялото към периферията и към външния свят. Тревожността, от друга страна, се разбира от него като пречка за контакта на тази енергия с външния свят, връщането й вътре, което причинява „мускулни скоби“, изкривява и унищожава естественото чувство, по-специално сексуалното. Райх въвежда важен аспект в описанието на феноменологията на тревожността – ригидност и мускулна скованост, отказ за извършване на действие чрез блокада на телесни органи.[8]
2Класификация на видовете тревожност
К. Спилбъргър идентифицира два вида тревожност:
- първият от тях е така наречената ситуационна тревожност, тоест породена от някаква конкретна ситуация, която обективно предизвиква тревожност. Това състояние може да възникне при всеки човек в очакване на възможни проблеми и усложнения в живота. Това състояние е не само съвсем нормално, но и играе положителна роля. Той действа като вид мобилизиращ механизъм, който позволява на човек да подходи сериозно и отговорно към решаването на възникващи проблеми.
По-скоро е ненормално да се намали ситуационната тревожност, когато
човек, изправен пред сериозни обстоятелства, демонстрира небрежност и безотговорност, което най-често показва инфантилна житейска позиция, недостатъчно формулиране на самосъзнание.
Вторият вид е така наречената лична тревожност. Може да се разглежда като черта на личността, която се проявява в постоянна склонност към изпитване на тревожност в различни житейски ситуации, включително такива, които обективно нямат това. Характеризира се със състояние на неосъзнат страх, неопределено чувство на заплаха, готовност да се възприеме всяко събитие като неблагоприятно и опасно. Дете, подложено на това състояние, е постоянно в предпазливо и депресивно настроение,
за него е трудно да контактува с външния свят, който възприема като плашещ и враждебен. Консолидирани в процеса на формиране на характера до формиране на ниско самочувствие и мрачен песимизъм.[5]
А.М. Енориашите разграничават видовете тревожност въз основа на ситуации, свързани с:
- с учебния процес - учебна тревожност;
- представа за себе сибезпокойство за самочувствие;
-с комуникация - междуличностна тревожност.[7]
Зигмунд Фройд говори за наличието на два вида тревожност, първична и сигнална. Всеки от тези типове е отговорът на егото на увеличаване на инстинктивното или емоционалното напрежение.
В същото време сигналната аларма е механизъм за наблюдение, който предупреждава EGO за предстояща заплаха за неговия баланс. Първична тревожност – предупреждава за емоцията, съпровождаща разпадането на егото. Функцията на алармения сигнал е да предпази първичната аларма, като позволи на егото да предприеме предпазни мерки (защита), така че може да се разглежда като насочена навътре форма на бдителност.
Фройд разграничава следните видове тревожност.
1. Реалистичен - е отговор на обективна външна заплаха, с прекомерно проявление, такава тревожност отслабва способността на индивида да се справи ефективно с източника на опасност. Преминавайки във вътрешния план в процеса на формиране на личността, той служи като основа за два вида тревожност, които се различават по естеството на осъзнаването.
2. Невротичната тревожност е причинена от страха от невъзможността да се контролират вътрешните импулси и е модифицирана форма на реалистична тревожност, когато страхът от външно наказание не се дължи на обективна ситуация. На езика на психоанализата това е емоционален отговор на заплахата, че неприемливите импулси от ID ще станат съзнателни.
Други видове тревожност, описани в психоанализата, включват:
а) безпокойство от кастрация, причинено от реални или въображаеми заплахи за сексуалната функция;
б) тревожност от раздяла, причинена от заплахата от раздяла с обекти, възприемани като необходими за оцеляване;
в) депресивна тревожност, провокирана от страхсобствена враждебност към "добрите обекти";
г) параноидна тревожност (преследване), която се основава на страха от нападение от „лоши обекти“;
д) обективна тревожност, при която страхът е породен от реална външна заплаха;
е) невротична тревожност - термин, обхващащ всички видове изброени по-горе тревожност, с изключение на обективната, т.е. a) и b) за разлика от c) и d), които са обхванати от случай g);
ж) психотична тревожност, която понякога се отнася до заплахи за собствената идентичност.[8]
3Форми на тревожност
Формата на тревожност се разбира като специална комбинация от характера на преживяването, осъзнаването, вербалното и невербалното изразяване в характеристиките на поведението, комуникацията и дейността. Формата на тревожност се проявява в спонтанно сгъване на начини за нейното преодоляване и компенсиране, както и в отношението на човек към това преживяване.
A.M. Parishioners идентифицира следните форми на безпокойство:
1. Открита тревожност - съзнателно преживяна и проявена в активност под формата на състояние на тревожност. Може да съществува в различни форми, например:
- като остра, нерегулирана или лошо регулирана тревожност, най-често дезорганизираща човешката дейност;
- регулирана и компенсирана тревожност, която може да се използва като стимул за извършване на съответната дейност, което обаче е възможно предимно в стабилни, познати ситуации;