Франките са славяни! (Николай Бузунов)
Голямата разлика е между хората, които правят история, т.е. извършват действия и тези, които пишат история. Така се случи с разказите от Античността и началото на Средновековието. По принцип тези истории са написани от римляните, които искрено смятат славяните за германци. По-късно се присъединиха немскоезични псевдоисторици, които със сигурност знаеха, че техните народи нямат особено забележителна история преди появата на франките, но бяха много обезсърчени от този факт и направиха всичко по силите си, за да изопачат напълно всичко в полза на германците. Последните като цяло не се знае откъде са дошли. Може би това са саксонците, по някаква причина превърнати в Deutsch. Саксонците може би са произлезли от сарматите. Невъзможно е да се изключи възможността корените им да идват от древното племе саки. Това трябва да го разберат европейските историци, вместо да повтарят като папагали, че до 6 век в Европа не е имало славяни. AD
Римляните преди 481 г AD (началото на историята на държавата на франките) продължили да наричат славяните германи, вкл. и франкове. Има много версии за произхода на това племе или група от племена: 1. Франките идват от земите на днешна Белгия /т.е. славянско племе белбоги /; 2. Образувани са от група "германски" племена усипци, тенктери, сугамбри, убии /всички, разбира се, славяни/, т.е. зоната на "пребиваване" на франките вече се е изместила на изток; 3. Салически и рипуарски франки. Salic от SALO - поле, Ripuarian от RYBAR - рибар, тоест живеещ по бреговете на реките.
Има и много нелепи версии за произхода на името "франки". Те не могат да бъдат различни, защото умишлено е премахнато най-важното: Било е СЛАВЯНСКО племе и е говорело СЛАВЯНСКИ език. В полза на това мнение е разказано в хрониката на ГригорийТурски: „Франките по времето, когато техните лидери бяха Генобавд (Гонобад), Маркомер (Маромир) и Сунон (Съществуващи или появяващи се) ...“. С просто око се вижда, че първите две са двусрични славянски имена. Тя е славянска, което ясно личи от свързващата гласна "о". Няма свързващи гласни и никога не е имало в германските езици. От тук идва и истински верният етимон за думата "франки" - това е БРАНКИ, т.е. военни, бойни или ВРАНЦИ (според Мавро Орбини).
Въпреки по-късните промени на англосаксонските историци, славянската тема в имената на първите водачи и крале на франките е добре проследена. Според легендата Меровей е роден от съпругата на Хлодион от морско чудовище. Разбира се, Хлодион нямаше късмет, но кралицата беше спасена от детската вяра на тогавашните хора в богове и различни чудеса. Името на бащата, красив моряк или рибар, остана неизвестно за историята, но синът беше наречен ВДЪХНОВЕН ОТ МОРЕТО или МОРЕ, тоест море. Човек може напълно да се съгласи с легендата, тъй като според закона за редуване на гласни в славянските езици древното Е в някои думи се е променило в О. Например, LEM се превърна в СКРАП, ЕДНО в ЕДНО, МИЛКО в МЛЯКО, КРЕВ в КРЪВ и т.н. И сега в окончанията на прилагателните виждаме постоянно редуване на О и Е: силен, лепкав, но горен, пролетен и т.н. Освен това самата дума MO PE (MER) премина на френски преди точно от славянски, тъй като на латински морето означава КОБИЛА.
Четем аналите по-нататък: „Сред неговите / Меровей / предшественици, първият принц на салическите франки, източниците споменават Хлойо (или Клодион), който е победен през 431 г. от римския командир Аеций. Възстановявайки се от поражението, Хлойо превзема град Камбре и цялото крайбрежие до реката. Сома, след което той прави Турне своя столица. Тук римляните, според тяхната традиция, изкривяват славянското име Chloyo или Chlodo, но,както ще видим по-късно, германците многократно ще правят подобни изкривявания вече доста смислени.
Някои историци стигат до извода, че Меровей всъщност е бил зет на Хлодион. Посочено е дори името на съпругата му - Хлодосвинта (Хлодосвят). Твърди се, че това обяснява защо за родоначалник на династията се приема Меровей, а не Хлодион.
В имената на меровингските крале има устойчива тенденция да се използва думата с корен Chlod или Claude, т.е. Студено и във 2-ри случай Съкровище, което очевидно отговаря на името на основателя на племето. И в двата случая изписването на думите следва правилата на полския език. Историческото заключение предполага, че племената, които са дали началото на франките, са свързани с древните поляци.
Съпругата на Хлодовик, кралица Клотилда (Хродегилда), ражда втория си син Хлодомир. Щом псевдоисториците не се прецизират, но вероятно името на кралицата е било Хлодовлад или Хлодолада. Между другото Людовик също далеч не е германска дума, а видоизменена от Хлодовик. В бъдеще французите обикновено се съкращават до Луи (Луи). И в Италия се използваше името Лодовико.
Обръщането към християнската вяра на Хлодвиг става в Реймс през 496 г. Оттогава всички крале на Франция са били кръстени в този град. И от 1048г. всички франкски крале са короновани на трона в катедралата в Реймс върху евангелието, написано на славянски език, което е донесено от дъщерята на Ярослав Мъдри.
Помислете за откъси от произведението на Григорий от Тур, за да докажете участието на франките в славяните: „Роднината на Хлодвиг Карл Мартел, по съвет на майка си Бертрада, се ожени за дъщерята на Дезидерий Дезидерата, като остави на заден план законната си съпруга Химилтруда (която вече беше успяла да роди сина му Пипин).“ Тук се споменават благородният Франк Дезидерий и дъщеря му Дезидерата и си приличат изкривените им именанякакъв дезодорант. Но ако отворим „Речника на старославянския език“, съставен според Остромировото евангелие, там ще намерим думата „децити“, което означава намирам, срещам, и веднага разбираме, че благородникът се е казвал Дезидар, а дъщеря му е Дезидара.
Сред франкските майордоми има много хора със славянски имена.
Майордоми на Бургундия /Боргодия/ Барнахар I (596-599) Бертоалд (бивш 603-604)/Боролад/ Протадий (604-606) Клавдий Радо (613-617) Барнахар II (617-626; също в Австразия) G един ( 626-627) Бродулф (627-628) / Бродслав / Ега (639-641; също в Нейстрия) Флаохад (642 / Владолад /) Радоберт (642-662) / Радоборт / Дрого (695-708)
Нека сега разгледаме „твърдото убеждение” на официалната историческа (поне българската) наука, че самата дума „цар” произлиза от името на франкския крал Карл. Така че, достатъчно е да въведете онлайн преводач и ние сме убедени, че „кралят“ само на славянските езици е царят. Това говори ли за неграмотност на нашите историци или за нещо друго? Да, това предполага, че „кралят“ не идва от Карл, а точно обратното. Родителите на франкския наследник Чарлз знаели със сигурност, че той ще бъде кралска особа, затова го нарекли така: Крал, което на старославянски означава цар. Впоследствие името е преработено на латински - Карл. Възможен е и друг вариант: детето не беше много весело. Кръстен е Карл от древнославянското "карлив" - тъжен. Това име се е разпространило в цяла Европа в различни версии: Каролина, Карлос, Карел, Чарлз, Шарлот, Чарлз, Карло, вероятно Клара. Преди това такова име не съществуваше сред европейците. И откъде идва думата "цар"? Може би си мислите, че славяните са обичали най-много Карл, но това е противно на истината.
известен геройВъв френския епос рицарят Роланд първоначално се е наричал по друг начин, а именно Ruilant, което на старославянски означава „Ревящ елен“. Всичко се оказва просто, ако не дърпате немския език към славянските думи за ушите!
Франкското благородство говорело народен латински, който се наричал римски провинциален език. Очевидно този език по-късно става прототип на френския. Цитат от Уикипедия: „Така класическата латинска дума equus беше разговорно заменена от народен език caballus, произлизащ от галската дума caballos (Delamare), от която произлизат френски cheval, каталонски cavall, италиански cavallo, португалски cavalo, испански caballo.“ Само че не от галския, а от славянския "кобила", т.е. кон. И известното френско произношение, което не беше на латиница и не е на италиански! Но съществува в полски (носови гласни OH, YON). Така че pronons е наследството на БРАНКОВ.
Като цяло франките са обкръжени от всички страни от славяните, погрешно взети от римляните за галите. Те, разбира се, също са говорели вулгарен латински, но техните градове и племенни имена са останали славянски. Например, на мястото, според римските карти на Юлий Цезар, Ареморийските (Яроморски) общности, все още съществуват градовете Брест (Брегест, т.е. крайбрежен или голям бряг), Морле (Морл, т.е. Море), Понтивц (Пятивица, може би има 5 реки), Дуарненез (Дварнина - две реки). Там, където е посочено племето на аулерките (орли или орли), стои град Орлеан, племената на туроните (турове) и битуригите (момчета-туричи) - градовете Тур и град Туаре, в "родината" на франките (сега Белгия), земята на белгите (белите богове) и атребатите (ястребите) - ж.г. Torhout (Търговия), Ryddervoude (Rudaya, т.е. червено, Вода), Poperinge (Напречно), Businge (Bozhinka), Ostrozebeke (Ostrozhebog), Mölebeke (Molebog), Zulte (Жълто),Веркен (Горна), Вестребеке (Ястреб), Шорбакке (Хорсбог), Владсло (Владислав), реката и град Первейзе (Първи), р. Лисица (на старославянски - гора) и др. Да, и столицата на Франция - Париж, се е наричала Лутеция от Лутиците. И Лувъра от LOVAR - Ловна хижа или място, но не "вълче място" - Luvenia, както обяснява енциклопедията "Околосветско" - вълк на латински lupus, но не и luvus.
Влиянието на славяните върху Франция може да се види, когато гледате френски филми, в които участват много високи руси актьори. Освен това се наблюдават по-приятелски отношения между французите със славяните, отколкото с германците. Вероятно има призив за кръв!
Франкските крале не харесват агресивните саксонци и датчани, които нападат славяните, и се отнасят жестоко с тях: „През есента на 795 г. кралят на франките със силна армия отново опустоши Саксония и стигна до долната Елба. Научавайки, че саксонците са убили неговия съюзник, принца на Ободритите, той подлага страната на второ опустошение, взема до 7000 заложници и се връща в Аахен.
"През пролетта на 798 г. Чарлз напълно опустоши земята между Везер и Елба. В същото време съюзниците на франките победиха нордалбингите при Свентана, убивайки до 4000 саксонци. След това кралят на франките успя да се върне у дома, водейки до една и половина хиляди затворници. През лятото на 799 г. кралят, заедно със синовете си, отиде на последната кампания срещу саксонците . Самият той остана в Падерборн. Междувременно Карл Младият завърши умиротворяването на Нор далбингс. Както обикновено, Чарлз се върна у дома, водейки със себе си много саксонци с техните жени и деца, за да ги засели във вътрешните райони на държавата.
„Войната със саксонците беше най-дългата и ожесточена война в неговото управление. С прекъсвания, спирайки и възобновявайки се отново, тя продължи 33 години и струваше на франкитенай-големите загуби, тъй като саксонците, както всички народи на Германия, бяха доста обединени и отдадени на своите езически култове.
За съжаление славяните не бяха толкова обединени и самите те се унищожиха взаимно през този период от време. „През 789 г. Карл предприел експедиция срещу славянското племе лютичи (вилти). Франките построяват два моста през Елба, пресичат реката и с подкрепата на съюзниците (сакси, фризийци, ободрити и лужишки сърби) нанасят ужасен удар на лютиците. Въпреки че, според аналите, те се биеха упорито, те не можаха да устоят на огромните сили на съюзниците. Карл изгони Wilts до река Pena, унищожавайки всичко по пътя си. Тяхната столица капитулира, но княз Драговит се подчини и даде заложници."
„През 804 г. на изтощителната саксонска война е сложен край. Карл пристига в Холенщед и презаселва 10 хиляди саксонски семейства от Нордалбингия във вътрешността на държавата. Обезлюдената Нордалбингия е предадена на насърчителите.“
"През 808 г. датският крал Готфрид, в съюз с полабските славяни, нападна ободритите и им наложи данък. Преди да си тръгне, той унищожи Рерик. Императорът изпрати сина си Карл срещу датчаните.
В бъдеще франките не можеха постоянно да защитават славяните, които непрекъснато се биеха помежду си и не искаха да се консолидират, от силния натиск на приятелските англосаксонци. Саксонците и датчаните все пак победиха славяните, след което вероятно започна бързата германизация на франките и цялата средновековна и дори древна история.
Прави впечатление чудовищната енергия и агресивност на саксите, довели до повратна точка в хода на историята и запазването на такава до наши дни. Не е ли вярно, че ситуацията наподобява началото на 2-ро хилядолетие след Христа? д. с единственатаразликата е, че ролята на саксонците играе активна, стремяща се към власт, мюсюлманска диаспора, а ролята на славяните е нахранената и преядена Европа, а може би и целият свят. Европа, разбира се, тук е предпочитана, т.к. тя има мощна "пета колона" в себе си, а на юг има реална опора в лицето на Албания, Косово, Босна и Турция. Основните сили, разбира се, са Близкият изток и Африка. Първите жертви изглежда, както винаги, са евреите. Трудно е да се каже дали днешните народи ще успеят да разберат това, докато не дойде времето „Н”.
Източници: "Книга за историята на франките", "История на франките" от Григорий Турски, Стефан Лебек "Произходът на франките", Мавро Орбини "Славянско царство", Олег Микерин, Сергей Лесной, Е. Класен "НОВИ МАТЕРИАЛИ за древната история на славяните изобщо и славянобългарите", А. Старчевски, Ф. Миклошич, А. Востоков , Ю. Бередников, И. Ко дори