Герои от същото време Чацки и Чичиков
Има странни връзки. Литературните герои сякаш са обитавали специален, паралелен на реалния свят, в който има свой собствен, може би по-добър или поне по-изразителен живот, където има своя география, своя история, своя хронология. Би било изкушаващо да си представим взаимодействието на литературните образи като единна картина на битието, където живеят едновременно, често незабелязващи се един друг, например Евгений Онегин, Александър Андреевич Чацки, Павел Иванович Чичиков, Пьотър Кирилович Безухов, Василий Иванович Базаров, Савел Прокофиевич Дикой ... - не връстници един на друг, а съвременници. (Между другото, би било хубаво да се възстанови бащиното име на героя от романа на Пушкин ...) Да, приблизително през 1820 г. тези герои биха могли да се срещнат някъде, да речем, на пощенската станция на Самсон Вирин. Пулхерия Александровна все още не е родена - в брака на Разколников, но малкият Аркаша Свидригайлов вече ходи под масата, крехкият тийнейджър Гришка Печорин е приел първото си светско страдание и някъде търсят земя за черешова градина ... Изглежда, че това е скица на сюжета за оригиналния епичен роман, който погълна целия златен век.
Сигурни сме, че магията на българския реализъм понякога изисква такъв наивен, но жизнен прочит. Без известна вяра в автентичността изчезва целият чар на домашния роман и проза. Така в „Разказите на Белкин“ Пушкин, от една страна, създава една след друга повествователни условности, но, от друга страна, условността се превръща в игра на най-автентичната реалност. Разказите се появяват през 1831 г. и Пушкин е посочен само като издател на това уж най-автентично представяне на съдбите, записано от И. П. Белкин. В предговора на Пушкин, приятел на Иван Петровичсъобщава, че той умира през 1828 г., живял оскъден и кратък, но много реален живот. Неговите бележки са и списък с факти (с незаменими датировки), чути от реални хора: техните инициали вместо имена, както и липсата на име на приятел, само изострят автентичността на всичко, което се случва. „Снежна буря“ е отбелязана през 1811 г., „Началник гара“ – през 1816 г., Адриан Прохоров построява първия си ковчег в годината на раждането на Пушкин (символично?), Берестов се пенсионира през 1797 г. и т.н.
Смисълът на цялата тази художествена игра, разбира се, съвсем не е в правдоподобността сама по себе си, отчасти тази преднамерена хронология е изпълнена дори с подигравка с автентичността. Но във всеки случай магията на реалността е очевидна тук: текстът може да бъде разбран само чрез преживяване на точното му хронологично съществуване. Сигурен съм, че всички указания на дати и числа съвсем не са случайни и Пушкин има нужда, да речем, "Снежната буря" да се развива именно на фона на великата война ("Незабравимо време! Време на слава и наслада!"): Защо е необходимо - това вече е тема за специална дискусия. Същото с всички останали дати.
Сближаването в областта на художественото време, разбира се, задълбочава разбирането на текстовете. Нека сега се опитаме да реконструираме художественото време в две от най-известните произведения, появили се в различни години: „Горко от ума” (1824) и „Мъртви души” (1842). И ние ще открием тяхното на пръв поглед странно съвпадение в отразяването на епохата.
... Е, какъв земевладелец е Чацки? Три години той се втурна по света, и все пак, като благородник, той отговаряше за три-четиристотин крепостни души! Вижда се, че те отидоха при семейство Чацки не за пари, не за куп хартиени банкноти, а за доблест в служба на Отечеството. И така младият Чацки, според Фамусов, управлява имението по погрешка ... Какво стои зад това? Трябва ли тук да се търсят някакви политически иновации? Не е ли по-очевиднофактът, че Чацки просто е изоставил имението си и изобщо не го управлява, скитайки се из чужди земи? Какво се случва с имението в отсъствието на собственика на земята е показано най-добре от историята на Обломов, по-малкия литературен брат на Чацки (Иля Илич най-вероятно е роден малко след войната от 1812 г.): безделие, кражба, измама, разорението на всички, с изключение на хитрите старейшини кулаци. Останал сирак, но богат наследник, Чацки не издържал на дела на българския земевладелец. Не почестите и благородството го примамваха, а откъснатата от земята мечтателност и ексцентричната критика. Да, и луда любов! Да, и разочаровани нерви („Отидох след майка ми, след Анна Алексевна ...“)! Да, и безбожието! Ужасна смесица...
Кога се случва цялата тази комедия?
Събитията тук очевидно се отнасят към края на зимата - ранната пролет на 1821 г.
Ето реда на разсъжденията. Комедията е написана основно през 1823 г. (и е започната в края на 1821 г.), действието не може да се развива по-късно. Няма съмнение, че войната от 1912 г. вече се е превърнала в далечен спомен („пожарът допринесе много за нейната украса“, „оттогава пътищата, тротоарите, къщите и всичко е по нов начин“: така казват героите за Москва). И чакаме по-ясни знаци.
Те са възмутени от взаимното образование на Ланкарт (Хлестов), което е актуално не по-рано от 1819 г., след формирането на "Обществото на училищата за взаимно обучение". Княгиня Тугуховская се кара на Петербургския педагогически институт и наистина през 1821 г. има разследване за учителите там, които са осъдени за свободомислие: "Професорите практикуват там разкол и неверие!!" Забележката на графиня Хрюмина „към масона в клопка“ по-късно от 1822 г., когато излезе забраната за масонските ложи, също беше трудно приемлива: досега думите на графинята съдържат само сарказъм, но не и възклицание за престъпление.
Това е лесно да се направи отредица забележки за времето, за снега, студа: „Хората и конете треперят, аз само се забавлявам“, „Студено ти е, ще те стоплим; Ще изключим миризмата възможно най-скоро“, „И денем и нощем през снежната пустиня бързам към теб, счупвайки си главата“ и т.н.