Годината на правителството на Гройсман не е нито реформи, нито стратегия • Портал Компромат
Някои експерти също критикуват дейността на правителството. Така докторът по икономика, бивш министър на икономиката, бивш вицепремиер на Украйна Володимир Лановой отбелязва, че правителството на Гройсман окончателно е предало държавните интереси, когато е одобрило списък със стоки, които могат да се търгуват с терористите в окупирания Донбас.
А как други експерти оценяват дейността на правителството на Володимир Гройсман? Какво направи настоящият кабинет на министрите за Украйна? Трябва ли правителството на Гройсман да подаде оставка и народните депутати да гласуват за това? Кореспондентът на World News попита за това народния депутат на Украйна, извънфракционен Андрий Ильенко, политическия анализатор Александър Кочетков, председателя на Комитета на икономистите на Украйна Андрий Новак, директора на центъра „Украински студия за стратегически изследвания“ Юрий Сиротюк.
Отминава една година на „имунитет“ за правителството на Володимир Гройсман. Как оценявате дейността му?
Андрий Новак: Днес, въз основа на резултатите от почти едногодишната работа на правителството на Владимир Гройсман, от икономическа гледна точка може да се каже само едно: този кабинет на министрите не е предложил никаква стратегия за икономическо развитие на Украйна. Това правителство не е предприело никакви системни реформи: абсолютно нищо не е направено - гривната пада, населението в Украйна продължава да обеднява. Вместо това правителството просто се „пуска по течението“.
Александър Кочетков: Според мен това правителство, следвайки лошата традиция на своите предшественици, не изпълни нито едно задължение, което пое. Освен това правителството на Гройсман е крещящ пример за пълно бездействие.
Имам информация от средата на силовите структури, че нанеофициална среща на така наречената "стратегическа осмица" (сенчеста структура на украинската власт, хора, които са от най-близкото обкръжение на президента и решават основните проблеми в държавата), аргументът за избирането на Гройман за министър-председател беше, че той направи важни реформи във Виница, че беше страхотен бизнесмен там. Основните надежди, които се възлагаха на Гройсман, бяха, че той ще оправи нещата с финансовите проблеми на Украйна, ще реформира жилищно-комуналния и енергийния сектор. Гройсман трябваше да реши и проблема с окупираните от България територии на Украйна. Тоест "стратегическата осмица" вярваше, че Гройсман ще успее да реши всички наболели въпроси за Украйна през тази година на имунитет. В същото време му беше позволено да вземе всичките си приятели в своя отбор. Спомнете си как, когато стана министър-председател, веднага каза: „Аз ще ви покажа как се управлява държавата!“. Но за съжаление се случи така, че всички тези надежди, възлагани на Гройсман, включително и от украинското общество, бяха загубени.
Тоест през тази година не са реализирани никакви пробиви, никакви икономически иновации. Всичко се движи много бавно. Просто не по начина, по който обществото на една воюваща страна очакваше. Ето защо недоволство от дейността на правителството на Владимир Гройсман има и сред населението, и сред народните депутати на Украйна, и дори в администрацията на президента.
Юрий Сиротюк: Сега имунитетът на дейността на това правителство преминава и разбираме, че този кабинет на министрите се превърна в поредното разочарование сред украинците. Все пак и той като парламента е неработещ. В крайна сметка не бива да забравяме, че Украйна има президентско-парламентарна форма на управление. Следователно дейността на правителството зависи от вота на парламентарната коалиция. Но коалициите като такива не сасъществува, защото не е потвърдено нито правно, нито фактически. Тоест не виждаме документи, които да потвърждават списъка с депутати, включени в тази коалиция. Затова всъщност виждаме, че парламентът бездейства и не изпълнява функциите, които са му възложени. И при такива обстоятелства връзката на коалицията на Върховната Рада и правителството работи много зле.
В същото време е много трудно да се оцени обективно дейността на Володимир Гройман и неговото правителство, тъй като президентът Петро Порошенко пое цялото недоверие и критика към действията на властите. И защото това правителство излезе изпод удара на народната критика. Ако не беше престъпната дейност на президента, това правителство щеше да бъде изправено пред много по-сериозни критики и недоволство.
В какво точно се изразява бездействието на правителството на Гройсман, който се позиционира като „силен стопански ръководител”?
Освен това сегашният премиер в началото на мандата си обеща, че ще бъдат извършени инфраструктурни реформи, че след година ще могат да се строят пътища в Украйна и т.н. Но виждаме, че въпреки пиара на сегашния премиер, пролетта дойде, а пътищата отново изчезнаха.
Освен това не виждаме икономическия растеж, който ни беше обещан. От друга страна виждаме, че нашият премиер продължава да осигурява интересите на олигархичните групи. В страната се формира т. нар. "консенсус на олигарсите". И днес единствените, които печелят от дейността на украинското правителство, са олигархичните групи. У нас има недосегаеми, дадоха им право да работят с окупираните територии. В резултат на това някои стават по-богати, докато останалата част от населението на Украйна бързо обеднява.
В случая, освен гръмки изявления, не виждаме реални стъпки за борба с корупцията.Никакви престъпни схеми на правителството на Яценюк, както многократно са казвали експерти, не се разследват. И следователно можем да предположим, че те работят днес. Не се решават и проблемите, при които чуждите чиновници, които обещават някакви реформи и получават огромни заплати. Но, както наблюдаваме, тези служители всъщност бездействат. От друга страна, Гройсман върна традициите от съветската епоха в дейността на украинското правителство: срещи, патосни речи, публично „унижение“ на длъжностни лица. Това е провал.
Александър Кочетков: Ще добавя, че дори от гледна точка на политически анализатор пропагандната кампания на Гройсман по отношение на дейността на правителството е слаба. Фигурата на Гройсман и работата на неговото правителство вече е неизразителна. Но премиерът демонстрира много амбиции. Но в действителност изглежда, че вместо да се ангажира с реформи, той демонстрира интерес към преразпределяне на сферите на влияние в Украйна и установяване на контрабандни финансови потоци. Тоест на годишнината от правителството на Гройсман можем да кажем, че всичко се случва както винаги, само че този път е по-лошо.
Но Гройсман повиши минималната заплата за украинците до 3200 UAH. Това не е ли победа за това правителство?
Андрей Новак: Наистина единствената инициатива, с която Гройсман ще бъде запомнен, е повишаването на минималната работна заплата на 3200, но това завърши с пълно фиаско за сегашния кабинет на министрите. В крайна сметка имаше още по-голямо засенчване на трудовите отношения между работодател и служител и поредно увеличение на цените на стоките и услугите. И така, от гледна точка на икономист, аз съм съгласен, че това правителство не е направило абсолютно нищо. Той просто продължи работата на правителствотоЯценюк, без да предлага никакви ефективни реформи.
След доклада във Върховната Рада какви са шансовете правителството на Гройсман да бъде освободено?
Какво да правим с това правителство в този случай?
Андрей Илиенко: Трябва да променим самата политическа система. Въпреки това е нереалистично да се постигнат положителни промени за украинците в този парламент или с този президент. Ето защо към проблема с бездействието на правителството на Гройсман трябва да се подходи комплексно: да се смени целия властови елит и политическата система. И тогава ще можем да получим нов формат на власт, който ще работи за украинците, а не за олигарсите.
Юрий Сиротюк: Правителството на Гройсман, както и парламентът, е нефункционално. Затова съм съгласен, че само преизбори на парламента и нова коалиция ще могат да съживят икономическата активност на правителството