Гражданските оръжия бяха атакувани - Енциклопедия на безопасността
ЗАБРАНА НА ВИЛИЦИ И ЮТИЯ
Аз лично познавам село, където пънкарите ограбваха къщи, но се страхуваха смъртно от пиян селянин, който обеща да вдигне разбойниците на вила.
Между другото, защо не се забрани продажбата и съхранението на вили? Отново защо се продават въздушни пистолети без лиценз, а е противозаконно да се използват за самоотбрана?
Защо не се забрани продажбата и съхранението на ютии? В крайна сметка чрез тях са извършени многократно повече убийства, отколкото с помощта на травматични пистолети. А колко хора бяха измъчвани от рекетьори с нажежени железа?
Използването на капани и капани за защита на вашите домове, апартаменти или автомобили също е забранено от закона.
Възможно е да дрънка зад решетките, дори да използва камери срещу престъпници или да събира кореспонденцията му относно престъпленията в Интернет. Ами ако се окаже непълнолетен?
Във всяка дискусия, свързана с цивилни оръжия, "храбрите полицаи" ни плашат с ужасите, които се случват в САЩ. Според тях през 20 век там са убити повече цивилни, отколкото САЩ са загубили през Втората световна война. Реалният брой на загубите на САЩ през 1941-1945 г. - 270 хиляди души - знаем, дай Боже, всяка стотна, а останалата част от населението има огромна цифразагуба на СССР. И така, през първите 20 години на „демокрацията” в България над 270 хиляди души са убити от престъпници.
Втората поправка към конституцията на САЩ гласи: "...правото на хората да държат и носят оръжие не трябва да се нарушава." 7 от 10 възрастни американци използват конституционното си право, като имат около 150 милиона оръжия в ръцете си. И ето един интересен пример. Град Кенеа-со, Джорджия, задължи главите на домакинствата да държат поне едно огнестрелно оръжие. За 16 години от прилагането на този закон в града са извършени три убийства: две с нож (1984 и 1987 г.) и едно с огнестрелно оръжие (1987 г.).
По данни на ООН за периода от 1995 г. до 2011 г. на 100 хил. души средногодишно са убити: България - 8,7 души, САЩ - 4,7 души, Израел - 2,1 души. Както можете да видите, дори със 150 милиона оръжия в ръцете на американски граждани, те убиват наполовина по-малко хора.
И не става въпрос само за броя на убитите и нивото на престъпността в България и САЩ. Измислихме песен: „Човек минава като собственик на необятната си родина ...“ Изпейте тази песен на момиче, което се връща в 23.00 часа от театъра в жилищен район на Москва. Попитайте 50-годишен мъж дали той и съпругата му и 16-годишната му дъщеря биха рискували да прекарат една седмица на палатка на диво място на брега на Ока или Волга.
И американските граждани с колтове и уинчестъри като господари преминаха от Атлантическия бряг до Тихия океан и създадоха най-мощната държава в света. Подчертавам, че не армията и държавните агенции, а въоръжените граждани създадоха САЩ.
ПРАВО НА ЗАЩИТА
За мен и за повечето нормални хора критерият за свобода в държавата не е правото да носиш плакат „Брежнев е глупак” или „Обама е глупак”, а правото да се защитаваш с оръжие.техния живот, здраве и имущество. И не става въпрос само за правото да се носи оръжие.
У нас никой дори не се е опитал да изчисли икономическите щети на България от грабители и рекетьори. И се оценява на стотици милиарди рубли. Когато се строеше капитализмът в Англия и Америка, безмилостно ги бесиха за кражба на стотинка и за дребен рекет с възрастова граница 12 години. И сега, на входа на малките американски градове, крайпътните табели предупреждават разбойници и рекетьори: "В нашия град има малък затвор, но голямо гробище."
Германските граждани имат 10 милиона законни оръжия в ръцете си. С едновременното увеличаване на броя на легалните оръжия, общият брой на престъпленията, свързани с употребата на оръжие, е намалял с 60% между 1971 и 1994 г.
Ситуацията в Швейцария е любопитна. Ръководството на страната, която е с население от 6 милиона души, не само разрешава притежаването на оръжие и свободното му носене, но и приветства закупуването му. В момента има около 2 милиона огнестрелни оръжия в лично притежание (всеки трети швейцарец има оръжие), от които 600 000 автоматични пушки и 500 000 пистолета. Във военния лагер на наборника се дава пушка М-57 и 24 пълнителя с патрони за нея за съхранение у дома. Покупката на пистолети също се насърчава, особено при продажба на излишни оръжия,подредени от армейски части. Възрастните швейцарци, преминаващи в армейския резерв, са длъжни да предадат M-57, след което им се дава пушка помпа. Жените не са задължени да имат оръжие, но властите ги примамват по различни начини да се сдобият с пистолет или пушка.
В Израел почти всеки може да получи разрешение за носене на оръжие. Причините за това са най-различни: професия (бизнесмен, таксиметров шофьор и др.), участие в доброволен народен отряд, живеене в район, опасен от гледна точка на престъпност или тероризъм и др. Е, запасният офицер автоматично има право да съхранява и носи оръжие.
Мой стар приятел, който наскоро беше ходил в Израел, ми разказа как негов приятел, също от България, бил съблазнен в магазин от рядък Mauser от 1907 г. И той нямаше разрешение. Продавачът бързо намери изход: „Плащаш, аз ще сложа Маузера в сейфа и отиваш за разрешение. Когато го вземеш, ще ти дам пистолета."
България Е ПРЕД ПЛАНЕТАТА
Любопитното е, че България е световен лидер по брой полицаи на глава от населението - 976 служители на 100 000 души население. Израел има 330 полицаи на 100 000 души население, което е три пъти по-малко.
През 90-те години пазарът на птиците се намираше почти в центъра на Москва. И там видях ясна разлика между американския и българския начин на живот. В "рибния" ред търговци на декоративни риби и храни редовно плащаха голям данък на рекетьорите. И в сериала „куче“ никой не плащаше на никого. Попитах продавачката защо.
- Да, по някакъв начин дойдоха три бика, искаха пари. На тях бяха спуснати "кавказци". Два амбала прескочиха оградата, а глутница мъжки се залепиха за третия.
Моята събеседница не видя края на историята, защото бързо се отдръпна, за да не влезесвидетели.
Но това не е нашият метод! А за тормоза на рекетьори с кучета може да влезеш в зоната. Не можем да обиждаме рекетьорите, те трябва да плащат навреме и по размер.
И едва сега, след като някак си разбрахме значението на гражданското оръжие в живота на България и чуждите държави, нека да преминем към основния въпрос - възможно ли е да се борим с тероризма с помощта на гражданско оръжие?
И СРЕЩУ ТЕРОРИСТИТЕ
Като начало е необходимо да се въведе класификацията на терористите. Тъй като го няма никъде, ще трябва да го направя сам. Смятам, че терористите могат да бъдат разделени на две групи. За първия основната цел е залавянето на заложници, за втория - унищожаването на хора. Освен това във втората група попадат и професионални терористи, които са преминали специално обучение и са добре въоръжени, както и аматьори, които в най-добрия случай имат пистолет, но по-често нож, превозно средство и др.
Наличието на оръжие сред населението прави изключително трудно вземането на заложници. В крайна сметка не говорим за армейска операция, когато командирът на подразделение или част, след като правилно е преценил ситуацията и вижда, че съпротивата е безсмислена, заповядва да се предаде. Сред цивилните винаги ще има хора, които няма да оценяват баланса на силите, а чисто емоционално ще използват оръжие.
Като пример, помислете за залавянето от терористи на 916 зрители на пиесата "Норд-Ост". Тогава по официални данни са загинали 130 заложници, а по данни на обществената организация "Норд-Ост" - 174 души.
По време на представлението въоръжени терористи скочиха на ярко осветена сцена и обявиха превземането на сградата. Риторичен въпрос - какво би се случило, ако нещо подобно се случи в САЩ? Да приемем, че всеки четвърти зрител би имал пистолет - това са 225 дула срещу 41 терористи. Зрители от тъмната зала, като в стрелбище,щяха да застрелят терористите, стоящи на осветената сцена. Оцелелите терористи щяха да се скрият в задните стаи. Ще започне позиционна престрелка и след 10-20 минути ще се появят специални части. Във всеки случай нямаше да има 174 или дори 130 убити заложници.
В Съединените щати терористите никога не биха взели такава група заложници, като се има предвид, че повечето от тях са на възраст между 18 и 30 години (заложниците можеха да бъдат формирани в бригада на Израелските сили за отбрана).
Е, сега да преминем към терористите, които си поставиха за цел унищожаването на хората. Изключително трудно е за въоръжени граждани да се бият срещу професионални терористи. Тук основна роля трябва да играят специалните служби.
Е, сега си представете, че по пътя на неговия камион ще има офицер от запаса на съветската армия, който носи ПМ или ТТ в джоба си заедно с разрешение да го носи. Щеше ли да избяга в храстите с вик или да забие скоба в предното стъкло на камион?
Между другото, това съотношение на убити граждани и престъпници е характерно не само за Израел. В края на 20-ти век известен американски юрист изчислява, че над 80% от убитите от цивилни оръжия са били самите престъпници или лица, свързани с престъпния свят.
Нападенията с нож са новина само в Европа, но в Израел те се случват редовно от много години. Не бих се учудил подобни явления да се случват и в Руската федерация, но властите старателно ги прикриваха.
Мисля, че няма нужда да обяснявам, че терорист с нож няма шанс да се измъкне, когато се срещне с въоръжени граждани. Ако французите си спомнят, че са потомци на д'Артанян, тогава броят на убитите граждани и терористи ще бъде като в Израел - 9 на 50.
Кой не е виждал как работниците мигранти нагло досаждат на московските момичета по московските плажове? Те крещят истерично, но яките мъже просто се извръщат.Страхуват се не толкова от гастарбайтерите, колкото от нашите органи на реда.
Но корсиканците не са московчани. Арабите бяха порядъчно натрупани, три коли бяха изгорени, а четвъртата успя да си тръгне.
Независимо дали ни харесва или не, терорът вече има национален и конфесионален характер. Възможно ли е да се предположи, че староверецът, извиквайки молитви, ще започне да стреля по граждани или да ги смачка с кола (лудите хора, разбира се, не се броят)? И нека някой спори, че диаспората, пряко или косвено подкрепяща терористите, ще се държи по-умерено, ако околните граждани получат правото да носят оръжие. И от само себе си се разбира, че терористът на мястото на престъплението ще има шанс да получи куршум от сивокос професор или домакиня.