Грешки при монтажа на метални керемиди от производителя

Автор: специалист по покриви, инженер Максюта Вячеслав Александрович

Бях принуден да се обърна към анализа на съществуващите инструкции за монтаж на метални керемиди от различни производители от чести спорове с майстори на покриви, които, апелирайки към тази или онази инструкция, се опитваха да улеснят работата си за сметка на качеството на работата.

От друга страна, клиентите се изказаха, всеки със своите отпечатани инструкции за монтаж „от производителя“. За монтажа на метални керемиди отдавна използвам собствените си инструкции, според които работят екипите на нашата компания. В него се опитах да избера най-приемливите опции от съществуващите инструкции, плюс добавих най-добрите си практики.

Инструкциите за монтаж на самостоятелно изработени метални плочки вече са се доказали в повече от сто обекта. Основната оценка за неговата ефективност е липсата на гаранционни посещения след монтажа. Покривът е с 5 години гаранция.

Обмислете инструкциите или по-скоро някои части от инструкциите на производителите на метални плочки в България (в нашия случай Московска област), а не само в България.

"METAL PROFILE" България, "GRAND LINE" България, "RUUKKI" Финландия, "UNIKMA" България (между другото, най-обширната инструкция в момента), както и малките производители "Inter Profil" и SKA-2 (слаби инструкции, но лесно подвеждащи поради колоритността си)

Надвес над стрехите

Ето схемите на корнизни надвеси, надписите съответстват на производителите. Както можете да видите, хидроизолационният филм от различни производители излиза или под корниза, или върху него.

В същото време предишните схеми на същия производител си противоречатпоследващи диаграми. В този случай фирма "GRAND LINE" предлага първо да се монтира капкообразувател директно под хидроизолацията с изтичане в улучната система, забележете под контрарешетката, след това по някакъв чудотворен начин същият капкообразувател е върху щайгата на стъпалото (снимката вдясно), а хидроизолацията просто виси в улука, рискувайки да се увие под щайгата, когато духа вятър. Тук разработчиците на инструкциите за монтаж на "GRAND LINE" явно направиха реверанс към най-стария производител на метални керемиди "RANILA" (сега "RUUKKI"), който имаше същата схема в инструкциите.

При "МЕТАЛЕН ПРОФИЛ" ситуацията не е по-добра (снимката вляво). Хидроизолацията, разположена между корнизната лента и надвеса на металната керемида, по принцип отрича възможността за подпокривна вентилация.

В крайна сметка е известно, че основният принцип на вентилацията е съответствието на входа (захранването) и изхода. Тоест точно толкова изпарения могат да излязат през билото (ще има и разговор за тях), колкото въздух влиза през стрехите. Ако входът е нула, тогава с голям успех беше възможно да се напълни честа щайга, директно по протежение на гредите, без хидроизолация и контра-бар, и да се надяваме, че щайгата адсорбира кондензат в себе си. Въпреки че са изобразили дръзка синя стрелка от упорито пълзящ въздух между капкообразувателя и металната плочка, всъщност това е просто желание, което няма връзка с реалността.

Там няма вентилация, няма откъде да дойде.

Освен това дори диаграмата показва провисване на хидроизолация, което е контейнер за събиране на кондензат. Можете да се измъкнете от този резервоар, като разтегнете хидроизолацията, като по този начин създадете по-малки резервоари нагоре по склона или като увеличите наклона на системата на гредите най-малко 400. Фирма "УНИКМА" предложи избор от два варианта: 1 - отвеждане на конденза под стрехите и 2 - монтиране на два капкообразувателя.

От само себе си се разбира, че не всеки ще хареса да източва (шумно) конденз върху корниза.

Въпреки че този метод осигурявадобър въздушен поток и с достатъчно напречно сечение на отработените газове, изобщо няма да има конденз по билото при всякакви метеорологични условия. Освен това "РАНИЛА" първоначално предлагаше този метод, но по много странен начин: на фигурата хидроизолацията им отиваше към капковото, а в текстовото описание се препоръчваше хидроизолацията да се изреже по стената. Вторият метод е най-оптималният от всички предложени от производителите. Този метод отдавна е разработен от различни производители на композитни и естествени плочки. В резултат на подобренията в областта този възел се превърна в надвес на корниз. Тук е представен суров. Условията за излизане на конденза са идеални, но с подаването на въздух за вентилация на подпокривното пространство не са подобрени ни най-малко. Всичко е свързано с празнината между втората капка и улука.

Първо, при този дизайн вентилационната междина е поне два пъти по-малка от напречното сечение на насрещната греда, и второ, при зимни условия натежалите от лед улуци лежат върху стрехите, плюс скреж, който обича да се образува в междината между канавката и челната дъска, като по този начин намалява вентилационната междина до минимум. И както знаете, добрата вентилация на подпокривното пространство през зимата е по-актуална от всякога. Друга част от инструкциите за монтаж на метални керемиди е закрепването на листове с самонарезни винтове, сега нека разгледаме тази част.

Закрепване на листове от метални плочки със самонарезни винтове.

Моите стажанти много често имат въпроса под какъв ъгъл е прикрепен самонарезен винт към равнината на покрива. И ако преди няколко годинитакива въпроси не са възникнали, но напоследък се задават много често. Всичко е по вина на желанието на производителя да допринесе за подобряването на технологията и "силните" аргументи на монтажните организации за невъзможността за закрепване на метални листове без видими фуги. Казано по-просто, покривачите се опитват да обяснят собствените си грешки по време на монтажа с нискокачествен материал, поради което измислиха закрепване на винта под ъгъл към повърхността на металната плочка. Най-досадното в тази ситуация е, че производителите се съгласиха с монтажните организации и в инструкциите си посочват решение, което води до още по-голямо влошаване на външния вид на металната плочка.

Опции за монтаж от производителя.

И така, как трябва да се завинтва металната керемида?

Закопчалките под ъгъл имат няколко съществени недостатъка: Първо: Всички производители единодушно "пробиват" водосборен жлеб, който служи за прекъсване на капилярното засмукване; определено количество вода всъщност се натрупва в него по време на дъжд. Второ, много производители просто не навиват дренажния жлеб, а плътно компресираните листове извършват капилярно засмукване, което се случва между два листа. По този начин, чрез закрепване под ъгъл, ние намаляваме височината на непрекъснатата вълна, като по този начин увеличаваме възможността за течове. Аргументът, че уж по този начин дърпаме листовете метални керемиди един към друг, не издържа на никаква критика.

Сега ще се опитам да сложа всичко по рафтовете.

Производителите препоръчват закрепване на винта под ъгъл към равнината на покрива, уж за по-добро свързване на листовете.В действителност в живота се случва следното действие - майсторът на покрива не монтира добре листовете, но те пасват катоизлива един в друг, и с чиста съвест забива винта под ъгъл, надявайки се по някакъв начин да скрие "гафа си". Качествено монтираните плочки не изискват ъглови крепежни елементи от самонарезни винтове, напротив, с такива крепежни елементи листовете могат да се изместват един спрямо друг. В края на краищата самонарезното свредло трябва да премине през два метални листа на свой ред, тоест преминава през първия метал лесно, тъй като все още е остър, а вторият слой вече е труден и изместен от оста. При голямо разстояние между листовете горният лист е набръчкан.

С една дума, ако листовете са монтирани един към друг, тогава те не се интересуват под какъв ъгъл е прикрепен самонарезният винт. Още първите инструкции на RANILLA препоръчваха само 90 градусови вертикални закрепвания към равнината на покрива и аз съм съгласен с тях.

По-добре е изобщо да не показвате препоръките на "Интер Профил" относно сложната схема на наклонено закрепване на работещи майстори. Има ясно разбиране защо самонарезният винт закрепва метала към щайгата на 90 градуса - за равномерно разпределяне на компресията на EPDM уплътнението.

Следвайки логиката на разработчиците на инструкциите за монтаж на "Inter Profil", винтовете, фиксирани наклонено, повдигат вълната на единия лист и притискат вълната на втория лист, като по този начин притискат листовете един към друг. Тоест, принципът на монтиране на самонарезния винт на 90 градуса е нарушен, уплътнението от EPDM ще бъде някъде притиснато и някъде изобщо не е натиснато. Веднага ще направя резервация, че течовете под винтовете няма да причинят неудобства по време на работа на покрива, тъй като те са минимални и щайгата в повечето случаи абсорбира цялата влага, която е влязла. Но постоянното присъствие на влага на мястото на крепежния елемент води до гниене на самата щайга и като правило след 2-3 години самонарезният винт вече не държи нищо, тъй като мястото на крепежния елемент е напълно изгнило.

Разработчиците от "Интер профил" пресметнахадвижението на вълната на кръстовището на листовете, но те забравиха, че в съседни вълни плочката ще се повдига и спуска. По време на монтажа по тази схема се получава принудително намаляване на една вълна и увеличаване на друга вълна, съответно цялата плочка лежи не в непрекъснат равномерен килим, а на вълни. Още веднъж, целта на моята работа не е да идентифицирам недостатъци в инструкциите за по-нататъшни критични изявления, а да намеря онези техники и препоръки, които са наистина приложими. Друга част от инструкциите, които ще разгледаме, е инсталирането на връзки към тръбата.

Свързване към комина

Кръстовището с тръбата е най-"течащото" място на покрива, така че тази област на работа трябва да се извършва много внимателно и по надеждна схема. Нека да видим как производителят на метални плочки в своите инструкции препоръчва инсталирането на тази секция.Общото правило за разпространение на водата върху наклонен покрив е надолу по склона и леко встрани. "Леко в страни" зависи от наклона на покрива. Колкото по-голям е наклонът - толкова по-малко е разпространението на водата отстрани и обратно.

Фирма "УНИКМА" и "МЕТАЛПРОФИЛ" предложиха много добри варианти с някои изключения.

Инженерите на UNIKMA оставиха възможността за странични течове. Тоест, когато вали спокойно, при тихо време връзката им работи надеждно. Но когато има силен вятър и голямо количество вода, страничните течове не могат да бъдат избегнати. "МЕТАЛЕН ПРОФИЛ" тръгна по обратния път. За да не се наруши точността на кръстовището, така да се каже, да се изглади и изравни, решиха да поставят цялата вода, събрана около тръбата, под горния капак. Не се взема предвид нито ширината на тръбата, нито височината на наклона над тръбата. Тоест, всеки поток вода трябва внимателно да преминетава под металната плочка, заобикаляйки всички напречни профили на покритието.

Според мен това е пожелателно мислене.

Колкото и да е странно, този тип редактиране все още съществува и много хора използват тази схема. Само хидроизолацията спасява всички от масови течове. Всъщност в подпокривното пространство протичат неконтролирани процеси. При повече дъжд се получава преливане през стените на тавата и в най-добрия случай се получава намокряне на щайгата и контрагредата, съответно цялата биозащита се измива и дървото изгнива. През зимата, когато температурата на въздуха минава през нулата, между коритото и металната керемида се образува лед, който не пречи на нищо да премине през фланеца на коритото и се намира върху щайгата и хидроизолацията.

"GRAND LINE" и "Inter profil" предлагат да опростят до минимум всички работи по монтажа и да ги опънат равномерно за целия живот на покрива. И ако тази схема работи на страничните кръстовища, тогава в случай на горно кръстовище, стикерът се прави в обратен поток и е само въпрос на време, когато стегнатостта изчезне. Ecobit е много добър материал, но само когато самата схема осигурява почти пълно отводняване, а Ecobit и подобни ленти само повишават надеждността на цялата схема.

---