Хаос и арогантност

Навигационно меню

Персонализирани връзки

Съобщение

ДОБРЕ ДОШЛИ ВЪВ ФОРУМА НА СЕМЕЙСТВОТО БИЙГЪЛ!

Вие стеНовик и само 15 дни от датата на регистрация във форума и 30 публикации ви делят от следващия статус и премахване на всички ограничения,прочетете повече >>

Информация за потребителя

Безразсъдство и арогантност.

Публикации 21 страници 40 от 51

Какво да правим сега, какво да им кажем утре? Ще се обадим на RKF, ще разберем, че котилото не е извършено. Какво да им кажа? Нека бъде както е?

Какво да правим сега, какво да им кажем утре?

Съвсем правилно. Искам също да добавя, че подписаният договор не е договор за покупко-продажба: кучето ви е прехвърлено не в собственост, а във владение.

Секретар на PC RKF Варюхина Е.В.

-----Оригинално съобщение----- От: [email protected] [mailto:[email protected]] Изпратено: понеделник, 25 август 2014 г. 14:01 До: [email protected] Тема: Имам нужда от помощ

Това е отговорът, който получих в RKF. Вече дори не знаем какво да мислим. Съдейки по нашето кученце (забъркване с марки, липса на подпис), бяхме сигурни, че е липа. Как трябва да бъдем сега. И наистина ли не могат да ни зачеркнат от знамето?

Те няма да могат да го зачеркнат, има клеймо, но съберете всички документи и напишете изявление до развъдната комисия, предайте го през клуба. Посочете грешките в кученцето, напишете, че кучето има брак, но регистрацията е извършена и кученцето е издадено без маркировка в специалната колона и т.н., и т.н.

И защо трябва да получаваме документи чрез развъдчик или самата Светлана, а не през нашия клуб например

И как задействането е извършено без стигма, не разбирам.

Ние брандираменаправи за нашите пари в нашия град. Те също се чипираха.

Отново на въпроса за детските ясли и префиксите.

Сега изобщо не знаем кой от белезите трябваше да направим.

Секретар на PC RKF Варюхина Е.В.

Това е отговорът, който получих в RKF .. Дори не знаем какво да мислим сега .. Съдейки по нашето кученце (смесване с марки, липса на подпис), бяхме сигурни, че е липа .. Какво да правим сега .. И наистина ли могат да ни зачеркнат от общата марка?

Отново на въпроса за детските градини и префиксите ..

Като цяло е много тъжно и показателно, че, изглежда, детската стая не е фалшива. Разбира се, всичко това е лошо - но едно е, когато просто едни измамници карат чиста липа и мамят хората за пари - това е въпрос на Наказателния кодекс. И друг въпрос, когато такива неща правят или правят официални разсадници.

И защо трябва да получаваме документи чрез развъдчик или самата Светлана, а не през нашия клуб например

Можете също така чрез вашия клуб, просто изчакайте, докато вашият развъдчик подаде документи за регистрация на котило в RKF. Клубът просто ще действа като куриер от вас до RKF, представителят на клуба ще си върши работата и в същото време ще обмени вашето кученце за родословие (разбира се, клубът ще трябва да плати нещо за услугата)

Като цяло е много тъжно и показателно, че, изглежда, детската стая не е фалшива.

Както беше споменато в една скорошна тема, животновъдите, за съжаление, нямат приети и задължителни морални и етични стандарти на поведение и кодекси. Тук грубостта понякога процъфтява. В RKF можете да напишете жалба срещу този развъдчик, който не е такъвизвърши регистрацията на кученцето, но развъдчика (ако е толкова нагъл) може да каже, че просто е сбъркал датата на подписване на договора, а в документите за регистрация на котилото най-вероятно всички дати са верни.

Както беше споменато в една скорошна тема, животновъдите, за съжаление, нямат приети и задължителни морални и етични стандарти на поведение и кодекси. Тук грубостта понякога процъфтява. В RKF можете да напишете жалба срещу този развъдчик, че не е проверил кученцето, но развъдчикът (ако е толкова арогантен) може да каже, че просто е направил грешка с датата на подписване на договора, а в документите за регистриране на котилото най-вероятно всички дати са правилни.

А бъркотията с марките? Доколкото разбирам, това не са морални и етични стандарти, които искаме - спазваме, не искаме - плюем от висока кула. и задължителното изискване на РКФ е към момента на регистрацията всяко кученце да е присвоено и брандирано. Това е същото като идентификационния номер на двигателя на автомобил и си струва да поискате всякакви санкции за нарушаване на тези изисквания.

Актът на изследване на котилото предполага наличието на стигма на кучето http://joxi.ru/SW37U4wyTJDfAkdLaos Наредби за развъдна работа:

II. ОРГАНИЗАЦИЯ НА РАЗВЪДНАТА РАБОТА

1. Развъждането в РКФ се извършва от киноложки организации и развъдници, регистрирани във федерациите-членки на РКФ.

2. Киноложка организация илиразвъдник задължително и в установените срокове :

а) поддържа Книгата за регистрация на чифтосвания и кученца;б) извършва жигосване на кученца,

в) извършва прегледи на кучила и изготвя развъдна документация - Заявление за регистрация на кучило и Удостоверение за преглед, първични документи за произход на кученцата - Кучентарски метрики (вижте приложенията);

д) представя развъдна документация в RKF за регистрациякотила във VERK RKF (вижте прикачените файлове).

Не мисля, че са проверили нищо. Просто им се обадих на номера в показателя.

Току-що получихме това съобщение от тях.

Въз основа на Правилника на RKF, „лице може официално да получи родословие, съгласно договора и данните в общата карта на котилото, лице, което притежава куче или чрез пълномощно, издадено от името на собственика.“ Като се има предвид вашата претенция за разплоден брак: „PEREKUS“ ще бъде добавена маркировка към родословието - „родословен брак - не е за разплод“ (препоръка на старшия кинолог на RKF).

Откъде намериха такова правило и такъв кинолог на РКФ? Съгласно параграф 7 от раздел X от Правилника на RKF за развъдна работа, само за бракувани кученца с нестандартен цвят се издава Сертификат за произход (извлечение от RKF VERK, родословие), посочващ в колоната цвета - „нестандартен“ и с печати „Цветът не е признат от FCI“ и „Не подлежи на разплодна употреба“. Кучетата с ухапване не ходят на развъдна работа не защото имат белези в родословието си, а защото не могат да получат оценка за развод на изложби. Въпреки че има експерти в системата RKF, които са стандартни на барабана и могат да дадат разведена оценка на куче с ухапване.

Да разбира се. Това е задължително изискване на RKF, само в продължение на много години се води дискусия, включително от служители на Комисията по конезаводите: за какво е, ако целият цивилизован свят отдавна е изоставил този варварски метод за идентифициране на кучета и е преминал изключително към чипиране. Това разбира се е нарушение на PPR, но животновъдът можеда каже, че не е маркирал кученцето, тъй като е продадено за "душата", просто съжалява, че го е наранил за пореден път, номерът на печата е казал на купувача, който може сам да извърши тази процедура, ако е необходимо. И какви санкции могат да бъдат приложени към развъдчик, който не иска да нарани кученца? Само се скарайте. И тогава само ако развъдчикът признае, че не е стигматизирал. Но кучето има стигма, как сега да докажа, че не е направено от развъдник?