Характеристика на творческите способности на журналиста - Психология на журналистиката
Способността за усъвършенстване, плавност на речта,способността за адекватно и бързопревеждане на вътрешната реч в писменаса „професионални“ характеристики и ние не засягаме тези специфични характеристики на творческото мислене, тъй като те се идентифицират, описват и развиват чрез специални тренировъчни упражнения от специалисти от такива дисциплини, изучавани от студентите на факултетите по журналистика, като теория и методика на журналистическото творчество, съвременен български език и стил, техника на речта, речева култура и др.
Отделно си струва да се споменеконцепцията за журналистическо произведениеЖурналистическото творчество е първоначално индивидуално. Индивидуалните черти на мисленето, знанието, емоциите, чувствата в медийния текст обаче се трансформират, издигат се над индивида, обобщават се и стават публични в най-добрите образци на тези текстове, отваряйки нещо ново за читателя, телевизионния зрител, радиослушателя, под различна форма.
Писателят Валентин Катаев намери точна метафора за понятието "намерение", сравнявайки го с електрическа светкавица, заряд, светкавица, затваряне на определена верига, която обединява вашето съзнание с външния свят. „Чувстваш – това е ТОВА, КАКВОТО имам нужда! И „то“ влиза в съзнанието ти, като патрон в щипка, и трябва да стреля. Минава известно време, „то“ узрява и стреля.“ [1] .
Като израз на емоционални и волеви стремежи, интересът насочва всички психични процеси в определена посока, активизирайки дейността на индивида. Така паметта, творческият импулс (сравнете го с тази "електрическа светкавица"), интуицията, вниманието се определят от активното търсене на жизненоважен или друг материал в съответствие с ориентацията на личността на журналиста. "КатоТъй като интелектът е само възпрепятствана воля, веднъж отбеляза Л. С. Виготски, вероятно трябва да си представим фантазията като възпрепятствано чувство” [2] .
Трябва да се отбележи, че в хода на нашето проучване около една трета от анкетираните журналисти (83 от почти триста души) изобщо не могат ясно да разделят творческата си работа на етапи тук, да отделят и опишат „технологии“, обяснявайки, че „това се случва най-често интуитивно“ или че „всички те са органично свързани помежду си“.
Почти всички респонденти посочват още, че тези етапи от формирането на концепцията за журналистическо произведение „често сменят местата си“, „често се тръгва не от темата, а от наличния материал, той вече определя жанра или тона“ и т.н. и така нататък.
Валери Аграновски в книгата си заявява: „Собственият опит на журналиста (подчертавам: моят собствен!), Неговите познания, ерудиция, осведоменост и освен това откритите от него факти – това са източниците на идеята. Други не познавам“ [4] .
Но нека оставим настрана признаците на „новата журналистика“ и съдържанието на понятието „намерение“ и въз основа на опита на най-добрите журналисти, както и на резултатите, получени в хода на нашето проучване, ние отделяме и описвамепродуктивниот гледна точка на установяване на диалог с медийната аудитория творчески технологии, които са характерни за съвременната масова комуникационна практика.