Хомеопатията и официалната медицина, където истината и лъжата
Вероятно мнозина вече са чули последните новини онзи ден, че Руската академия на науките обяви хомеопатията за псевдонаука. Реших да обсъдя малко това с вас и да ви кажа защо ме вдъхнови да напиша този пост. Вече виждам каква каша е започнала, а основната вълна от подобно изявление тепърва предстои. Това не е кхухри-мухри за вас. Това е толкова голяма и парична област, че мама не се тревожи. В допълнение, това не са само неразбираеми или разбираеми добавки в буркани, това е цяла наука, куп организации, съюзи и производители. Да не говорим за огромната армия от специализирани лекари хомеопати.
Хомеопатията се счита за алтернативна медицина и наука, която използва предимно малки дози и комбинации от органични и неорганични вещества за лечение на тялото, засягайки по-често възможните причини за заболяването и цялото тяло.
Понякога, ако обърна внимание на достатъчно малко количество от лекарството, което не отговаря на нормите, или на безполезността на някои компоненти, тогава ми напомня както за синергията на веществата, така и за хомеопатията. Може би затова пиша тази статия.
Синергията е сумарният ефект от взаимодействието на два или повече фактора (вещества), характеризиращ се с това, че тяхното действие значително надвишава действието на всеки отделен компонент.
Никога не съм отхвърлял хомеопатията и синергията и като цяло не съм голям познавач на характеристиките на всичко това. Сега, когато се натъкнах на поредния репортаж за хомеопатията по телевизията, ми се струва, че изобщо не съм виждал такива лекарства: те са направени от неразбираемо какво, неразбираемо как. Мисля, че за това трябва да имаш поне няколко академични степени, за да отхвърлиш и подкрепиш подобно знание и информация.
Освен това мисляче за такова надмощие на алтернативната медицина, лечители, магьосници и екстрасенси е виновна самата ни официална медицина. Когато лекарите изоставят пациентите си, когато не могат да помогнат за толкова много неща или често се отнасят безразлично към страданието на пациентите си, тогава човек е принуден да потърси помощ другаде.
Дори аз, отговаряйки на вашите въпроси и давайки съвети, обяснявайки някои неща, разбирам, че лекарят трябваше да обясни, разкаже и покаже много. Защо не направи това и не предупреди да не се влошава ситуацията? Ето защо е невъзможно да се избере алтернатива за лечение от човек. Необходимо е да се приемат закони, ограничаващи, обясняващи и насочени към повишаване на образованието и знанията на хората в тази област. Нещо повече, сега академиците обясняват, че не ги забраняват, а настояват за стриктно отделяне на хомеопатичните лекарства от лекарствата, за да не заблуждават хората. Откровената измама също трябва да бъде наказана. Но в същото време е необходимо да се проучат всички възможности, които могат да помогнат на човек. Необходимо е да се повиши нивото на човешкото познание.
Досега официалната медицина, въпреки някои постижения в различни области, понякога е безсилна в малки неща. Поради тези дреболии човек не умира, но животът се превръща в непрекъснато мъчение, в много отношения ограничаващо и накърняващо. И, за съжаление, това не е от особено значение за лекарите. Ако всичко се забрани и се задължи да се третира само с това, което уж е обмислено, доказано, платено, одобрено, лицензирано и акредитирано, с две думи, за което вече са взети пари от държавата, тогава няма да стане като майтап.
Един човек идва на хиподрума. Един кон идва при него и казва:
- Заложи на мен, аз ще спечеля днес.
- Да, никога не печелиш, никой не залага на теб.
- Обзалагам се, казвам, усещам, че днес ще се гази със сигурностние ще победим. 100%
Мъжът все пак се качи на коня и тя стигна до финала последна.
-И какво си ти? Казахте, че със сигурност ще спечелите на 100%?
Днес, при нивото на познания, с което разполагаме, „обясненията на механизмите на предполагаемото действие на хомеопатията противоречат на известните химически, физични и биологични закони и няма убедителни експериментални потвърждения за нейната ефективност“, а „лечението със свръхниски дози“ на хомеопатичните лекарства няма „научни основи и обосновки“ - това се казва в меморандума на комисията към Президиума на Руската академия на науките за борба с казва псевдонауката.
Има истина в това, няма научни доказателства за действието на много вещества и много добавки. Независимите експертизи и изследвания нямат пари да правят обширни проучвания - това е нерентабилно. Най-често самите производители на такива добавки се занимават с изследвания. И те вече решават какво да кажат, какво да премълчат и какво да проверят. Такива лекарства и добавки не са ограничени по никакъв начин и често са обект на спекулации и заблуди на хората, обещаващи твърде много дори от прием на полезни и необходими компоненти.
Е, да видим как ще се развие всичко и как ще завърши. Ако имате какво да кажете, ще се радвам на вашето мнение.