Храмът на Аполон в Сиракуза
По време на разчистването на храма от стопански постройки и разкопки, почти целият стилобат, основите на колоните на южния и източния портик, значителна част от южната стена на целата, множество фрагменти бяха открити непокътнати, което направи възможно възстановяването на две колони с архитравен блок, който ги блокира. Храмът е бил много издължен по дължина и е имал 6 х 17 колони. Целата се състоеше от пронаос, наос (последните реконструкции предполагат наличието на два реда вътрешни колони) и адитон. Тук за първи път се среща най-характерната черта на сицилианската храмова архитектура - вторият ред колони, разположени зад колонадата на главната фасада и придаващи особена пространственост на източния портик.
Портиците отстрани на вилата също бяха доста широки, но пространството зад външната колонада почти не се виждаше отвън. Колоните на храма са с най-клекнатите пропорции от всички известни в елинската архитектура. С височина на колоната от 7,98 m и среден долен диаметър от около 2,4 m, съотношението на височината към диаметъра е по-малко от 4. Колоните са толкова близко разположени, че междуколоните във всички разстояния, с изключение на разширената средна на източната фасада, дори не достигат диаметъра на колоната.
Интерколумниумът на страничните страни беше само 0,7 или 0,8 от долния диаметър. Мощните монолитни колонни валове със силно изтъняване нагоре (0,103 m на 1 линеен метър) имаха 16 широки канелюри, във всяка от които можеше да се побере човек. Вратът на капителя, подобно на капителя на храма на Атина Проная в Делфи, приличаше на скоция, украсена с листа. Плосък ехин с огромно стъбло беше подчертан от пет ремъка.
Ако каменните колони на храма на Атина Проная в техните пропорции наподобяваха дървени опори, тогава в храма в Сиракуза архитектът очевидно отиде в другата крайност, давайки колонитепреувеличени пропорции. Същото се забелязва и в размерите на архитрава: височината му беше повече от една четвърт от височината на колоната и въпреки това нямаше свободен участък, който да изисква припокриване, може да се каже, тъй като сметалата на съседните гимпи почти се докосваха.
Разрезите от вътрешната страна на архитрава свидетелстват за една интересна особеност: портиците са били покрити с дървени греди на нивото на архитрава. В същото време поръчката е изпълнена като цялостна, вече установена система от архитектурни форми, тъй като храмът е имал цялостен антаблемент с триглифно-метопичен фриз и корниз, облечен в теракотени дрехи.
Пропорциите на ордена бяха необичайно тежки: антаблементът беше само ⅓ от височината на целия орден.Триглифите и метопите бяха удължени вертикално и разположението на триглифите все още беше случайно. Други триглифи са разположени повече или по-малко равномерно, но не съвпадат с осите на колоните и средата на педя. На страничната фасада несъответствието беше още по-фрапиращо: имаше пет триглифа на три педя.Поради факта, че метопите бяха почти равни на триглифите по ширина, мутулите, разположени под плочата на стряхата, бяха с различна ширина: те бяха по-тесни над метопите, отколкото над триглифите.
Руините на храма на Аполон в Сиракуза свидетелстват, че въпреки че в началото на VI век. пр.н.е д. формите на реда, очевидно, вече са били доста уверено оформени в Пелонес, на запад търсенето на "ред" и определена последователност във формирането по това време все още е в разгара си.
Материалът е възпроизведен с леки съкращения според източника:
Обща историяархитектура. Том 2. Издателство за литература по строителство. Москва. 1973 г