Имидж в работата на журналист - Студиопедия
Образът има вътрешна страна (пасивен, потенциален образ) и външна страна – чисто игрови моменти, които се активират в зависимост от ситуацията. В тази връзка е необходимо да се вземат предвид различията във възприятието на публиката за образа на мъж и жена комуникатор.
Характеристики на мъжа : убеден в собствената си цел, има влияние върху хората, стреми се да действа само правилно, обобщава добре, демонстрира, доказва, разчита само на рационални решения, стимулира трудностите, прагматик, личните отношения са второстепенни, не понася загубата на време, използва много документални доказателства, използва богато оценъчен речник, използва скептични резерви.
Тези представяния на публиката трябва да бъдат взети под внимание в играта с изображения, която играете. Също така е необходимо да се вземат предвидосновните образи (роли, маски) на публиката - в края на краищата ние разглеждаме изображението като средство за взаимодействие. Публиката може да играе ролята на статист, както например в много телевизионни предавания, където зрителят присъства в студиото. Тя може да играе активна роля като заявител, жалбоподател, като се обръща към медиите с молба. Понякога публиката използва маската на играча, участващ в партията, която журналистът води, а понякога и ролята на информатор, предлагащ нова информация по темата на материала. Значителна част от публиката играе ролята на опонент (спори с телевизионен или радио водещ, гост), съдия, експерт (скептично и критично възприема медийните съобщения, оценява ги). Но най-често публиката играе ролята на свидетел, като че ли присъства заедно с журналиста на мястото на събитието, за което говори. Журналистът от своя страна моделира стила на общуване с читател, зрител, слушател в зависимост от това каква е основната роля на неговия „събеседник”. Така,например журналистите на много жълти издания понякога избират саркастичен тон не само (а понякога и не толкова), защото отговаря на природата им, но и защото читателите им са настроени на тази вълна.
По естеството на своята професия журналистът трябва да притежава много видове изображения. Спецификата на работата му обаче е в това, че той общува с масова публика. Следователно, както защитните (пасивни) компоненти на изображението трябва да бъдат по-ясно отстранени, така и активните, които позволяват "достигане до публиката" - също.
От професионална гледна точка вторите са по-важни. И тук журналистът иматри типа имидж : утешител, провокатор, арбитър.
Утешителят (текстописецът) е журналист-родител (подчертавайки позицията „Аз съм мой”, същото като теб). Например Владимир Молчанов.
Провокатор (агресор) - дете журналист (подчертавайки позицията „Знам кой си всъщност“), задаващ наивни въпроси, съвети. Ето как често се държи Андрей Малахов.
Арбитърът (аналитик) е възрастен журналист (подчертавайки позицията „Основното не е нашата връзка, а търсенето на истината“) Например Евгений Киселев.
Според изследователите образът на месията, демонстриран от Черкизов в програмата "Часът на бика", се възприема негативно от публиката.
2. Според нивото на интимност: герой (идеална личност), антигерой (един от нас), мистична личност (необичайна);
3. По функция в процесите на социализация: учител, лидер, идол, господар, командир;
4. Според вида на текста и парадигмата на мислене: миротворец, моралист, прагматик, играч, психоаналитик.[132]
Образът на журналист изпълнява няколкофункции. На първо място, това позволява на журналиста да се открои, да придобие лице, да се заяви още преди момента на информиране и след това да управлява възприемането на информацията. След това тойви позволява да фокусирате вниманието на публиката върху качествата на човек, необходими в конкретна ситуация. И накрая, това ви позволява да установите близък контакт с конкретна целева аудитория.
В нормална ситуация на общуване тези роли, като правило, са разпръснати. И тъй като изображението е резултат от комуникацията между двете страни, ние го избираме по отношение на конкретен човек (например вестникар може да промени образа си в зависимост от характеристиките на респондента, когото интервюира). Но на телевизионния екран, например, водещият традиционно се придържа към един образ поне в рамките на една програма. И тук от голямо значение е така наречениятхаризматичен модел на общуване. Американският изследовател J. Golhaber например установи, че успехът на едно телевизионно предаване до голяма степен зависи от това дали човекът, който го води, притежава харизма. Анализът на токшоуто ни позволява да кажем, че публиката фиксира поведението на водещия в студиото в по-голяма степен, отколкото конкретните факти по обсъждания проблем.
Основната черта, която обединява всички харизматични фигури, е активността, пасионарността (т.е. според L.N. Gumilyov способността и желанието да променят околната среда). Харизматичният човек винаги е лидер. Психолозите са забелязали, че най-често лидерът започва да действа, така да се каже, срещу собствените си интереси, защитавайки интересите на екипа.
Днес изследователите идентифицират основните характеристики илимодели на формирането на харизма:
1. „Аутсайдер “. Непознат човек, нов, дошъл отвън. Тя е непозната, неизучена, неразбираема и затова човек трябва да се вгледа в нея, да се вслуша в нея[133]. Този вариант на проявление на харизмата често се подчертава от емоционално-ериматично поведение (т.е. човек се появява със своята идея и неочакванонапуска, изчезва, оставяйки любопитните не напълно удовлетворени). Ясно е, че журналист, който от време на време общува с хората и излиза пред тях с новини, подходяща информация. Има всички възможности за прилагане на този механизъм за формиране на харизма;
2. „Странно “. Човек с умствен или физически дефект. Изследователите забелязаха, че много харизматични личности имат някакви физически странности. Очевидно такива характеристики привличат неволното внимание на човек.[134] Но в медиите често можете да срещнете харизматични личности с психологически характеристики. И така, по-голямата част от харизматиците могат да бъдат приписани по някакъв начин на хора, които демонстрират мономаниалност - тоест хора, които са подчинени на една идея, една линия на действие. В ситуация на пряко общуване това е провокирано от параноична насоченост към постигане на целта.[135] Освен това, с фанатизъм, присъщ на харизматичен човек, човек е сигурен, че нищо не може да го спре. И оттам - вътрешна увереност, спокойствие (дори "безразличие"). В съчетание с целеустременост, това действа като влиянието на родителя върху детето – възпроизвежда се същия модел. Ако сравним този параметър с характеристиките на личността на журналиста, се оказва. Че сред журналистите мнозина отговарят на знака. Фокусирани са върху една тема и са уверени, че си вършат работата. Рискът, който винаги съпътства творческия процес, създава усещане за цел, което е видимо за другите. Забележете: не "всеядните" журналисти имат харизма, а по правило точно тези, които "копаят дълбоко" в темата си;
3. "Шут ". Карнавален човек, човек на преструвките, шокиращ всички и всичко. Характеризира се с екстравертна агресивност, динамично поведение, ораторски уменияумение. Той винаги е ярък, необичаен. Това е шоумен, който знае как да плени публиката си. Очевидно има много такива хора в телевизията – особено в развлекателния й сектор.
Разбира се, всеки журналист се различава от другия по харизматичен обхват и харизматична ниша, но все пак в една или друга степен всеки представител на публичната сфера на дейност в журналистиката е снабден с огромен потенциал самото съдържание да формира харизма. Медиите често разкриват чертите на харизматичната личност в един човек. А харизматичният на екрана може да не притежава същите качества в реалния живот.
Днес телевизионните изследователи разграничаваттри типа харизматични личности, съотнесени към моделите на тяхното формиране :
1.Герой. Различава се в агресивна форма на поведение. Смел, упорит, категоричен, но в същото време казва точно това, което зрителят иска да чуе. Образът е идеализиран до нивото на непостижим идеал.
2.Антигерой. Прост човек, един от нас, но по важен параметър в контекста на предаването, малко по-добър от средния представител на публиката. Той се възприема като свой и в същото време като човек, на когото можем да се взираме. Това е напълно постижим идеал.
3.Мистична личност – външно чужда на зрителя, отстранена, без фон, необичайна, непонятна, непредвидима, променлива.
ВЪПРОСИ ЗА САМОПРОВЕРКА:
2. Кои са парадоксите на журналистическата професия и доколко предопределят характеристиките на личността на журналиста?
3. Какви качества отличават "средностатистическия" журналист от различните видове медии?
4. По какъв начин се реализира задължителната сфера на личността на журналиста?
5.Дайте най-точното определение на изображението от ваша гледна точка.
6. Какъв е "основният" набор от изображения?
ЗАДАЧИ ЗА САМОПРОВЕРКА:
1. Определете типа имидж и основните му компоненти на журналист, когото познавате. Какви функции изпълнява това изображение?
2. Възможно ли е да се направи пряк паралел между гения и лудостта? Обосновете своята гледна точка.
3. Сравнете изображението на няколко журналисти по един от параметрите (смисъл на речта, интонация, пауза, поглед, изражение на лицето, жестове и др.). Каква е ролята на един от параметрите на образа при формирането на цялостен образ на човек?
4. Опитайте се да коригирате имиджа на известен телевизионен водещ, като промените един от параметрите на изображението. Какво ще се случи? Каква ще бъде реакцията на публиката според вас?
1. Сравнителен анализ на подходите към дефинирането на личността: интердисциплинарен аспект.
2. Игровият компонент на образа на телевизионния водещ
3. Творчески компонент на личността на журналиста.
4. Дефиниране на образа: сравнителен анализ на подходите
5. Харизматична личност: природата на феномена.
Абдулханова-Славская K.A. Психология на дейността и личността / K.A. Абдулханова-Славская. - М.: Наука, 1980.
Андреева М.К. Психологически анализ на професионално важните качества на телевизионните творчески работници / M.K. Андреева, Л.В. Матвеева, Н.Б. Шкопоров. - М., 1991.
Бърнс Р. Развитие Аз-концепция и образование / Р. Бърнс. - М., 1986.
Бехтерев Н.А. Физиология на видовете / N.A. Бехтерев. - М., 1924.
Браун Л. Имидж - пътят към успеха / Л. Браун. - Санкт Петербург, 1996. Бугрим В.В. Концепция и специфика на изображението. Журналистиката на ХХ век: еволюция и проблеми / В.В. Бугрим. - SPb., 1996. Burno M.E. Силата на слабите / M.E. Бурен. - М.: Прогрес, 1999. Бухарцев Р.Г. Творчески потенциал на журналист / Р.Г. Бухарцев. - М. : Мисъл, 1985. Вилюнас В.К. Психологически механизми на човешката мотивация / V.K. Вилюнас. - М. : МГУ, 1990.
Войнцванг П. Десет заповеди на творческа личност / П. Войнцванг. - М. : Препечатка, 1992.
Головаха Е.И. Психологическо време на личността / E.I. Головаха, А.А. Кроник. - Киев, 1984.
Гуревич P.S. Приключенията на образа: Типология на телевизионния образ и парадоксите на неговото възприемане / П.С. Гуревич. - М., 1991.
Дзялошински И.М. Българският журналист в посттоталитарната епоха: Някои особености на личността и професионалната дейност / И.М. Дзялошински. - М.: Восток, 1996.
Журналист: социологически и социално-психологически изследвания / Ред. Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева. - М.: Издателство на Московския държавен университет, 1994 г.
Кузин В.И. Психологическа култура на журналист / V.I. Kuzin. Санкт Петербург: Санкт Петербургски държавен университет, 2004.
Леонтиев А.А. Психолингвистика / A.A. Леонтиев. - Л., 1967.
Матвеева Л.В. Психология на телевизионната комуникация / L.V. Матвеева, Т.Я. Аникеева, Ю.В. Мочалова. - М.: RIP-холдинг, 2002.
Мелник Г.С. Комуникация в журналистиката. Тайните на майсторството / G.S. Милър. - Санкт Петербург, Нижни Новгород, Воронеж, Ростов на Дон, Екатеринбург, Самара, Новосибирск, Киев, Харков, Минск: Harvest, 2005.
Муратов С.А. Телевизионна комуникация в кадър и зад кадър / С.А. Муратов. - М.: Аспект Прес, 2003.
Панкратов В.Н. Психотехнология на самоуправление / V.N. Панкратов. - М., 2000.
Петренко В.Ф. Основи на психосемантиката / V.F. Петренко. - Смоленск, 1997.
Психология и психоанализа на характера. Читател. - М., 2000.
Психология на самосъзнанието. Читател. - М., 2000.
Румянцева В. Лидер: опит в изучаването на психологията на неформалното лидерство / В. Румянцева. - Санкт Петербург, 1996. Самосъзнание и защитни механизми на личността. Читател. - М., 2000. Svitich L.G. Професия: журналист / L.G. Свитич. - М., 1996.
Свитич Л.Г. Феноменът на журналистиката / Л.Г. Свитич. -М.: Факултет по журналистика на Московския държавен университет, 2000 г.
Столяренко Л.Д. Основи на психологията. Работилница / Л.Д. Столяренко. - Ростов n / a, 2006.
Федоров И.А. Имиджът като начин за програмиране на поведението на хората / I.A. Федоров. - Рязан, 1997.
Kjell L. Теория на личността / L. Kjell, D. Ziegler. - Санкт Петербург, 2006.
Шепел В.М. Тайните на личния чар: Имиджология / V.M. Шепел. - М.: Intel, 1994.
Шнайдер Л.Б. Обучение на професионална идентичност / Л.Б. Шнайдер. - М., 2001.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката:
Деактивирайте adBlock! и обновете страницата (F5)наистина е необходимо