Информационен обем на фразата

Един приятел се обади. Работи в училище като учител по информатика Дойде назначение от районното. Един от тях е:

Намалете 2 пъти информационния обем на фразата: „добре организираният мозък струва повече от добре напълнения мозък“.

Може ли някой да отговори: - за какво става дума? - отговорът?

Мога да дам отговор как да съкратя тази фраза до разбираема характеристика на автора на "разфасовката": "kg / am".

> информационен обем на фразата

Какво е това все пак? особено тази фраза? :)

Като човек, който се занимава с медицина и много чете, давам отговора: "добре напълнен мозък" е глупост. "Добре организиран мозък" е глупост на квадрат. Следователно фразата е лишена от всякакъв смисъл.

> "добре организираният мозък струва повече от добре напълнения мозък."

изобщо - силно подозирам, че това е толкова блестяща алюзия към някакъв известен афоризъм.

> "добре организираният мозък струва повече от добре напълнения мозък."

Ако използваме класическата дефиниция на Шанън за информация (а не на Винер), тогава фразата трябва да звучи така: „Логиката е по-важна от ерудицията“. Броят на знаците в тази фраза е по-малък (Shannon), но семантичният компонент е по-висок (Wiener).

О! Знам отговора! „Колкото по-малко знаеш, толкова по-добре спиш“ :)

Ученето е светлина, а невежеството е здрач? :)

>[6] Чирак на магьосник. 28-09-2006 18:41виж [3]. не можете да намалите количеството информация, когато то е равно на нула. %-)

>[9] isasa(c) 28-Sep-2006, 18:44>Само тук няма нужда да "ходят escho" :)и като цяло: "темата на si" т.е. "темата на смисъла не е разкрита". %-)

Е, ако го анализирате, тогава фразата отчита цената на мозъка. Т.е.цена: добре организиран мозък струва > добре напълнен мозък. Въз основа на това вероятно е необходимо да се даде:добре подреденият мозък струва повечеВъпреки че, ако се подходи формално, тази фраза не предава никаква информация. Има анекдот по тази тема: Етикетите с цени висят в магазина 1.Говежди мозъци 80 рубли / кг 1000 рубли/кг Купувач: Защо мозъкът на прапорщика е толкова скъп?! Продавач: Представяте ли си колко прапорщика трябва да бъдат убити, за да вземете кг мозък?!

Да. Друга фраза, която търсите, се превежда на: "Тефлонов тиган струва повече от тиган с яйце" :)

За да събереш пари иди в Министерството на образованието и гръмни нещо там за такива въпроси. Публично. Демонстративно. Шумно, шарено и миризливо.

> добре организираният мозък струва повече от добре напълнения мозъкМога ли да получа конкретни числа? Каква е цената? Ценова листа би било хубаво да се види.

> Намалете 2 пъти информационния обем на фразата: „добре организиран мозък > струва повече от добре напълнен мозък“.

Но като цяло, ако трябва да намалите обема на информацията 2 пъти, тоест да намалите количеството информация, моля:

добре организираният мозък струва повече

Не прочетох поста [12]. съжалявам

Нека по-просто. "А е по-добро от Б" Как може да се намали информационният обем на една фраза? Изключете Б. Защо, по дяволите, е необходимо. Защо имаме нужда от Б. Получаваме: „А е най-добрият“ Тоест: „Добре организираният мозък е най-добрият мозък!“

„Добре организираният мозък струва не по-малко от добре напълнения мозък.“ Преди беше строго повече, но сега е или повече, или равно.

Изпратете им отговор - самият глупак, само 9 знака.

гений да преподава - само да разваля

> [6]Чиракът на магьосника. (09/28/06 18:41)хм. Благодаря ви, напълно възможно е това да е така.

Накратко, ще дам тези два варианта на приятел и след изрязването ще се отпиша как е минало всичко там :)

> тези два варианта 3-ти - умният е по-скъп от ерудирания

въпреки че това вероятно е същото като 1-ви.

„Добре изграденият мозък струва повече от добре напълнения мозък.“

Мозък с добро качество е подходящ за трансплантация, следователно е по-скъп от добре напълнен мозък (стар и доста използван)

Спомних си и втория курс и "Теория на информацията и кодирането".

Добре организираният мозък е по-скъп.

Глупостите започват в училище. Това е тема за университетите.

Според мен „обемът на информацията на една фраза“ трябва да бъде обратно пропорционален на броя на думите. Така че, за да се намали обемът на информацията 2 пъти, е необходимо да се удвои броят на думите във фразата, без да се променя смисълът.

> sergey888 (29.09.06 14:52) [32]не, това е плътност, вероятно информационна

Но килера е по-добре по-пълен, отколкото по-добре подреден. Както и хладилника. Особено ако babel е на нула.