Интуиция - почувствайте правилния избор
Бих искал да разгледам интуицията не от соционични позиции. Как разбирате думата "интуиция"? Какво е ", за да направите правилния избор". На какво разчитате, когато правите избор. Изневерява ли ви някога интуицията? Защо интуицията понякога мълчи? Всички мисли по тази тема са интересни
5 ноември 2011 12:31
Моето разбиране за несоциологичната интуиция е тясно свързано с такова нещо - отчасти антинаучно - като априорно знание. и това знание често се противопоставя на т.нар. "здрав разум": не правете необосновани заключения, съзнателно събирайте информация, научете материални средства. Трудно е да кажа на кое вярвам повече, зависи от ситуацията. най-добрият вариант, както винаги, е третият - да използвате интуицията и трезвия ум едновременно, нека те се допълват взаимно))
5 ноември 2011 12:43
Марихуана, тоест правилно ли те разбрах, че в един момент количеството информация се превръща в качество - интуитивно познание. но това е най-априорното знание как се чувстваш? Искам да кажа, просто е там в главата ми и това е? може би пример?
5 ноември 2011 12:48
Не е за усещане. Мисля, че това е много по-холистичен и качествен поглед върху ситуацията, следователно по-"правилният" избор
5 ноември 2011 12:51
добре, как разбирате, че този конкретен избор е бил по- "правилен" ? добре, някои примери Ще дам моя собствен пример за прехода на количеството в качество Смята се или по-скоро има мнение, че Хъксли не е способен на математика. Така се случи, че алгебрата и геометрията бяха любимите ми предмети в училище. Но не веднага в началото се страхувах от учителя по математика, натъпках всички теореми, правила, добре е, че паметта ми е добра и в един момент започнах интуитивно да улавямходът на решението, тоест всъщност отговорът изникна в главата ми. Дори понякога ми се е случвало да назова отговора, но не мога да напиша хода на решението. Тоест отговорът възникна като прозрение.
5 ноември 2011 13:03
Не точно. Интуицията е използването на информация. Ако говорим за мистична интуиция, тогава информацията може да дойде по "нетрадиционни" начини. Но това не й пречи да бъде информация. Но по-често интуицията има напълно рационално обяснение: знание и опит. И двете могат спокойно да бъдат забравени, но изскачат в точния момент. Това мнение не се основава на нищо.
5 ноември 2011 13:06
Бих искал няколко примера за проявление на интуицията. Ще дам още един. Визите се обработват на летището. има две опашки Едната огромна до гишето с надпис "Издаване на визи" и второто лице 7, където гишето е без надпис. Последни на късата опашка бяха 2-ма испанци. Качвам се при тях и питам дали тук дават визи, те вдигат рамене и казват, че дават. Както се оказа, визи наистина се издават и тук. Оказва се, че повечето хора са повярвали на написаното, т.е. разчиташе на информация. И много малка група хора всъщност се вслушаха в интуицията. Между другото забелязах, че на огромната опашка имаше много немци и поляци.
5 ноември 2011 г. 13:25
Точно това написах. Немците казват "visas", значи има визи. Ако не е писано, значи няма визи. Иначе щяха да пишат. И на българите на плевнята пише едно, а всъщност дърва има. Това е различно преживяване.
5 ноември 2011 13:33
Съгласен съм, в тези примери няма интуиция, има само опит. Но в крайна сметка, някъде трябва да бъде по някакъв начин може да се прояви без знания и опит?
друг пример, когато карам кола, чувствам, че има кола зад сляп завой или не. Фокусирам се върху усещането за безпокойство – щом е, значи има кола. Но когато съм стресиран, губя тази способност. Да, опитът също е тук, но не само той. когато всичко е стабилно, навсякъде има правилни надписи, интуицията не се развива. Несигурността е необходима, за да се развие интуицията
5 ноември 2011 13:45
Ох, писна ми! Нека не разчитаме на интуицията в слепите завои, а?
5 ноември 2011 13:47
Често срещам Гъбенов с развита мистична интуиция.
5 ноември 2011 13:48
да чувствам - не чувствам, просто в един момент ВНЕЗАПНО идва пълното осъзнаване на нещо. без предварителен анализ, без опит, без достатъчно информация. Откъде идва това знание, може да се гадае.
5 ноември 2011 13:48
да не, напротив, ставам по-внимателен, ако се появи безпокойство Имам същото нещо и ако трябва да направите избор или / или?
5 ноември 2011 13:52
5 ноември 2011 14:00
оооооооо. попитайте какво е по-просто)) въпреки че, хм, аз лично предпочитам интуицията по-често. костите са непокътнати.
5 ноември 2011 14:00
разбира се и за усещането на хората. първо впечатление и всичко. нашите хлебарки веднага ясно ще се съгласят или не, основното нещо, което трябва да запомните, е първото впечатление.
5 ноември 2011 14:15
Чух обратното. Абстрактните науки са много по-лесни за интуитивните от сензориците.
5 ноември 2011 15:30
Несоциална, мистична интуиция считам за директен достъп до информация, която не е изчислена еднозначно с рационални методи. Прозрение, с други думи.
Направете правилния избор = направете избор, който ще ме доближи до моята цел, реализацията на моите желания.
Защо интуициямълчи. Отделна тема - дълга, дълбока и интересна. Много цивилизации са твърде потопени в рационалното мислене в ущърб на интуицията, това се е превърнало в традиция. Човек, който от детството си е внушил само методите на ума, трудно може да чуе тихия глас на интуицията. Колкото по-близо сме до нашето дълбоко, истинско Аз, толкова по-често и по-добре работи интуицията. И обратното, колкото по-весело вървим в редиците и колкото повече шаблони имаме, толкова по-малко вероятно е да интуитираме нещо.
5 ноември 2011 21:57
Или може би интуицията е мръсна? който или мълчи, когато е необходимо, или говори твърде късно, или дава грешен съвет?
5 ноември 2011 г. 22:45
Така че това е. Тя не е човек, тези човешки химикалки под формата на мръсни трикове са й чужди
5 ноември 2011 г. 22:50
Мисля, че мълчанието на интуицията, грешките и т.н. Това не са мръсни трикове, а друго ниво на целесъобразност. Може би в момента за личностното развитие на човек е необходимо той да получи един или друг негативен опит. Понякога имам такова съзнателно " раздвояване на интуицията" )). Чувствам, че ще получа безплатно )), но все още се качвам в ада. Има чувството, че трябва да премина през всичко това (разбира се, не говоря за нарушения на пътя))
6 ноември 2011 08:56
Хм, така го виждам аз. Качва се човек, вижда - опашка. До него има празен бар. Можете да дойдете и да разберете какво дават там - няма опашка (2 испански жени не се броят), няма да загубите много време. Интуицията няма нищо общо с това.
И има много германци, защото има много от тях (немски туристи) навсякъде))
6 ноември 2011 г. 09:01 ч
по-скоро не е интуиция, а всякакви негативни родителски програми, които са криптирани към гласа на разума.
имаше опашка, 7 човека и просто така не можеш да отидеш до гишето, там е опашкатаНе можете да влезете, докато не ви повикат. А германците, които наистина са много навсякъде, можеха да се разпръснат на 2 опашки. Не твърдя, че това е интуиция. По-скоро наистина българо-испанска ориентация на терена. но не може да се самопрограмира. Като "все още не работи" и затова не работи? Някой друг има ли пророчески сънища?
6 ноември 2011 12:42
Определението за несоциологична интуиция за мен звучи така: "необосновано предположение за правилния изход от дадено събитие". Веригата на избора: задачата е да се тества силата на желанието - при силно желание вземането на решение е желаният резултат. Ако не сте сигурни дали наистина го искате, решението не се взема и няма резултат.
6 ноември 2011 13:04
тоест проявлението на вашата интуиция е силата на намерението. можеш ли да кажеш така
аха, точно така, идентификацията с ума силно пречи на интуитивното възприятие.
6 ноември 2011 13:11
Мисля, че можете. Накратко звучи като "Искам - тогава ще получа". Вярно е, че няма достатъчно интуиция, която да предупреди "Не разбирайте това точно, ще съжалявате в бъдеще".
Понякога интуицията пробива под формата на "предсказания". Например, мога да предвидя модните тенденции за няколко сезона напред.
6 ноември 2011 13:17
Уау, но желанията ми, напротив, заглушават интуитивния ми глас. И когато успея да се абстрахирам от моето "went" , или когато става въпрос за други, почти винаги знам как ще бъде.
6 ноември 2011 г. 13:29
интуицията по принцип е хлъзгаво нещо. във всеки случай оценявате нейните съвети ретроспективно.
и как прогнозираш модните тенденции - идва ли като мисъл или като снимка или нещо друго?
АКак успявате да се абстрахирате? или става случайно?
6 ноември 2011 13:34
Ако се прицелвам, най-добрият ми залог е да разсъждавам с разум. А понякога инстинктът за самосъхранение е отрезвяващ. Друг въпрос е, че не виждам смисъл да "знам" как ще бъде. Поне за себе си
6 ноември 2011 14:14
Чуйка винаги работи. И грешките възникват поради неспособността да се слуша този инстинкт или поради умишленото игнориране на такива спонтанни предположения при липса на логична обосновка за тях. IMHO, тук няма грешни съвети, ние просто ги интерпретираме за себе си не винаги правилно.
6 ноември 2011 20:25
6 ноември 2011 20:57
Ако шия, плета или купя нещо ново, много желано, това означава, че през следващия сезон (максимум - в сезон) те ще бъдат масово носени. Понякога е достатъчно да нарисувате желания модел.
7 ноември 2011 13:30
О! Имало едно време в последните класове на училище едно момче ме изведе на среща, добре, като нормален умен човек, започна да говори за интуиция. Аз, Канеш, не можех да мълча, започнах да споря. С него спорихме дълго време, не помня всичко, единственото, което оцеля беше, че се противопоставяхме и спорехме кое е по-важно, интуицията или логиката. По онова време не знаехме никаква соционика, така че под логика разбирахме способността да разбираме, обясняваме и доказваме направените заключения, а под интуиция - да правим същите тези заключения-решения "сляпо". Отново не помня до какво стигнахме, но всъщност истината изобщо не беше важна за нас в този момент, просто не знаехме как да продължим към основната цел на срещата. Единственото, което си спомням е, че бях за логиката - умението да обяснявам ми се струваше по-важно.
7 ноември 2011 15:23
За мен интуицията е способността на съзнанието/ума да проникне вскритото в момента не е очевидно, мъгливо. "Усещането за правилния избор" е само част от това, което е възможно. Интуицията също е визия за същността: общото, изгубено зад много подробности, цялото, разпокъсано на много парчета и т.н.
7 ноември 2011 15:41
Може ли по-конкретно какво представлява?
Интуиция наричам някакво необяснимо знание за това как първоначално е била замислена тази или онази ситуация, връзка, развитие на събитията. Но тук няма фатализъм - всичко може да бъде променено, насочено в съвсем различна посока, както благоприятна, така и не съвсем. Но какво ще излезе от това, често не разбирам. По отношение на хората интуицията рядко се проваля - виждам с кого ще бъде лесно и приятно и с кого например ще бъде трудно, но интересно. Кой е способен на измама и кой сам трябва да бъде предупреден срещу измама. Може би това не е инстинкт, а просто някакво първоначално доверие в другите. Или презумпцията за невинност. Но това никога не е било грешка - това е факт.
7 ноември 2011 22:55
7 ноември 2011 23:06
Добра дефиниция Интуитивно предположение – когато знаете какво да правите, вие сте сигурни, че решението е правилно, дори ако не разбирате напълно защо сте стигнали до такива заключения и не можете ясно да го обясните на другите.
8 ноември 2011 08:30
Мисля, че интуицията е способността да се види цялата картина, може би с някои "бели петна", но все пак да има някакъв усет, идея. Като пъзел, където е ясно какво е изобразено, дори когато някои от детайлите липсват. Тоест способността да се хване от общия поток от информация (който винаги е купчина) точно тази, която се отнася до този въпрос и правилно да се сглоби. Е, и направете съответните заключения.
8 ноември 2011 15:43
Всички ние събираме информация за външния свят и по някакъв начин я в нашия собственподредете главата. В резултат на това имаме собствена вътрешна картина на света, както материална, така и не толкова. Когато пристигне нова информация, тя трябва да се сравни със съществуващата и да й намери място там. Ако новата информация противоречи на системата, тогава тя или е неправилна, или системата трябва да бъде коригирана, като преди това е открита грешка в нея. Тази система е подобна на многоизмерна мозайка. На онези места, които принадлежат към района, който добре познаваме, той е добре запълнен, в онези, които са зле - почти празен. Когато има достатъчно информация, много отговори на нови въпроси и задачи вероятно вече ще имат допирни точки със "системата" и отговорът може да бъде получен просто чрез "изграждане на системата" чрез попълване на липсващите места "предположения". Следователно, интуитивен, според моето разбиране, е някой, който: a) знае как да изгради система + b) знае как творчески да я допълни чрез запълване на празни пространства
И по-нататък. Според моите разбирания хората не са ясно разделени на сетивни и интуитивни. Повечето попадат някъде по средата и малцина са явно интуитивни или сетивни.
8 ноември 2011 18:55
Ако използвате рамката на социониката, интуицията за мен е като вид търсене на решение, например, когато мишката търси изход от лабиринт, готвачът мисли какво друго да подправи ястието или трябва да залепите някъде парче от пъзела. и след малко - бам! прозрение! решение! пътят е намерен, подправката е добавена и мишката заобикаля всички задънени улици) задачата може да бъде много по-малко забележима или дори ефимерна, нещо като ходене през сградата и изведнъж осъзнавате, че трябва да поставите цветна леха на това място, тук ще бъде хармонично O_o и си мислите: какво, по дяволите, е цветна леха, мислех за нещо друго и като цяло съм гост тук
ако се отдалечим от социониката, тогава интуицията вероятно е резултат от работата на подсъзнанието, когато нещокоето се разбира/усеща подсъзнателно.
но мами, защото .. не е оракул, въпреки че може да е подобен, но все пак (не разбирайте погрешно) "също е човек", той е част от мен и също може да греши
8 ноември 2011 19:38
Всъщност Юнг дефинира интуицията по този начин - това е възприятие чрез подсъзнанието. А интуицията на Юнг и в социониката са много сходни неща.