Интурмаркет - MITT
"Интурмаркет" - MITT. Конкуренция? Здрав разум.
Най-големите индустриални изложения в страната трябва да бъдат национално ориентирани
Процесът, за съжаление, тече. И той върви с големи скокове.
В същото време случващите се събития не винаги са очевидни и могат да се тълкуват по различни начини.
Проблемът с клонирането изисква сериозно проучване. В същото време всеки конкретен случай трябва да се разглежда отделно, във връзка с неговата ситуация, така че едни прецеденти да не могат автоматично да се прехвърлят върху други.
Всичко, изглежда, е ясно - конкуренция.
Същият нечестен.
Първото смътно съмнение в подобно заключение възниква при запознаване със състава на Организационния комитет на ITM. Оглавява се от пълномощния представител на президента на България в Централния федерален окръг Георги Полтавченко. Заместници - ръководител на Федералната агенция по туризъм V.I. Стржалковски и губернатора на Московска област Б.В. Громов.
Изброяването на носещи конструкции превръща съмнението в категорията на твърдата сигурност - тук нещо не е наред. Не става въпрос за просто състезание.
Изложението се провежда с подкрепата на Администрацията на президента на Руската федерация, Федералната агенция по туризъм, ОАО „Български железници“, Федералната агенция за въздушен транспорт, Федералната служба за надзор в сферата на транспорта, Българския съюз на предприятията от туристическата индустрия и Българската хотелиерска асоциация.
Сериозна подкрепа. Очевидно неформално.
защо стана така
От интервю със заместник-ръководителя на Федералната агенция по туризъм Н.О. Шенгелия към кореспондента на информационната група Турпром*:
„В „Правилника“ за Ростуризъм, одобрен от правителството на България, директно е записано, че агенцията се занимава, наред с други неща, с разработването на национална политика в областта на туристическите изложения. В същото време всъщност Ростуризъм се оказа заложник на MITT. Организаторът на изложението не само прояви невнимание към организацията на най-голямото туристическо изложение в България – досадните проблеми на МИТТ, които не се решаваха от година на година, бяха огласени многократно, но най-важното – пренебрегна националните интереси на страната ни, като отреди най-добрите места на чужденците, като на практика ги направи доминиращи на този форум.
Още през лятото на 2004 г. стана известно, че организаторите на MITT отказват да предложат добри места на български туроператори. Ръководството на изложението дори не се е свързало с държавата, която по традиция взе част от площта, за да я предостави на регионите в България.”
Казано с чувство. Можем само да добавим: в това отношение MITT се различава най-забележително от собствените изложби на Експоцентър. Българските компании традиционно заемат най-добрите места и на Мебели, и на Продекспо, и на Связ-Експоком.
Официалното прессъобщение на ITE, посветено на MITT-2006 **, може да послужи като потвърждение на думите на Н. О. Шенгелия.
Цитираме: „Секцията „Вътрешен туризъм” ще заеме втория етаж на павилион № 1. Тук ще бъдат разположени фирми, представляващи българските региони и туристически фирми, предлагащи речни круизи, както и експозиция на Крим.
В павилион № 5 ITE, съвместно с Московската изложбена и конгресна агенция, ще постави експозиции в Москва, Санкт Петербург, Ленинградска област, Украйна,Казахстан, Узбекистан и други страни от ОНД”.
Струва си да разгледате веднъж схемата на изложбения комплекс на Красная Пресня, за да разберете кои места са това - най-добрите или най-лошите. И как да се побере ЦЯЛА България и ОНД в един от най-малките павилиони?
И още един характерен щрих. Организаторите на MITT не посочват в своите информационни материали общоприетите в световните изложения статистики за разделянето на изложителите на национални и чуждестранни.
Става ясно защо почти всички държавни и професионални структури в България, по един или друг начин ангажирани с туристическата индустрия, са сериозно разочаровани от MITT и сега свързват всичките си планове с ITM, шоу, предназначено, освен всичко друго, да решава държавните задачи за популяризиране и популяризиране на България като център на вътрешния и международния туризъм.
Тази година повече от 2700 компании станаха изложители на MITT, 790 на ITM.Разликата изглежда значителна. Но – само на пръв поглед. Повечето от изложителите решиха да участват в MITT-2006 преди година, по дългогодишна традиция, в отсъствието на ITM. Следващата година картината може да е точно обратната. В същото време показателите на първия ITM, според експерти, са много впечатляващи.
Говорейки за туристическите изложения на столицата, не може да не споменем MITF (Московски международен туристически панаир). Организатор - CJSC "Международни туристически изложения". През 2005 г. тук са преброени 1029 изложители. Повечето от тях бяха представени на сборните щандове на 80 български области. През целия си живот MITF никога не е заплашвал MITT по никакъв начин, защото е заемал много по-малка площ. В бъдеще най-вероятно MITF също ще трябва да изпита известен конкурентен натиск от страна на Intourmarket.
Ще има ли преразпределение на туристическия пазаризложби в Москва през следващите години?
Напълно възможно. И то по обективни причини.
Разбира се, изложението е бизнес. Но какво?
Трябва ли най-големите индустриални изложения в България да са национално ориентирани, да решават държавни задачи и да се изграждат на базата на реалните нужди на българската икономика?
"Интурмаркет" трябва да даде ясен отговор на този въпрос.