Искова молба за установяване границите на поземлен имот (гишето)
Образецискова молба за установяване на границите на поземлен имот (брояч)
ИСКОВА МОБА (насрещна) (за установяване границата на поземления имот)
При съгласуване на границите на поземления имот на ищеца при заснемане, ответникът Петров П.П. отказал да подпише акта за споразумение за граница, позовавайки се на факта, че ищецът се е оттеглил от границите си дълбоко в своя обект.
И така, от техническия паспорт на жилищната сграда на ищеца Иванов И.И., на който е посочено местоположението на неговата жилищна сграда върху поземления имот, следва, че към момента на изготвяне на техническия паспорт (1979 г.), дължината на границата му от улицата. Северната дълбочина на парцела, на чието разстояние се намира парцелът на ответника П.П.Петров е _____ метра. При посочване на тази граница от кадастралния инженер на нейното местоположение това разстояние не надвишава ______ метра (от точка __ до точка __ - ________ m, от точка __ до точка __ - _________ m), а дължината на противоположната граница (от точка __ до точка __ е _______ метра). Границата на обект Иванова И.И. от страната на ул. ______ следва червената линия, маркираща границата на общата част.
Междувременно, на плана на парцела на Петров П.П., според който ответникът иска да се определи местоположението на прилежащата граница на парцелите на страните, неговият парцел всъщност се отклонява от местоположението, посочено в горния кадастрален паспорт с повече от ______ °.
Дори и да не считаме представените от Петров П.П. кадастрален паспорт като доказателство за местоположението на границите на неговия поземлен имот по време на неговото формиране, фактът, че прилежащата граница на парцелите на страните е била разположена в продължение на петнадесет или повече години (част 9 от член 38 от Федералния закон № 221-FZ) на мястото, посочено в граничния план на ищеца Иванов И.И.потвърдено от горното удостоверение за регистрация на жилищната сграда на ищеца, както и от показанията на бившия собственик на жилищната сграда на ищеца, ____________.
Грешка при заснемане на парцела на ответника Петров П.П. може да се допусне поради наличния вътре в парцела на ищцата Иванова И.И. висока (2,5 метра) ограда по цялата ширина на мястото на разположения върху него пчелин (оградата е разположена точно на мястото, определено от поканения ответник Петров П.П. инженер по кадастъра в точките, обявени от ответника за определени като прилежащи граници на обектите. Посочената ограда на кошерите обаче никога не е била граница на обектите на страните (монтирана през 1985 г. като ветроупор за пчелина отстрани). от розата на ветровете, през 2014 г. е подменен в оградата има врата за преминаване към другата половина на обекта по предназначение.Всъщност от придобиването от ищеца Иванов И. И. на жилищна сграда, прилежащата граница на парцелите винаги е била разположена по границата на капиталните стопански постройки на ответника Петров П. П., които към датата на придобиване на собствеността върху жилището от Иванов И. .И., вече съществувал на мястото на ответника Петров П.П., което се потвърждава и от показанията на бившия собственик на жилищната сграда на ищеца ______ __ и др. Установената в граничния план на поземления ищца Иванова И.И. граничи с парцела на ответника Петров П.П. разположен дори дълбоко в реално обитаван от ищеца Иванов И.И. парцел от около три метра.
Както следва от параграф 1 и параграф 3 на чл. 39 от Федерален закон № 221-FZ, местоположението на границите на парцелите е предмет на задължително споразумение със собствениците на съседни парцели в съответствие с процедурата, установена от този федерален закон. Резултатът от съгласуването на местоположението на границите се изготвякадастрален инженер под формата на акт за съгласуване на местоположението на границите на гърба на листа на графичната част на граничния план (клауза 1, член 40 от Федералния закон № 221-FZ). Местоположението на границите на поземления имот се счита за договорено, ако актът за съгласуване на местоположението на границите на личните подписи на всички заинтересовани лица или техни представители (параграф 2 от член 40 от Федералния закон № 221-FZ) е налице. Ако разположението на съответните граници на поземлените имоти не е съгласувано със заинтересованото лице или негов представител, възраженията се прилагат към плана за границите и са негова неразделна част. Споровете, които не са уредени в резултат на съгласуване на местоположението на границите, след извършване на акта за съгласуване на границите се решават в съда (клауза 5, член 40 от Федералния закон № 221-FZ, член 64 от Кодекса на земята на Руската федерация).
Липсата на съгласие на страните при установяване местоположението на прилежащата граница на парцелите им е довела до жалбата на ищеца Иванов И.И. в съда с този иск.
Въз основа на изложеното и воден от чл. 3 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация,
2. да разпита ____________ като свидетели (ищецът се задължава да осигури присъствието на свидетели в съдебното заседание).
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. копие от исковата молба за ответника 2. разписка за плащане на държавно мито 3. копие от договор за продажба 4. копие от удостоверение за регистрация на жилищна сграда 5. Копие от граничен план на поземлен имот с кадастрален номер _________.