Истината е една - Съдържанието на хипотезата Какво беше покрито от монголо-татарското иго
Отдавна не е тайна, че не е имало "татаро-монголско иго" и никакви татари с монголи не са завладели Русия.
Отдавна не е тайна, че не е имало "татаро-монголско иго" и никакви татари с монголи не са завладели Русия. Но кой фалшифицира историята и защо? Какво се крие зад татаро-монголското иго? Кърваво християнизиране на Русия. Има голям брой факти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но също така показват, че историята е била умишлено изопачена и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой умишлено е изопачил историята и защо? Какви реални събития са искали да скрият и защо?
Ако анализираме историческите факти, става очевидно, че "татаро-монголското иго" е измислено, за да се скрият последствията от "кръщението" на Киевска Рус. В края на краищата тази религия е наложена по далеч не мирен начин ... В процеса на "покръстването" по-голямата част от населението на Киевското княжество е унищожено! Категорично става ясно, че тези сили, които стояха зад налагането на тази религия, в бъдещето изфабрикуваха историята, жонглирайки с исторически факти за себе си и своите цели.
Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са общодостъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Пропускайки научните изследвания и обосновки, които вече бяха описани доста обширно, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за „татаро-монголското иго“.
1. Чингис хан
По-рано в Русия двама души са били отговорни за управлението на държавата: князът и ханът. Принцът беше отговорен заправителство в мирно време. Хан или "войнен принц" пое управлението по време на война, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.
Чингис хан не е име, а титла на "военен княз", която в съвременния свят се доближава до длъжността на главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-известният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан.
В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не отговаря на знаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския облик (Л.Н. Гумильов - "Древна Русь и Великата степ").
В съвременна "Монголия" няма нито една народна приказка, която да казва, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид").
2. Монголия
Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките дойдоха при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и ги информираха, че са потомци на великите монголи и техният „сънародник“ своевременно създаде Великата империя, от която бяха много изненадани и възхитени. Думата "Могул" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричаха нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на която и да е нация (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).
3. Състав на "татаро-монголската" армия
70-80% от армията на "татаро-монголите" бяхаБългари, останалите 20-30% се падат на други малки народи на Русия, всъщност както и сега. Този факт е ясно потвърден от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Битката при Куликово". Ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.
4. Как изглеждаха "татаро-монголите"?
чертеж на гробницата на Хенри II Благочестивия
„Ханският дворец в столицата на Монголската империя Ханбалик“
5. Генетична експертиза
Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и българите имат много близка генетика. Докато разликите между генетиката на българите и татарите от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между българския генофонд (почти изцяло европейски) и монголския (почти изцяло средноазиатски) са наистина големи – това са като два различни свята...” (oagb.ru).
6. Документи от периода на татаро-монголското иго
По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но от друга страна има много документи от това време на български език.
7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго
„О, светла и красиво украсена българска земя! Ти си прославен с много красоти: ти си известен с много езера, местни реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти поля, чудни животни, различни птици, безброй големи градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бога и князестрахотни, честни боляри и много благородници. С всичко се изпълваш, земьо българска,О православна християнска вяра!..“
В този текст няма дори намек за "татаро-монголско иго". Но за сметка на това в този „древен” документ има такъв ред: „Всичко си пълна, земьо Българска, за православната християнска вяра!”
Преди църковната реформа на Никон, извършена в средата на 17 век, християнството в Русия се нарича "православно". Тя започва да се нарича православна едва след тази реформа. Следователно този документ може да е бил написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на „татаро-монголското иго“.
На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани в бъдеще, можете да видите следната снимка.
Западната част на Русия се нарича Московия или Московска Тартария ... В тази малка част от Русия управлява династията Романови. До края на 18 век московският цар се е наричал владетелят на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която заемаше почти целия континент Евразия на изток и юг от Московия по това време, се нарича Тартария или Българско царство (виж картата).
В първото издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част от Русия е написано следното:
„Тартария, огромна страна в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат Астрахан, Черкаси и Дагестан, живеещите в северозападната част на Каспийско море се наричат Калмикски татари и заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекски татари и монголи, които живеят на север от Персия и Индия и накрая,Тибетец, живеещ на северозапад от Китай…” (вижте сайта „Храна на РА”)…
Откъде идва името Тартария
Нашите предци са познавали законите на природата и реалното устройство на света, живота и човека. Но, както сега, нивото на развитие на всеки човек не беше еднакво в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха магове. Тези от маговете, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, бяха наречени богове.
Тоест, значението на думата Бог, сред нашите предци, изобщо не е било същото, както е сега. Боговете бяха хора, които бяха отишли много по-далеч в развитието си от огромното мнозинство хора. За обикновен човек техните способности изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своя лимит.
Нашите предци са имали покровители - бог Тарх, наричан още Дажбог (даващ Бог) и сестра му - богиня Тара. Тези богове са помагали на хората при решаването на такива проблеми, които нашите предци не са могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което е необходимо, за да оцелеем след катастрофата и в крайна сметка да възстановим цивилизацията.
Затова наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме децата на Тарх и Тара ...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които бяха значително изостанали в развитието си. И жителите на други страни наричаха нашите предци "тархтари", а по-късно, поради затрудненото произношение - "тартари". Оттук и името на страната - Тартария ...
КръщенеРус
Нашите предци са имали ведически мироглед, както писах по-горе, това не е било религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо е необходимо да се прави по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед даде на хората точно разбиране за истинските закони на природата, разбиране за това как работи светът, какво е добро и какво е лошо.
Всички прекрасно разбираха какво носи в себе си „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавият и онези, които стояха зад него, щяха да кръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, отцепила се от Велика Тартария) не приема тази религия. Но зад Владимир имаше големи сили и те нямаха намерение да отстъпват.
В процеса на "кръщение" за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено. Защото подобно „учение” може да бъде наложено само на неразумни деца, които поради младостта си още не могат да разберат, че такава религия ги превръща в роби както във физическия, така и в духовния смисъл на думата. Всички, които отказаха да приемат новата "вяра", бяха избити. Това се потвърждава от фактите, достигнали до нас. Ако преди "кръщението" на територията на Киевска Рус е имало 300 града и 12 милиона жители, то след "кръщението" е имало само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Рус преди приемането на християнството и след това“).
Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено от "светите" баптисти, ведическата традиция не изчезва. В земите на Киевска Рус се установява така нареченото двуверие. Повечето от населението е чисто формалнопризнала наложената религия на робите, а самата тя продължила да живее според ведическата традиция, макар и без да го афишира. И това явление се наблюдава не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.
Но ведическата славяно-арийска империя (Великата Тартария) не можеше да гледа спокойно на интригите на враговете си, които унищожиха три четвърти от населението на Киевското княжество. Само нейният отговор не можеше да бъде мигновен, поради факта, че армията на Великата Тартария беше заета с конфликти на далекоизточните си граници. Но тези ответни действия на Ведическата империя бяха извършени и влязоха в съвременната история в изкривен вид, под името на монголо-татарското нашествие на ордите на Бату Хан в Киевска Рус.
Едва през лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появиха на река Калка. И обединената войска на половците и българските князе била напълно разбита. Значи ни набиваха на уроци по история и никой не можеше да обясни защо българските князе така вяло се биеха с "враговете" и много от тях дори преминаха на страната на "монголите"?
Причината за този абсурд беше, че българските князе, които бяха приели чужда религия, знаеха много добре кой и защо дойде ...
Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Бату Хан имаше за задача да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на Ведическата империя и да спре нахлуването на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и нови вълнения вна далекоизточната граница не беше позволено да доведе тези планове докрай (Н. В. Левашов "България в криви огледала", том 2.).
Заключения
Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевското княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са възпитавани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно и християнството) и историята е пренаписана, като цялата жестокост е приписана на „дивите номади“…