ИСТОРИЯ НА РОБИТЕ - ОСНОВНИ ТАЙНИ
Славяните са най-голямата етническа общност в Европа, но какво всъщност знаем за тях? От кого са дошли, къде е родината им и откъде идва самоназванието "славяни"? Ще разберем.
Произходът на славяните
Има много хипотези за произхода на славяните. Някой ги отнася към скитите и сарматите, дошли от Централна Азия, някой към арийците, германците, други дори ги идентифицират с келтите.
Същността беше следната: Славяните са индоевропейски народ, който някога е бил част от „германо-славянската“ общност, но се е отцепил от германците по време на Великото преселение на народите. Попаднали в периферията на Европа и откъснати от приемствеността на римската цивилизация, те са били много изостанали в развитието си, дотолкова, че не са могли да създадат собствена държава и са поканили варягите, тоест викингите, да ги управляват.
Втората теория за етногенезиса на славяните, напротив, е от патриотичен характер. И, между другото, той е много по-стар от норманския - един от неговите основатели е хърватският историк Мавро Орбини, който в края на 16 и началото на 17 век пише произведение, наречено „Славянското царство“. Неговата гледна точка е много необичайна: той приписва славяните на вандали, бургундци, готи, остготи, вестготи, гепиди, гети, алани, верли, авари, даки, шведи, нормани, финландци, укрови, маркомани, квади, траки и илири и много други: „Всички те бяха от едно и също славянско племе, както ще се види в бъдеще." Изселването им от историческата родина на Орбини датира от 1460 г. пр.н.е. Къде само те не са имали време да посетят след това:
„Славяните воюваха с почти всички племена по света, нападнаха Персия, владееха Азия и Африка, воюваха с египтяните и АлександърВелики, те завладяха Гърция, Македония и Илирия, окупираха Моравия, Чехия, Полша и бреговете на Балтийско море.
И двете теории (въпреки че във всяка от тях има ехо от истината) представляват две крайности, които се характеризират със свободна интерпретация на исторически факти и археологическа информация. Те бяха критикувани от такива "гиганти" на руската история като Б. Греков, Б. Рибаков, В. Янин, А. Арциховски, твърдейки, че историкът трябва да разчита в своите изследвания не на своите предпочитания, а на факти. Историческата текстура на „етногенезиса на славяните“ до ден днешен обаче е толкова непълна, че оставя много възможности за спекулации, без да може окончателно да се отговори на основния въпрос:„кои са тези славяни изобщо?“
Епоха на хората
Следващият наболял проблем за историците е възрастта на славянския етнос. Кога все пак славяните се отделят като единен народ от общоевропейската етническа „катавасия”?
Накратко, славянският език се чува от Каспийско море до Саксония, от Адриатическо море до немски и във всички тези граници се намира славянското племе.
Разбира се, подобна "информация" не беше достатъчна за историците. За изучаване на "възрастта" на славяните са включени археология, генетика и лингвистика. В резултат на това беше възможно да се постигнат скромни, но все пак резултати. Според общоприетата версия славяните са принадлежали към индоевропейската общност, която най-вероятно е произлязла от Днепър-Донецката археологическа култура, в междуречието на Днепър и Дон, преди седем хиляди години през каменната ера. Впоследствие влиянието на тази култура се разпространи на територията от Висла до Урал, въпреки че никой все още не е успял да я локализира точно. Като цяло, говорейки за индоевропейската общност, нямаме предвид отделна етническа група или цивилизация, а влиянието на културите иезиково сходство. Около четири хиляди години пр. н. е. той се разделя на условни три групи: келтите и римляните на запад, индоиранците на изток и някъде по средата, в Централна и Източна Европа, се откроява друга езикова група, от която по-късно произлизат германците, балтите и славяните. От тях около 1-во хилядолетие пр. н. е. започва да се откроява славянският език.
Но информацията само на лингвистиката не е достатъчна - за да се определи единството на един етнос, трябва да има непрекъсната приемственост на археологическите култури. Долната връзка в археологическата верига на славяните се счита за така наречената „култура на погребенията под затваряне“, която получи името си от обичая да покрива кремираните останки с голям съд, на полски „разширен“, тоест „с главата надолу“. Съществувал е през V-II в. пр. н. е. между Висла и Днепър. В известен смисъл може да се каже, че нейните носители са били най-ранните славяни. От него е възможно да се разкрие приемствеността на културните елементи до славянските древности от ранното средновековие.
Праславянска родина
Откъде се е появила славянската етническа група и коя територия може да се нарече „изконно славянска“?
Нестор нарича най-древната територия на славяните - земите по долното течение на Днепър и Панония. Причината за заселването на славяните от Дунава е нападението срещу тях от волховците. „В продължение на много години същността на Словения седеше по Дунаев, където сега има Угорска земя и Болгарск.“ Оттук и дунавско-балканската хипотеза за произхода на славяните.
Европейската родина на славяните също имаше своите поддръжници. Така видният чешки историк Павел Шафарик смята, че прародината на славяните трябва да се търси на територията на Европа, до родствените им племена от келти, германи, балти и траки.
Хипотеза Висла-Днепър за прародината на славяните, въпреки че остава хипотеза, тя все още е най-популярната сред историците. Условно се потвърждава от местни топоними, както и от лексика. Ако вярвате на „думите“, тоест на лексикалния материал, прародината на славяните се е намирала далеч от морето, в гориста равнинна зона с блата и езера, както и в рамките на реките, вливащи се в Балтийско море, съдейки по общите славянски имена на риба - сьомга и змиорка. Между другото, вече познатите ни райони на културата на подклавните погребения напълно съответстват на тези географски характеристики.
"Славяни"
Самата дума "славяни" е мистерия. Той е твърдо използван още през 6 век сл. н. е., поне сред византийските историци от това време често се споменават славяните - не винаги приятелски съседи на Византия. Сред самите славяни този термин вече се използва пълноценно като самоназвание през Средновековието, поне ако се съди по летописите, включително Повестта за отминалите години.
Произходът му обаче все още не е известен. Най-популярната версия е, че идва от думите "дума" или "слава", връщайки се към същия индоевропейски корен ḱleu̯- "да чуя". Между другото, Мавро Орбини също пише за това, макар и в характерната си „подредба“: „по време на своето пребиваване в Сарматия те (славяните) приемат името „славяни“, което означава „славни“.
Сред лингвистите има версия, че славяните дължат самоназванието си на имената на ландшафта. Предполага се, че се основава на топонима "Словутич" - друго име на Днепър, съдържащо корен със значение "измиване", "почистване".
Много шум по едно време предизвика версията за съществуването на връзка между самоназванието "славяни" и средногръцката дума "роб" (σκλάβος). Той е много популярен сред западните учени от 18-19 век. INТя се основава на идеята, че славяните, като един от най-многобройните народи в Европа, съставляват значителен процент пленници и често стават обект на търговия с роби. Днес тази хипотеза се признава за погрешна, тъй като най-вероятно основата на "σκλάβος" е гръцки глагол със значението "да се получи плячка" - "σκυλάο".
Автор: Алиса Муранова