Историята на лихвата по заема от зори до здрач - Енциклопедия на безопасността
Лихвите по заемите като основа на световното икономическо и политическо управление: минало и настояще. Проблеми на лихвата по заема: исторически решения и невъзможността за тяхното разрешаване в настоящето и бъдещето. Невъзможност за по-нататъшно банково кредитиране въз основа на лихва по кредита.
Институцията за кредитиране при определен процент, независимо от печалбата на кредитополучателя, не би могла да се появи пред такива институции като държавна регистрация на частна собственост, съдебни производства, застраховки, нотариуси и някои други, например системата на съдебните изпълнители и системата за изпълнение на наказанието (затвори, тежък труд, публични екзекуции), без които кредитирането на професионално ниво би било много проблематично.
Така че мащабът на потока на имущество в ръцете на лихварите не придобива катастрофални мащаби за държавата и населението, това не особено благородно и благотворително дело е разрешено (до епохата на Реформацията) да се занимава с ограничен кръг от „професионални финансисти“ - евреи, които изповядват юдаизма и представляват относително малцинство от коренното население. Но дори такова ограничение през Средновековието доведе до масово недоволство сред поданиците на европейските монархии, които често излизаха извън контрол и завършваха с погроми, наречени „еврейски“ (през Средновековието цялата еврейска общност (еврейски квартал) се хранеше по един или друг начин от плодовете на дейността на лихварите и следователно всички членове на еврейската общност получиха безразборно).
Въпреки че лихварите в частност и евреите като цяло бяха постоянна причина за недоволство сред населението на европейските държави (главно поради факта, че евреите предпочитаха да се занимават с „избрани“ професии и имаха повече доходи отобикновените градски и селски жители), европейските монарси бяха принудени да ги търпят, защото евреите плащаха значителни данъци и със своите заеми стимулираха търговията и занаятите, а също така финансираха разходите на европейските аристократични къщи.
1492 г. е официално призната за годината на края на Реконкистата и формирането на Испания като единна държава. Очевидно по случай този официален празник двойката крал Фердинанд II от Арагон и кралица Изабела от Кастилия са подписали декрета Алхамбра за експулсирането на евреите от Испания, Сардиния и Сицилия.
Митът, че евреите управляват света, е просто мит или в най-добрия случай част от истината. Ако евреите бяха управлявали света от незапомнени времена, тогава историята нямаше да познава такива понятия като „изселването на евреите“, „еврейските погроми“, „Холокоста“, „антисемитизма“, „еврейството“, „еврейския световен заговор“, „ционизма“, „бий евреина – спаси България“ и „ако няма вода в чешмата...“
Никоя нация в света не се радва на такава „любов“ от местното население, както евреите. И това са владетелите на света, които притежават всички богатства и съдби на всички народи по света! Явно има някаква уловка, която обаче е на повърхността.
Евреите, като световна кредитна институция и нейно лице, всъщност нямат ВИСШАТА власт над световните финанси. Точно както западните политици не са ВИСШАТА политическа власт в своите страни. Президентът или, с други думи, председателят, е човекът, който седи отпред, тоест публична личност. А този, който го контролира, е ЗАД него, в сянка, зад кадър.
За някого е много удобно всички неравности да отиват при евреите. Ако евреите наистина притежаваха всички (или почти всички, както много хора мислят) световни финанси, тогава еврейският образ щеше да се появи пред нас не под формата на комиксмъж в шапка с брада, странични бради и очила. Ролята на евреите, по-точно на неговия световен ционистки елит, е да бъдат гръмоотвод, някаква глобална и универсална изкупителна жертва (с коси и брада), с която евреите са напълно способни да се справят.
Ако евреите наистина управляваха света, тогава държавата Израел щеше да бъде най-старата и могъща държава в света с непрекъсната история. Световното еврейство и съвременната държава Израел са само финансов и военно-политически инструмент в ръцете на истинските господари на западния свят. Може да се предположи, че старите европейски аристократични династии не са загубили властта си в западния свят. А еврейските банкери са им служили преди векове и продължават да им бъдат верни и досега.
Разбира се, сред евреите има много богати и влиятелни хора. Формално те притежават почти половината от всичко, което е на земното кълбо. Но има много голяма разлика между формалната и действителната власт. Опитайте се да направите заявка в Yandex "Abramovich kosh. “, а Yandex ще има намек: „Портфейлът на Абрамович Путин“. Каква мисия изпълнява Роман Аркадиевич в Лондон и защо се нуждае от футболен клуб от английската Висша лига, три гигантски яхти и няколко милиарда долара, можем само да гадаем.
И ако някой смята, че фигурите на Ротшилд и Рокфелер със сигурност са звезди от първа величина в глобалната структура на света, това означава, че някой наистина има нужда някой да мисли така.
Не може да има изключения: истинските основатели и облагодетелствани от западния световен ред няма да блеснат нито на политическата, нито на финансовата сцена. Защото казусите, които водят чрез своите "топ мениджъри" в политиката и икономиката не им дават ни най-малък шанс да излязат на повърхността от сенките, във всеки случай,на дневна светлина.
Проблемът с лихвата по кредита като глобална институция за управление е, че тя не е обвързана с представянето на кредитополучателя. Поведението на лихварите в икономиката е като ракови клетки, които убиват здравия организъм. За да поддържат основани на лихви финансови инструменти на правителството, без да унищожават своите национални икономики, на господарите на западния свят не беше оставен друг избор, освен да организират световни войни в чужди територии като средство за отписване на натрупаните си дългове. Но наличието на ядрени оръжия в повече от една страна разруши този удобен исторически начин за справяне с лихвените проценти.
Примерът с България и Китай, когато държавата се управлява чрез институцията на национален лидер, е кошмарна реалност за съвременния Запад и неговите основатели. В крайна сметка същността на "демокрацията" е избягването на персонална отговорност чрез фиктивни избори и поставяне в ролята на държавни и правителствени ръководители на техните марионетки - момчета за бичуване. При такава схема държавата не може да акумулира повече средства от частните финансови структури. Държавата трябва да е подчинена на частния капитал. Иначе ще се случи това, което се случи в България: държавата започва все по-твърдо да диктува волята си на частния капитал. Институцията на лихвата по заеми просто служи за изтегляне на пари и финансови потоци от държавната хазна и джобовете на гражданите към частните банки. А поддържането на дейността на държавните институции и гащите на населението се осъществяваше чрез заеми и постоянно намаляване на лихвения процент почти до нула, резервът за намаляване на който вече е изчерпан.
Анулирането на военния дълг в глобален мащаб вече не е възможно.
Премахването на лихвения процент означава укрепване на държавата и отслабване на частните финансови институции, което е като смърт за Запада.
От „демократичната” схема на управление до пряко управление с институцията на национален лидер, това вече е изключено от гледна точка на западната цивилизация.
Но в България депутатите от Държавната дума на България вече разглеждат законопроекти за появата на територията на България на мюсюлмански банки, въз основа на които няма лихва по кредита. На първо време това ще бъдат ислямски банки на чужди, предимно арабски държави на територията на Руската федерация, за да се тества върху тях работата на ислямското банкиране в България. И тогава ще бъде ЗАКОН, който ще забрани лихвите по заеми и техните производни не само у нас, но и във всички страни по света (включително и западните държави като губеща страна).
Кредитополучателите на мюсюлмански заеми дават на банката, като награда за нейните финансови услуги, част от печалбите от транзакциите или проектите за развитие, за които са отишли постъпленията от заема. И ако няма печалба, а само загуби, тогава няма задължителна отговорност към банката със свое имущество или имущество на наследници. Мюсюлманските банки не карат кредитополучателите си в дългово робство. Всъщност мюсюлманското банково кредитиране е рискова инвестиция с висока степен на риск: трябва да работите не толкова с документите на кредитополучателя, колкото със самия човек, и внимателно да проучите неговия случай.
Предстоящият финансов колапс на западния свят (вече виждаме неговата агония) ще доведе до широко разпространено премахване на лихвите по заемите. И това ще бъде последвано от премахването на сложните данъци, изострени от институциите на заемната лихва. Най-вероятно данъците от частния бизнес ще съставляват по-малка част от приходите в държавния бюджет. Защото ще бъдат данъци от малки исреден бизнес. Но големият бизнес ще има само държавна регистрация и държавно финансиране. Ситуацията, когато предприемачи и граждани плащат лихви на банките по заеми повече от данъци на държавата, е абсурдна и това състояние на нещата не може да продължава вечно.
Лихвата по кредита няма изгледи за излизане от кризата. Една по-справедлива банка от БРИКС ще откъсне страните от третия свят веднъж завинаги от техните бивши майчини страни. Дори през Средновековието Европа не е могла да живее без стоки от Азия, а сега към азиатските стоки са добавени петрол и газ от Близкия изток и България. Време е Европа и Америка да разберат, че са НАПЪЛНО зависими от останалия свят, а техните глобални институции за финансово управление са само програми в компютри и стаи със специално обучен персонал. Създаването на алтернатива на тези технологии няма да е трудно за страни като България и Китай.
След по-малко от десет години лихвите по заема ще бъдат окончателно погребани и светът ще стане по-справедлив и по-малко кръвожаден.