ИЗБОР НА НАРОДА
Аргументирайки необходимостта от приемане на поправките, Челдиев отбеляза, че „всички севернокавказки републики вече са преминали към пропорционална система за избори на регионални парламенти“. Според него мажоритарната система (избори в едномандатни избирателни райони) „фактически отстранява от власт избирателите, които са гласували за депутати, влезли в представителното тяло“:
На този етап от развитието на политическата система на републиката е препоръчително смесената избирателна система да се трансформира в напълно пропорционална. Основното предимство на тази система е представителството на партиите в изборните органи в съответствие с тяхната реална популярност сред избирателите. Освен това изборите, проведени по тази система, са по-евтини.
Ясно е, че не всички харесаха този законопроект, но все пак успяха да го приемат с мнозинство - 48 депутати гласуваха за премахването на смесената система.
Досега предизборна активност в региона няма. Дори членовете на "Единна Русия" не афишират особено започналата подготовка за предварителния вот, по време на който ще изберат онези, които ще бъдат включени в партийната листа на предстоящите избори. Други партии също не бързат да правят официални изявления по този въпрос.
Една от причините за това „спокойствие“ е възникналият миналата година конфликт между ръководителя на републиката Вячеслав Битаров и кмета на Владикавказ Махарбек Хадарцев. Причината за откритото възмущение на Хадарцев беше резултатът от формирането на нов състав на Републиканската избирателна комисия. Факт е, че по някаква причина в него не беше Зарина Черчесова, чиято кандидатура беше единодушно подкрепена от градските депутати. Възмутен от това, Хадарцев заявява на своя уебсайт, че жителите на Владикавказ са лишени от „равни права“:
Столицата на републиката също даде своята кандидатура. вВладикавказ, както знаете, е дом на половината от населението на Северна Осетия. 32 народни представители, депутати от Събранието на представителите на Владикавказ, единодушно гласуваха за своя кандидат. Столицата на републиката има право да види свой представител в републиканската ЦИК. Кандидатурата, единодушно подкрепена от градската дума на Владикавказ, по някаква причина не устройваше нито парламента, нито ръководителя на републиката. Без да омаловажавам заслугите на всички, които бяха избрани в новия състав на републиканската ЦИК, аз, като ръководител на града, който е призован да защитава правата на гражданите, имам въпроса: на какво се основава такова недоверие? Кандидатът, единодушно подкрепен от градските депутати, според мен беше достоен кандидат. И това не е просто клише. Никой не убеди мен или депутатите от Градската дума, че нашата кандидатура е по-слаба или по-малко подготвена от тези, които бяха избрани. Възниква въпросът: мнението на градската дума на Владикавказ, зад която стои по-голямата част от републиката, не интересува никого? И какво ще се случи на изборите тогава? При неясно проведената, освен това многократно повтаряща се процедура за гласуване на комисиите, а след това и на заседание на парламента на Северна Осетия-А, повече от четиристотин хиляди души от столицата на републиката останаха без глас в ЦИК .... Главата на републиката е гарант за спазване на законодателството в региона. Но днес, в същата ситуация с избора на членове на ЦИК, този гарант е поставен под въпрос.
Местните експерти оценяват този конфликт различно. Някой смята, че Хадарцев е недоволен от ограниченията на правомощията си като ръководител на републиканския център и по този начин оказва натиск върху републиканското ръководство, търсейки тяхното разширяване. Има и мнения, че самият глава на Владикавказ не е против да оглави републиката и затова целенасочено преследва идеята заче действията на Битаров и републиканския парламент противоречат на декларираната от федералния център „генерална линия“. Някои обаче казват, че това е по-скоро лична конфронтация, която не носи голямо политическо натоварване и следователно е малко вероятно да доведе до някакви последствия за участниците в нея. Но както и да е, точно този конфликт следи сега цялата политическа общност в региона.
Между другото, Заур Фарниев, известен журналист в Северна Осетия, не изключва, че по този начин Хадарцев "подготвя почвата" за номинацията си в парламента. Но след подобни нападки срещу Битаров почти сигурно той няма да влезе в листата на Обединена България, в която членува сега. Според слуховете Хадарцев може да оглави партийната листа на "Партията на делата". В момента тази партия е практически непозната в региона, но тук Фарниев прави паралели с „Патриотите на България“, които след изборите за депутати в парламента от 5-то свикване (тогава листата на тази партия беше оглавявана от бившия депутат от Държавната дума Арсен Фадзаев, който напусна Единна Русия), станаха втората политическа сила в републиката след „партията на властта“: партийната листа на Патриотите на България получи 26 ,5% от гласовете, а Единна Русия - 46,2%. Според Фарниев Хадарцев може да повтори тази история.
Тоест все още е ясно, че поне две партии със сигурност ще участват на изборите - Обединена България и Патриоти на България. Най-вероятно те ще издигнат своите листи, представени в настоящия свик на Комунистическата партия на Руската федерация и на „Справедлива България“, които сега имат по 5 мандата. Все още не се знае кой ще оглави листите на комунистите и социалистите-революционери. Възможно е някоя нова политическа сила в мащаба на републиката все пак да се присъедини към тези партии (според Фарниев - „Партията на делото“), в списъка на които Хадарцев ще отиде в парламента.
За предизборната ситуация в републикатаказва на член на Обществената камара на Република Северна Осетия-Алания, член на ONF Александър Купцов:
В региона все още има относително предизборно спокойствие и това е обнадеждаващо. През 2017 г. парламентарните избори обещават да бъдат спокойни. Няма да има мажоритарни избори, а само партийни листи. В тази връзка със сигурност сега те определят кой къде да отиде. Сега, бих казал, има фотьойлна предизборна работа. Разбира се, в региона има много привърженици на Комунистическата партия на Руската федерация, особено по-старото поколение подкрепя комунистите. Традиционно Северна Осетия се счита за „червен пояс“. По едно време позицията на „Патриотите на България” беше много активна, можеше да вземе, според прогнозите, около 10% от гласовете. До края на мандата си обаче се укротиха. Все още не е ясно как тази партия ще се прояви в този изборен цикъл.
Политологът, доцент в Северноосетийския държавен университет Лариса Дзахова очаква сериозна конкуренция от предстоящата кампания:
Според Виталий Савенко, член на Обществената камара на Република Северна Осетия-Алания, в шестото свикване на републиканския парламент може да се появят нови партии:
Политическото подреждане все още не е ясно. „Обединена България” със сигурност ще стане лидер. Позициите на Комунистическата партия на Руската федерация в момента са отслабени, особено в сравнение с това, което беше преди. Някога Осетия беше част от така наречения „червен пояс“, в който комунистите заемаха първо място, но сега няма нищо подобно.
Сега партия „Родина“ вече активно води предизборната си кампания. Появи се нова „Партия на каузата“, която преди не съществуваше в републиката. LDPR поставя плакати в целия град през цялата година, тоест провежда ненатрапчива кампания. „Справедлива България” реши да следва същия принцип. Вероятно е законодателната власт на републикатамогат да минат партиите "Родина" и "Партия на делата". Ще бъде интересно. В предишния изборен цикъл в региона партия Патриоти на България беше на второ място. Осетия се превърна в единствения субект на Руската федерация, където „патриотите“ спечелиха, може да се каже, победа. В тази връзка има очаквания, свързани с интригата от партия „Родина“ и „Партия на делата“. Хората нямаха голям интерес към предишните избори, така че се страхувам, че тази година може да е същото. Не мисля, че населението ще вземе активно участие в изборите, за да повлияе на политическата ситуация в републиката, която днес е доста стабилна.