Избори без избор как да се държат с избирателите
"Избори без избор": как да се държим с избирателите?
Освен това, според социолозите, всеки втори респондент прогнозира използването на голям брой „мръсни технологии“ (като клевета, натиск върху избирателите, измама с бюлетини) по време на изборите за Държавната дума.
Честни и законни избори очакват по-малко от една трета от анкетираните – едва 32%. 14% от анкетираните в Левада център са убедени, че по време на предизборната кампания изобщо няма да има нарушения.
Представители на българската опозиция, както в Думата, така и извън системата, предлагат различни варианти за поведение на избирателите, които не са съгласни със сегашното състояние на нещата. Кореспондентът на Гласът на Америка се свърза с поддръжниците на най-известните протестни проекти.
„Появата в избирателните секции във всеки случай играе в ръцете на властите“
„Затова смятам, че няма нужда да участваме в този фарс, наречен „избори“, смята експертът. Той обяснява, че днес, когато вече са ясни резултатите от вота, единственото, което има значение за Кремъл, е легитимирането на тези избори. Тоест, колкото се може повече български граждани, които имат право на глас, да се почувстват съпричастни към процеса и резултата от изборите.
Станислав Белковски предвижда, че Кремъл ще направи всичко възможно, за да съживи изборния процес и „да дойде в избирателните секции без пране, само с търкаляне“. В тази връзка всички предложения на опозицията - да се гласува за която и да е партия, различна от "Обединена България", или проектът на Борис Немцов и неговите привърженици за разваляне на бюлетините, според Станислав Белковски, само ще стимулират интереса към изборите.
„Смятам всички тези проекти за контрапродуктивни и обективно работещи в интерес на Кремъл“, подчертаваБелковски и добавя, че единственият верен вариант му се струва масов бойкот на изборния цикъл 2011-2012 г. "като поредица от събития, които по никакъв начин не засягат състава, философията и програмата на реалната власт в съвременна България".
В същото време политологът не се смущава, че неизползваните от избирателите бюлетини ще бъдат хвърлени с надпис „за Обединена България“.
„Кремъл разполага с десетки различни технологии, за да гарантира победата на сегашната партия на власт. Включително неограничен брой бюлетини за пълнене. Затова не виждам проблем да се предоставят на избирателните комисии допълнителни тиражи бюлетини, попълнени „както трябва“ при всякакво ниво на избирателна активност“, заключава Станислав Белковски.
Развалянето на бюлетини може да се превърне в най-мащабната акция на опозицията
Иля Яшин, член на Политбюро на движение "Солидарност", е съгласен, че предложението на Алексей Навални да се гласува за друга партия освен "Обединена България" е в полза на сегашните български власти.
„Гласувайки за тези партии, които имат право да гласуват, а не за тези, за които бихте искали да гласувате, вие придавате легитимност на тази процедура“, смята опозиционният политик.
В същото време Иля Яшин също не смята, че е правилно да се бойкотират изборите.
„Такава гледна точка има право да съществува, но позицията на неявяване изглежда пасивна. Тоест излиза, че се отказваме, неспособни да променим сегашната политическа система“, смята Яшин. Най-предпочитаният вариант за него изглежда е развалянето на бюлетини - политическа кампания, чийто символ е прасето Нах-Нах, измислено от поета Дмитрий Биков.
„Идеята е да поканим избирателите да дойдат в избирателните секции, да гласуват,влезте в кабините, зачеркнете бюлетината, сложете отметка пред всички партии и напишете в бюлетината всичко, което мислите за тази власт. Тоест на практика всяка бюлетина може да стане плакат за личен протест“, обяснява член на Политбюро на „Солидарност“. А за да стане публично достояние изявлението им, инициаторите на акцията "Нах-Нах" предлагат да се снимат бюлетини и да се публикуват в интернет.
Иля Яшин смята, че този проект може да се превърне в най-голямата опозиционна акция през последните години.
„Дори да успеем да мобилизираме 2-3% от гласоподавателите, това ще са стотици хиляди хора, които активно ще изразят своята гражданска позиция“, казва събеседникът на „Гласът на Америка“. Следвайки Станислав Белковски, той е сигурен, че в сегашните условия е невъзможно да се повлияе на изборните резултати, „защото цената на въпроса е твърде висока за властите“. Следователно резултатът от изборите е предопределен, а последните илюзии изчезнаха след гласуването в Санкт Петербург в общинския район „Красненькая речка“ за кандидатурата на Валентина Матвиенко, когато според Иля Яшин тя „получи дори по-добър резултат от партия „Единна България“ в Чечня“.
„Това означава, че „момчетата от Кремъл“ не се притесняват от нищо и вие просто трябва да протестирате срещу всичко това. В страната няма избори, така че трябва да се даде ясно на властта, че хората знаят за това“, убеден е политикът. Активистите на движението Nah-Nakh се надяват, че предложената версия на протеста ще бъде масова и властите няма да могат да го скрият.
„В закона има правило, че ако 40% от бюлетините са опорочени, изборите се обявяват за невалидни. Вярно е, че няма механизъм за наблюдение на правилното преброяване на гласовете“, признава Иля Яшин. Като наблюдатели, инициаториПротестите планират да привлекат журналисти, въпреки че е известно, че на много избирателни секции прекалено активните наблюдатели просто биват извеждани от залите за гласуване.
„При висока избирателна активност е по-трудно да се фалшифицират изборните резултати“
Академик Алексей Яблоков, който стана трети във федералната листа на партията "Яблоко" преди изборите за Държавна дума, е убеден, че избори трябва да се проведат във всеки случай, тъй като колкото по-висока е избирателната активност, толкова по-трудно е да се фалшифицират резултатите.
„Проучванията в нашата партия показват, че ако избирателната активност е 70%, тогава ще вземем около 10% от гласовете“, казва акад. Яблоков и продължава: „Аз дори не призовавам хората да гласуват за нас, а просто казвам: елате на урните, не бъдете пасивни. И за кого да гласуваме - за "Яблоко", за "Права кауза", за някой друг - но не и за "Обединена България"! – това е вторият въпрос. Важното е да дойда на урните.”
Що се отнася до акцията Нах-Нах, Алексей Яблоков отбелязва, че това не е толкова силен ход, колкото съзнателното гласуване за една от опозиционните партии, но според него все пак е по-добре от пасивния бойкот. Говорейки за програмата на своята партия, академикът подчертава, че проблемите с жилищата, собствеността на земята и състоянието на пътищата са близки на мнозинството от българските избиратели.
„Решаването на тези въпроси е жизненоважно както за икономиката на страната, така и за милиони нейни жители“, убеден е академик Яблоков. Той подчертава, че в предизборната програма на партията има място за екология, младежка политика, джендър проблеми.
„Ние отдавна сме посочили важността на тези въпроси. Но сега ни се струва, че обществото е узряло да чуе за какво иде реч, защото на всички е ясно, че например съдилищата не работят. И какво, акоако се преодолее корупцията и олигархичната система на индустрията, тогава реалните доходи на българите биха се увеличили пет-шест пъти“, подчертава един от водачите на избирателната листа на партия „Яблоко“.
В тази връзка акад. Яблоков отбелязва засилване на новия поток от българска емиграция към Западна Европа и САЩ. При това в основата на този поток са именно представителите на най-ефективната част от българските граждани.
„Оставят България като безперспективна страна. А към онези, които са недоволни от сегашното състояние на нещата, но все пак остават, е адресирана нашата програма“, отбелязва Алексей Яблоков и отново призовава българските избиратели да дойдат до урните.