Изчисляване на сумата за преизчисляване и неустойка за неправилно отопление

Опции на темата

Изчисляване на сумата за преизчисляване и неустойка за неправилно отопление

Миналата година нямаше парно през първия месец от отоплителния сезон. Изпълнителят беше глобен от GZhI, издадох искане за преизчисляване в размер на 1200 рубли. Изпълнителят забави преизчислението с 2 месеца и без да обясни причините и да предостави калкулацията, произволно го намали на 1000.

- преизчислете исковете по новата цена, извадете 1000 от нея, изчислете неустойката за пълната сума по новата цена на Gcal; или - за този период поискайте 200 рубли обезщетение и неустойка при новата цена на Gcal; или - за този период да поискате 200 рубли обезщетение и неустойка при старата цена на Gcal?

Коя опция е правилната?

За 200 рубли в съда? Силно е!

AlexandrAn, напразно се смееш! Пенсионери съдят над 100 рубли наем!

Той не разбира това!

Правилно ще бъде: - определяне на размера на намалението на таксата съгласно действащата тарифа за периода, за който се извършва това намаление; - начисляване на лихва по ставката на Централната банка, в сила в края на този период и до преизчисляването (изпълнение на задължението). При изчисляване на неустойката трябва да се има предвид, че тя има различна стойност в различните периоди. Отбелязвам, че при подаване на заявление до съда законодателството позволява прилагането на цени (тарифи), които са в сила към момента на подаване на исковата молба.

Лесно! Не е нужно да съдите за 200 или 100 рубли. Просто трябва да не ги плащате на Изпълнителя - разбира се, не под сурдинка, пишете на Изпълнителя защо, какво и как - нека е умен, ако реши. Моите не се решават дори в големи суми.

Като цяло обикновено няма смисъл да се съдитеИзпълнител, обикновено е доста удобно да предявите иск към Изпълнителя и ПРОСТО ДА НЕ ПЛАЩАТЕ в рамките на тези изисквания. При малки суми самият Изпълнител няма да се обърне към съда. И ако все пак се съберете - тогава заведете насрещен иск и спечелете!

Да какво си ти?! За какво по курса на r / f на Централната банка ?! Какви, по дяволите, са тези малки?! Трябва - по ЗЗПП! Там - 3% на ден (час)! Удря толкова бързо. Вярно е, че не можете да получите повече от цената на услугата. Общо 200 + 200 рубли и това все още е пълен боклук!

И каква, неудобно ми е да попитам, нормата на ППП предвижда три процента за отказ от преизчисление?!

Да, за нарушаване на 10-дневния срок за изпълнение на изискването за преизчисляване е 3% неустойка на ден. Вече в 2 дела така си помислих и съдията удовлетвори изискванията ми. И все пак, коя от опциите за изчисление, изброени в първото съобщение, е правилна?AlexanderAn, знам мнението ти за каква сума да се съди, за какво - не, все пак всеки сам решава за минималната сума, за която си струва да го направи.

Това е нова дума в юриспруденцията. Комуналнауслугане се предоставя, откъде идват стоките?

Вашите безсмислени тълкувания на ПП България 307 не са ми интересни, но останалите не са нужни. Спри да товариш хората с тъпите си фантазии.

Да, в този случай - не е необходимо за никакви.

Комуналната услуга е набор от работи и услуги както за доставка на комунален ресурс до потребителя чрез общи домашни мрежи, така и за поддръжка, експлоатация и ремонт на тези мрежи. В съответствие с Правила № 307 се допуска намаляване на таксите в случаите, предвидени в Приложение № 1 към тези Правила. А прекъсванията в предоставянето на обществени услуги са възможни както поради непредоставяне на комунален ресурс, така и поради неправилноексплоатация на инженерната мрежа, което доведе до нейния непланиран ремонт с прекратяване на подаването на охлаждащата течност. Параграф 77 от Правила № 307 установява списък от случаи, в които потребителят има право да изиска плащане на неустойки (глоби, неустойки) от изпълнителя. Вашият случай не е от тези. И тъй като това е така, неустойката се начислява по общия начин - в съответствие с разпоредбите на член 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Да, съдиите по правило не обръщат внимание на този съществен детайл. Знам обаче за случаи, когато е отказано възстановяване на неустойка именно на това основание.

Въпреки това, моя работа е да ви предупредя, ваша е да откажете да вземете предвид това предупреждение!