Излагането на корупция, свързано с риска от бедност
Изследователи от Обединеното кралство, Канада и САЩ показаха, че прозрачността на управлението в корумпираните институции може да влоши общото благосъстояние.
Важен момент от много съвременни политически програми е борбата с корупцията. Разпространението му варира според региона, като подкупите са най-рядко срещани в Дания и по-чести в Гърция, Китай, Бразилия и Кения. Един от обещаващите начини за противодействие на подобни престъпления е повишаването на прозрачността на публичната администрация, по-специално разкриването на информация за доходите на длъжностните лица. Ефективността на този метод не е ясна, тъй като досега учените не са успели експериментално да възпроизведат подкупа, като вземат предвид надеждни променливи. Факт е, че освен икономиката и културата, върху участниците в подобни сделки влияят анонимността, наличието и степента на наказания и други фактори.
Честотата на подкупите зависи от възможностите на лидера: с увеличаването на размера на „данъците“ вероятността за анонимно съгласие за „вноски“ също се увеличава, докато неутралното поведение (изборът да не се прави нищо) рязко намалява. Увеличаването на прозрачността наистина помогна за подобряване на общото благосъстояние - но само ако имаше висок икономически потенциал или риск от тежко наказание. В противен случай, ако лидерът беше слаб или сумата в груповата сметка се увеличи леко след умножението, разкриването на данни не доведе до нищо. С малка мощност на лидера и нисък икономически потенциал, частичната прозрачност напълно намали обема на депозитите и сумата по сметката.
Констатациите подкрепят хипотезата, че корупцията може значително да намали общия стандарт на живот и властта, упражнявана от длъжностните лица, за да определят вероятността от подкуп, казват учените. Любопитен завършек на творбатае, че увеличаването на прозрачността на публичната администрация вероятно не винаги е благоприятно за благосъстоянието на гражданите. По този начин пълното разкриване на данни е ефективно само при висок икономически потенциал на страната (като пример може да служи Сингапур). В същото време за развиващите се страни корупционните практики ще бъдат по-критични - поради осезаемо намаляване на депозитите и възвръщаемостта - докато за развитите страни, да речем Съединените щати, те ще причинят по-малко щети.
Подробности за изследването са представени в списанието Nature Human Behavior.
Преди това учените установиха, че качеството на публичната администрация също е свързано с вярата на населението в свободната воля и морала.